Re: [討論] 湖人的防守到底出了什麼問題?
※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言:
: 防守跟進攻是一體兩面的,湖人的進攻有嚴重瑕疵
: 舉例來說,這場比賽只要湖人進攻端到十秒內
: 幾乎就有一個人出來要球,其他人也只是看戲
: 24號球員一拿到球,只有單打而已
: 沒有防守24號的勇士鋒衛當然會偷跑
: 這會造成反快攻的機會變多,對方得分也容易許多
: 24號在低位單打時,幾乎沒有傳球給其他外線球員
: 球的流動性不佳,其他人就沒有參與感
: 除了偶而傳給高位的喬丹希爾得分
: 湖人這場比賽並沒有出色的戰術
聯盟最不缺的就是好控球,人家都有發揮林書豪沒發揮這才是事實。
Byron Scott執教方針就是進攻時球輪轉了半天最後還是把球給後衛處理
從以前的Kidd→Paul→Irving→到現在的Kobe和林,效率孰優孰劣我想大家都看得出來
防守至少從兩三年前在帶騎士時開始就沒在教,
他並不是一個會幫球隊建立有效防守系統和加強球員防守意識的教練
順便列舉一下西區實力不錯的球隊:
馬刺、快艇、灰熊、小牛、勇士、火箭、拓荒者(7隊了),
剩下的是傷兵滿營的雷霆、年輕的太陽、鵜鶘、金塊、爵士、國王和灰狼。
湖人戰績不要輸正在進步的國王就不錯了,搞不好還得避免跟灰狼搶爐主
照理說發揮空間會比以前大的林書豪表現不佳,倍受期待的新秀Randle才打第一場
就不幸整季報銷,Boozer就只是個會大叫的立牌
合理推斷在未來兩年裡,湖人就是比較爛的球隊。
--
◥▁▁▁▁ ◢
不要誤會, ◤ ██ /-
我不是針對你, □–□-◢◤
我是說在座的各位,都是垃圾 ▼ㄑ ◢
▼一 /◣
http://www.youtube.com/watch?v=HWWMvpIhHNY
◢ /◣─ ◤ /█◣ ψdajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.178.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1414907405.A.FFF.html
→
11/02 13:51, , 1F
11/02 13:51, 1F
推
11/02 13:52, , 2F
11/02 13:52, 2F
噓
11/02 13:52, , 3F
11/02 13:52, 3F
我也認為灰狼比湖人好,但是Peko和小馬丁傷病紀錄太多了,給湖人一點最後的尊嚴
※ 編輯: r44621 (111.240.178.82), 11/02/2014 13:53:14
→
11/02 13:52, , 4F
11/02 13:52, 4F
推
11/02 13:53, , 5F
11/02 13:53, 5F
推
11/02 13:53, , 6F
11/02 13:53, 6F
→
11/02 13:53, , 7F
11/02 13:53, 7F
→
11/02 13:53, , 8F
11/02 13:53, 8F
→
11/02 13:53, , 9F
11/02 13:53, 9F
→
11/02 13:53, , 10F
11/02 13:53, 10F
推
11/02 13:54, , 11F
11/02 13:54, 11F
推
11/02 13:54, , 12F
11/02 13:54, 12F
推
11/02 13:54, , 13F
11/02 13:54, 13F
→
11/02 13:54, , 14F
11/02 13:54, 14F
→
11/02 13:55, , 15F
11/02 13:55, 15F
→
11/02 13:55, , 16F
11/02 13:55, 16F
推
11/02 13:55, , 17F
11/02 13:55, 17F
→
11/02 13:56, , 18F
11/02 13:56, 18F
→
11/02 13:56, , 19F
11/02 13:56, 19F
我要聲明一下,我認為灰狼的前景和陣容都是比湖人好的,
但是考量到一些傷病紀錄和教練是Flip Saunders,還有西區其他13隊都有明確重建方向下
只剩下灰狼和他們比了......
※ 編輯: r44621 (111.240.178.82), 11/02/2014 13:58:52
推
11/02 13:57, , 20F
11/02 13:57, 20F
→
11/02 13:57, , 21F
11/02 13:57, 21F
推
11/02 13:58, , 22F
11/02 13:58, 22F
→
11/02 13:58, , 23F
11/02 13:58, 23F
→
11/02 14:02, , 24F
11/02 14:02, 24F
→
11/02 14:04, , 25F
11/02 14:04, 25F
→
11/02 14:05, , 26F
11/02 14:05, 26F
推
11/02 14:06, , 27F
11/02 14:06, 27F
→
11/02 14:06, , 28F
11/02 14:06, 28F
推
11/02 14:09, , 29F
11/02 14:09, 29F
推
11/02 14:22, , 30F
11/02 14:22, 30F
噓
11/02 14:33, , 31F
11/02 14:33, 31F
推
11/02 14:38, , 32F
11/02 14:38, 32F
→
11/02 14:39, , 33F
11/02 14:39, 33F
討論串 (同標題文章)