Re: [討論] WADE跟KOBE誰的巔峰期威脅性較高?
※ 引述《EricLee0719 (梓喵買醬油)》之銘言:
: 近十年來最有威脅性的SG就只有KOBE跟WADE了
: 當然也是有很多大鎖跟爆發性砍將 但若以總體攻守頂尖來說
: 應該這兩位是贏過其他SG悍將
: KOBE最顛峰的時期應該是05-07年兩年(08感覺有點下滑 但有MVP 算吃球隊戰績)
: 可惜最多也止於第一輪 05年甚至沒晉級 06和07都敗給全盛時期的太陽(07被大逆轉)
: WADE應該就是09-10兩年 數據也很好看 但球隊都走不遠 也都只是第一輪
: 09年跟老鷹血戰七場惜敗 10年輸給意圖重返榮耀的超賽
: 05年和06年還有些稚嫩 06也靠團隊老將拿到一冠(冠軍戰真的算一己之力扭轉戰局)
: 當然前提是撇掉金身爭議 WADE06年季後賽的中距離應該是生涯最準的時候
: 所以一人球隊真的很難再強度很高的季後賽討到便宜 至於01年的AI 真的就更神了..
: 另一方面來看 大歐在球隊的份量真的是蠻重要的(05年怒走邁阿密 08年太老被交易)
: KOBE優於WADE是他的健康期很長 沒有太多大傷 除了這一兩年幾乎都能打很久
: WADE是膝蓋傷勢太嚴重導致現在就已經偏老化 要不是這幾年有LBJ坦可能會傷更快
: 但單比較巔峰期我覺得WADE並不會輸給KOBE太多 但打法不一樣也不能硬是比較輸贏
: 看到現在NBA SG漸漸弱勢就有些感慨 或許是人才都跑去打PG了吧 人才濟濟
: 期望WADE跟KOBE能在新的一年復活大爆發 但可能也很難回到以前的她們了吧
: 好好珍惜剩下的時光吧
: 大家覺得呢?
不管你喜不喜歡KOBE,你都不能無視他場上的表現去否定他
巔峰期的KOBE單場81分 三節62分 50分及40分的連續場次,這些都是WADE從來沒有
達到的,單季平均35.4分更是喬丹之後最高的
我對WADE也很尊敬,巔峰期的WADE也很強,但他沒有高於KOBE而且還有段差距是不爭事實
,無論你是WADE迷 LBJ迷或反KOBE都請收起自己的情緒理性看待不是為反而反
若真的想要戰KOBE並去撼動他除喬丹之外第二SG地位,拿巔峰期的戰神艾佛森來比較才具
有話題性及可看性,畢竟艾佛森單季平均曾達33分還四度拿過得分王,單季平均超過30分
有5個球季比KOBE兩個球季還多
補充:漏講一件事,巔峰AI也拿過抄截王在此補上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.239.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1410194241.A.6B5.html
→
09/09 00:38, , 1F
09/09 00:38, 1F
AI跟KOBE常勇於挑戰高難度的球當然會多一些打鐵
推
09/09 00:40, , 2F
09/09 00:40, 2F
→
09/09 00:40, , 3F
09/09 00:40, 3F
bighte95016明顯還是情緒作祟 巔峰Wade哪部分贏過KOBE WADE有辦法單場拿81分三節
62分嗎? WADE單季平均最高的30.2比起KOBE T-MAC AI也明顯遜色
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.146), 09/09/2014 00:44:42
推
09/09 00:41, , 4F
09/09 00:41, 4F
推
09/09 00:41, , 5F
09/09 00:41, 5F
推
09/09 00:43, , 6F
09/09 00:43, 6F
推
09/09 00:44, , 7F
09/09 00:44, 7F
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.146), 09/09/2014 00:45:42
→
09/09 00:45, , 8F
09/09 00:45, 8F
推
09/09 00:45, , 9F
09/09 00:45, 9F
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.146), 09/09/2014 00:48:33
推
09/09 00:47, , 10F
09/09 00:47, 10F
→
09/09 00:48, , 11F
09/09 00:48, 11F
事實就是WADE都沒達到 個人見解也不能無視鐵證
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.146), 09/09/2014 00:50:14
推
09/09 00:49, , 12F
09/09 00:49, 12F
推
09/09 00:49, , 13F
09/09 00:49, 13F
那請你指出顛峰WADE超越KOBE的地方 拿出實際證據
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.146), 09/09/2014 00:52:06
推
09/09 00:50, , 14F
09/09 00:50, 14F
Drexler shyshy我情緒控管得很好 而且每次作理性感性的測驗,結果都是一面倒的理性
本人個性真的不感性
推
09/09 00:51, , 15F
09/09 00:51, 15F
但是MJ最顛峰的平均得分是37.1分 得分王次數也較多
→
09/09 00:51, , 16F
09/09 00:51, 16F
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.146), 09/09/2014 00:54:29
噓
09/09 00:52, , 17F
09/09 00:52, 17F
噓
09/09 00:53, , 18F
09/09 00:53, 18F
噓
09/09 00:54, , 19F
09/09 00:54, 19F
我只是實話實說而已 如果我是因感興而非理性挺KOBE就不會拿AI當例子了 事實上巔峰
AI 巔峰T-MAC來跟巔峰KOBE比較 真的很難評論誰強 不過T-MAC普遍歸類SF 因此本文就
不提
推
09/09 00:54, , 20F
09/09 00:54, 20F
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.146), 09/09/2014 00:58:37
→
09/09 00:55, , 21F
09/09 00:55, 21F
→
09/09 00:55, , 22F
09/09 00:55, 22F
噓
09/09 00:55, , 23F
09/09 00:55, 23F
推
09/09 00:55, , 24F
09/09 00:55, 24F
SG的第一要務就是得分 當然先提得分
→
09/09 00:55, , 25F
09/09 00:55, 25F
我是不是反串你可以查我過去在NBA板及湖板的發言
→
09/09 00:55, , 26F
09/09 00:55, 26F
還有 162 則推文
還有 36 段內文
噓
09/09 11:30, , 189F
09/09 11:30, 189F
團隊運動並不代表不能勇於挑戰高難度的球 身為球隊領袖不能一執著數據而是要能承擔
並帶領隊友
sderek就算十球只進一球也是成功的 那些本來換成其它人來頭就是一球都不進的 科比
至少把不可能變可能
→
09/09 11:31, , 190F
09/09 11:31, 190F
→
09/09 11:31, , 191F
09/09 11:31, 191F
哪個球員不會打鐵的 在你的眼中原來45趴FG叫做爛喔
→
09/09 11:32, , 192F
09/09 11:32, 192F
→
09/09 11:33, , 193F
09/09 11:33, 193F
防守還要看被防守人的表現 巔峰期KOBE就是在單防對手時能把對方表現壓得很低
真要講星度 還沒出道就被媒體捧上天的LBJ才是真星度
※ 編輯: KobePikachu (114.40.105.215), 09/09/2014 11:43:28
噓
09/09 11:42, , 194F
09/09 11:42, 194F
→
09/09 11:43, , 195F
09/09 11:43, 195F
※ 編輯: KobePikachu (114.40.105.215), 09/09/2014 11:48:28
※ 編輯: KobePikachu (114.40.105.215), 09/09/2014 11:54:23
推
09/09 11:52, , 196F
09/09 11:52, 196F
※ 編輯: KobePikachu (114.40.105.215), 09/09/2014 11:57:22
噓
09/09 12:07, , 197F
09/09 12:07, 197F
推
09/09 12:07, , 198F
09/09 12:07, 198F
※ 編輯: KobePikachu (114.40.105.215), 09/09/2014 12:14:32
推
09/09 12:29, , 199F
09/09 12:29, 199F
推
09/09 12:32, , 200F
09/09 12:32, 200F
推
09/09 12:42, , 201F
09/09 12:42, 201F
推
09/09 12:45, , 202F
09/09 12:45, 202F
推
09/09 13:01, , 203F
09/09 13:01, 203F
→
09/09 13:01, , 204F
09/09 13:01, 204F
噓
09/09 13:22, , 205F
09/09 13:22, 205F
我在PTT還沒幹過反串
推
09/09 13:25, , 206F
09/09 13:25, 206F
推
09/09 13:27, , 207F
09/09 13:27, 207F
推
09/09 13:30, , 208F
09/09 13:30, 208F
推
09/09 14:52, , 209F
09/09 14:52, 209F
噓
09/09 15:29, , 210F
09/09 15:29, 210F
→
09/09 15:29, , 211F
09/09 15:29, 211F
→
09/09 15:30, , 212F
09/09 15:30, 212F
推
09/09 17:49, , 213F
09/09 17:49, 213F
※ 編輯: KobePikachu (114.40.105.215), 09/09/2014 18:35:57
推
09/09 19:07, , 214F
09/09 19:07, 214F
噓
09/09 23:30, , 215F
09/09 23:30, 215F
→
09/09 23:30, , 216F
09/09 23:30, 216F
推
09/10 00:27, , 217F
09/10 00:27, 217F
噓
09/10 01:31, , 218F
09/10 01:31, 218F
噓
09/10 01:36, , 219F
09/10 01:36, 219F
噓
09/10 23:54, , 220F
09/10 23:54, 220F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):