[討論] 為何林書豪要跟天空貝比?
從林書豪的開始到現在
都還是擺脫不了他似乎不太行、可能、還是不行的質疑
連板上
都還拿出跟天空貝比較的狀況 還說天空貝比較好
我真的不懂
真正會跟Lin比的 明明就是鬍子
真正壓到Lin的 就是鬍子
這兩個重疊性太高 從二選一 當然選鬍子
1.體力勝 鬍子可以打整場50分鐘都沒問題 但是書豪35分鐘up體力不濟很明顯
2.準度勝 鬍子單打技巧不容質疑 不論買飯 後退投射 上籃 比林書豪高一截
3.需要持球高 所以在技巧不如鬍子之下 就必須要當替補
4.鬍子防守差 但是書豪在畫面上也是很差 所以平手 看看小貝的防守畫面比較美
5.鬍子是黑人 書豪是黃種人 在NBA 黑人就是主流
6.會混夜店 書豪不太混夜店 鬍子勝 美國人比較喜歡壞壞的有個人風格的 EX: kobe
7.教練挺鬍子 莫雷挺鬍子 怎麼看書豪都輸 變角色球員只能說命中註定
8.鬍子有絕技Step Back 但是書豪練到現在還沒有一個絕技
以上結論 書豪在火箭真的不得志 這也是鬍子太搶眼的關係
就算GG小...怕的是也比亞洲人大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.36.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1407124660.A.AC0.html
※ 編輯: sasolala (36.228.36.83), 08/04/2014 11:59:44
噓
08/04 12:00, , 1F
08/04 12:00, 1F
→
08/04 12:00, , 2F
08/04 12:00, 2F
噓
08/04 12:00, , 3F
08/04 12:00, 3F
推
08/04 12:00, , 4F
08/04 12:00, 4F
→
08/04 12:00, , 5F
08/04 12:00, 5F
噓
08/04 12:02, , 6F
08/04 12:02, 6F
噓
08/04 12:03, , 7F
08/04 12:03, 7F
→
08/04 12:03, , 8F
08/04 12:03, 8F
噓
08/04 12:03, , 9F
08/04 12:03, 9F
噓
08/04 12:04, , 10F
08/04 12:04, 10F
→
08/04 12:04, , 11F
08/04 12:04, 11F
噓
08/04 12:06, , 12F
08/04 12:06, 12F
噓
08/04 12:07, , 13F
08/04 12:07, 13F
→
08/04 12:08, , 14F
08/04 12:08, 14F
噓
08/04 12:08, , 15F
08/04 12:08, 15F
→
08/04 12:09, , 16F
08/04 12:09, 16F
噓
08/04 12:11, , 17F
08/04 12:11, 17F
噓
08/04 12:12, , 18F
08/04 12:12, 18F
推
08/04 12:14, , 19F
08/04 12:14, 19F
噓
08/04 12:14, , 20F
08/04 12:14, 20F
噓
08/04 12:20, , 21F
08/04 12:20, 21F
推
08/04 12:21, , 22F
08/04 12:21, 22F
噓
08/04 12:21, , 23F
08/04 12:21, 23F
噓
08/04 12:23, , 24F
08/04 12:23, 24F
噓
08/04 12:25, , 25F
08/04 12:25, 25F
推
08/04 12:28, , 26F
08/04 12:28, 26F
噓
08/04 12:28, , 27F
08/04 12:28, 27F
噓
08/04 12:31, , 28F
08/04 12:31, 28F
噓
08/04 12:36, , 29F
08/04 12:36, 29F
噓
08/04 12:39, , 30F
08/04 12:39, 30F
推
08/04 12:45, , 31F
08/04 12:45, 31F
推
08/04 12:49, , 32F
08/04 12:49, 32F
噓
08/04 12:53, , 33F
08/04 12:53, 33F
噓
08/04 12:53, , 34F
08/04 12:53, 34F
噓
08/04 12:55, , 35F
08/04 12:55, 35F
噓
08/04 12:57, , 36F
08/04 12:57, 36F
噓
08/04 13:01, , 37F
08/04 13:01, 37F
噓
08/04 13:10, , 38F
08/04 13:10, 38F
噓
08/04 13:11, , 39F
08/04 13:11, 39F
推
08/04 13:15, , 40F
08/04 13:15, 40F
→
08/04 13:15, , 41F
08/04 13:15, 41F
噓
08/04 13:21, , 42F
08/04 13:21, 42F
噓
08/04 13:25, , 43F
08/04 13:25, 43F
噓
08/04 13:34, , 44F
08/04 13:34, 44F
噓
08/04 13:34, , 45F
08/04 13:34, 45F
噓
08/04 13:42, , 46F
08/04 13:42, 46F
噓
08/04 13:43, , 47F
08/04 13:43, 47F
噓
08/04 13:43, , 48F
08/04 13:43, 48F
推
08/04 13:43, , 49F
08/04 13:43, 49F
噓
08/04 13:46, , 50F
08/04 13:46, 50F
噓
08/04 13:49, , 51F
08/04 13:49, 51F
推
08/04 13:53, , 52F
08/04 13:53, 52F
噓
08/04 14:13, , 53F
08/04 14:13, 53F
→
08/04 14:15, , 54F
08/04 14:15, 54F
噓
08/04 14:17, , 55F
08/04 14:17, 55F
噓
08/04 14:22, , 56F
08/04 14:22, 56F
→
08/04 14:23, , 57F
08/04 14:23, 57F
→
08/04 14:23, , 58F
08/04 14:23, 58F
→
08/04 14:23, , 59F
08/04 14:23, 59F
→
08/04 14:24, , 60F
08/04 14:24, 60F
→
08/04 14:25, , 61F
08/04 14:25, 61F
→
08/04 14:27, , 62F
08/04 14:27, 62F
→
08/04 14:28, , 63F
08/04 14:28, 63F
推
08/04 14:34, , 64F
08/04 14:34, 64F
→
08/04 15:12, , 65F
08/04 15:12, 65F
噓
08/04 15:30, , 66F
08/04 15:30, 66F
噓
08/04 15:35, , 67F
08/04 15:35, 67F
噓
08/04 15:47, , 68F
08/04 15:47, 68F
噓
08/04 16:03, , 69F
08/04 16:03, 69F
→
08/04 16:03, , 70F
08/04 16:03, 70F
噓
08/04 16:45, , 71F
08/04 16:45, 71F
噓
08/04 18:08, , 72F
08/04 18:08, 72F
噓
08/04 18:08, , 73F
08/04 18:08, 73F
→
08/04 20:32, , 74F
08/04 20:32, 74F
推
08/05 00:14, , 75F
08/05 00:14, 75F
噓
08/05 02:23, , 76F
08/05 02:23, 76F
噓
08/05 13:37, , 77F
08/05 13:37, 77F
噓
08/05 23:06, , 78F
08/05 23:06, 78F