Re: [情報] Cuban:國際奧會玩弄NBA 他們賺錢我們擔風險

看板NBA作者 (joulin)時間11年前 (2014/08/03 16:24), 11年前編輯推噓17(19推 2噓 54→)
留言75則, 25人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我一直以為 其實不就是面子跟金錢問題嗎? NBA球員去參加奧運比賽 也是NBA聯盟一手促成的 MLB可以禁止大聯盟任何球員參加奧運 難道NBA不行? 是NBA自己要跟奧會達成協議 派自己的球員去參加比賽的 如果NBA不肯 奧會跟國際籃協難道可以怎樣?... 不過 其實NBA當初會這樣決議 確實也是有它的背景存在 我不知道當初NBA有沒有找每一個球團來開會 也不知道是不是每一個球團都同意 或許其實一直有許多球團老闆反對 但NBA官方還是執意這麼做了 不能說他這麼做是錯的 因為受傷風險是無可避免的 沒有受傷 拿冠軍 就皆大歡喜 美國收足了面子 受了傷 不管成績好不好 一定會有一堆反對的聲浪的 這樣的結果論 其實不能顯示當初一開始的決定是否是錯的 而且 其實當初史騰的目的很簡單 也很明顯 就是要推廣NBA 要把NBA行銷到國際 確實NBA也在史騰在任的這個階段 達成了最大的國際化 不可否認 MJ的偉大表現 是國際化的推手之一 但夢幻隊殺片四方 對全世界展示了NBA聯盟跟其他地方籃球實力的差距 也絕對是讓NBA行銷國際 名滿國際的最重要原因之一 當初就是奧運沒拿金牌 美國超沒面子 再加上打了奧會 可以行銷國際 才有了夢幻隊的產生 說穿了 就是為了面子+金錢(商業考量) 所以 我不認為當初這個決定是錯誤的 最終 目的也確實達到了 只是 當NBA已經確實達到一定程度的國際化的現在 是否還需要讓球員冒著危險 或者讓球團冒著自己的資產風險 去參加奧運比賽 這點確實可以好好思考並尋求改進 因為 現在NBA要繼續行銷國際 也不是只能靠奧運而已了 像是海外賽 或是休賽期讓球星到海外宣傳 想辦法推銷比賽轉播到國際 都是一些有用的方法 再者 效法MLB 自己辦一個國際比賽 也確實有可能讓那個賽事超過奧運會"籃球"項目受矚目的程度 很多人可能會說 那自己辦比賽 難道球員就沒有受傷風險 ? 沒錯 一定還是有風險 但至少NBA官方能把這風險降到最低 而且把風險控管拿在自己手上 就像MLB 他辦了WBC 讓大聯盟球員可以參加 但他訂下了許多規定 最明顯就是限制投手的投球數跟出賽頻率 (奧會不會幫你規定這種東西去保護球員 因為要考量到其他國家 他們就是拚這種短期比賽 奧會怎麼可能給出一堆限制呢) 這對於降低球員受傷的風險 絕對有一定程度的幫助 而且 規定只能參加自己四年一次的比賽 等於球員四年才需要在暑假還要比賽 不用像現在又要參加奧運又要參加世錦賽 兩年就要來一次 如此頻繁 另外 其實 受傷不是唯一的風險 另外一個風險是球員的"疲累" 嚴格的規定球員 限制球員 確實不一定能完全阻擋受傷的可能 (像是今天PG的傷 其實 就算怎麼控管上場 還是沒辦法避免發生 這種傷 大概真的只能祈求不要發生 也要靠球星自己要保重 真的要好好保護自己 愛國心拚勁雖然重要 但你的身體真的對你自己 或者應該說對國家對球隊對球迷來說 才是最重要的! 因為拚了一球 結果讓國家跟球隊失去你這個戰力 只是更得不償失而已 而且 大家會為你的愛國心 跟拚勁 對你鼓掌 對你敬佩 但沒有人能夠還你一個籃球生涯 所以真的要保重自己啊!!!) 但絕對能夠讓球員的疲勞度減少很多 許多NBA球星 婉拒參加國際賽 不是只有因為避免受傷 其實還有很大的原因 是因為一整季的比賽 尤其打到季後賽甚至冠軍賽的球星們 他們已經在這麼激烈的競爭中 辛苦了一年 不管是生理跟心理 其實都達到了一個極限 暑假好不容易可以休息 卻要讓他們不能放假 不能讓身體休息 不能好好放鬆心情 跟家人同樂 真的不是一個很人道的事情XD 所以 其實球星沒有拒絕 真的是十足展現了愛國心 但 當然 除了展現愛國心 球星還是有自己的考量 因為參加國際賽可以增加知名度 一些初期 或者正在發展階段的球星 想要參加國際賽 想要好好拚一下 是可以理解的 但當球星在全世界有了一定的知名度 或者年紀已經增長時 婉拒參加國際賽 就幾乎是常態了 不能說他們自私 也不能說他們沒有愛國 (而且 其實他們年輕時 早已經貢獻過了) 只是為了延續他們的籃球生涯 這是不能不做的決定 回到是否要參加奧運或是世錦賽的問題 其實 就看NBA官方要不要禁止拉 如果行銷國際 這個商業考量 已經沒有那麼明顯的幫助了 (因為不可否認 奧運的籃球項目 以及籃球世錦賽 其實並沒有那麼受到矚目 行銷的效果有限 再加上 現在是資訊爆炸的時代 NBA有很多方式很多管道把NBA行銷給世界球迷 跟當初剛開始組成夢幻隊去參加奧運的那個年代不同 那時候奧運對行銷有絕對的幫助 現在這個幫助 需要存疑了) 那剩下的 就是面子問題了... 老美那麼愛面子 要他們不拿冠軍 需要一點掙扎XD 不過 其實 有差嗎 你禁止NBA球員參賽 別人也不會說NBA很爛阿 頂多只會說美國隊很爛XD (說個玩笑話 不打 就等於放大絕阿 不打 別人永遠沒辦法說你爛) 而且 大聯盟不打奧運或其他國際賽事 美國棒球國家隊雖然沒有穩贏 但也是強權 而且就算輸給了其他棒球大國 就算大家不覺得美國是最強(因為MLB強 不只強在美國球員) 有差嗎? 全世界公認的棒球最高殿堂 依舊是MLB 全世界大家心裡知道 最強的球員 同樣是在MLB 面子還是十足 最後 祝PG早日康復 滿血歸來 NBA跟球迷 都不能失去你 未來的巨星 ※ 引述《pleomax1080 (God)》之銘言： : 剛剛一篇新聞大鳥說 : 他還是會支持男籃 : 因為這種情況可是在任何時間點任何地方發生 : 我覺得蠻有道理的 : 球員本來做任何訓練或比賽就是要承擔受傷的風險 : 如果單純怕受傷 那要不要乾脆都不要在季後進行訓練? : 更何況昨天的比賽強度其實還沒這麼高 : PG受這麼嚴重的傷真的就是意外 : 就跟老大之前腿斷掉之前他也說 : 這個動作我做了無數次 但是很不幸的根腱就是斷了 : 其他協會的確可以利用所謂的"愛國心"去遊說讓球員參加比賽 : 但歸根究底還是取決於球員到底要不要打 : 老闆堅持不讓自己簽下的球員打國際賽 : 那其實可以考慮一開始合約就簽訂一些相關條款 : 不然其實球員受傷這種事情本來就可以算是投資風險的一種 : 真的要因為這種不確定因素就完全禁止球員參加國際比賽我是覺得太過了 : 應該可以有更好的配套措施 : 像前陣子的世足 : 如果籃球也可以在世界上發展到這種程度 : 相信NBA球迷們也會支持 : 更何況看過足球比賽都知道比賽強度真的不輸籃球 : 三不五時就有人倒在地上被抬下去 -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.226.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1407054246.A.16E.html ※ 編輯: joulin (114.44.226.97), 08/03/2014 16:27:41
→
08/03 16:28, , 1F
作文比賽喔? 自辦比賽參賽球員會更多 還要成本
08/03 16:28, 1F
推
08/03 16:28, , 2F
你以為我會推嗎？
08/03 16:28, 2F
→
08/03 16:28, , 3F
成本上升 風險上升 NBA傻了才這樣
08/03 16:28, 3F
→
08/03 16:29, , 4F
MLB是國際化推廣輸NBA很多才需要這樣
08/03 16:29, 4F
MLB國際化有輸NBA很多? 我真的感覺不出來@@ 不過 如果真是這樣 那NBA就真的都不需要打了阿 MLB都可以禁止了 NBA也可 ※ 編輯: joulin (114.44.226.97), 08/03/2014 16:31:15
推
08/03 16:30, , 5F
推
08/03 16:30, 5F
→
08/03 16:31, , 6F
1989年，FIBA准許職業籃球球員參與奧運籃球賽事
08/03 16:31, 6F
→
08/03 16:32, , 7F
職業籃球參加奧運是國際籃球總會決定
08/03 16:32, 7F
→
08/03 16:33, , 8F
不過國際籃球總會的成員當時是否有NBA人士運作
08/03 16:33, 8F
→
08/03 16:33, , 9F
還沒查到相關資訊
08/03 16:33, 9F
國際籃球總會 那是開放給職業球員參賽 但他無法強制職業球員參賽喔! NBA想要禁止是可以的 只是NBA沒有禁止 反而跟國際籃總達成協議 除非球員自己拒絕 不然不能禁止 庫班就是不滿這個協議 ※ 編輯: joulin (114.44.226.97), 08/03/2014 16:35:15
推
08/03 16:35, , 10F
MLB是賽期衝突到吧！
08/03 16:35, 10F
推
08/03 16:36, , 11F
棒球在世界上算是冷門運動了，跟籃球情況不太像
08/03 16:36, 11F
推
08/03 16:36, , 12F
大哥你寫的真好，有計畫去nba工作嗎
08/03 16:36, 12F
推
08/03 16:37, , 13F
自己主導 可以自己賺錢啦 FIBA除了喊榮譽愛國 在獎金
08/03 16:37, 13F
→
08/03 16:38, , 14F
例如上一屆奧運，就沒有棒球這個項目
08/03 16:38, 14F
→
08/03 16:38, , 15F
和受傷方面的補償 都很差 當然有NBA老闆不爽
08/03 16:38, 15F
→
08/03 16:38, , 16F
其實奧運沒有棒球 考量原因很多 不是只是冷不冷門
08/03 16:38, 16F
→
08/03 16:39, , 17F
籃球項目在奧運的收視率中 其實不高@@
08/03 16:39, 17F
→
08/03 16:39, , 18F
不過 要討論奧運為何沒有棒球 那就扯遠了XD
08/03 16:39, 18F
→
08/03 16:40, , 19F
國際賽參賽熱門 和民眾是否普及倒是可以分開談
08/03 16:40, 19F
→
08/03 16:41, , 20F
足球冷門嗎? 絕對不 但奧運足球受矚目的程度 恩....
08/03 16:41, 20F
→
08/03 16:41, , 21F
奧運足球 受矚目度很高喔 而且是很賺錢的項目
08/03 16:41, 21F
推
08/03 16:42, , 22F
收視率不高的原因可能也是因為巨星太少了
08/03 16:42, 22F
→
08/03 16:42, , 23F
我相信夢幻一隊、二隊時的收視率是比現在高的
08/03 16:42, 23F
→
08/03 16:43, , 24F
其實我不反對奧運沒有籃球跟足球XDDDDDD
08/03 16:43, 24F
→
08/03 16:43, , 25F
其實你會發現奧運受矚目的 都是那些職業賽事發展的
08/03 16:43, 25F
→
08/03 16:43, , 26F
還沒有那麼成熟 或是在國際上沒那麼受矚目的項目
08/03 16:43, 26F
→
08/03 16:44, , 27F
其實國際足聯一直很反對職業球員參加奧運
08/03 16:44, 27F
→
08/03 16:44, , 28F
奧運舞台就留給這些運動 也不是不可
08/03 16:44, 28F
→
08/03 16:45, , 29F
足球最高殿堂就是世界盃足球賽 多一個奧運怕影響收視
08/03 16:45, 29F
推
08/03 16:45, , 30F
IOC也想賺錢 所以會想要那些受歡迎的職業運動XD
08/03 16:45, 30F
→
08/03 16:46, , 31F
當初還威脅FIFA 但最後也是不敢把足球踢出去 至於NBA
08/03 16:46, 31F
→
08/03 16:47, , 32F
IOC一心想賺錢我真的是很不屑 根本失去奧林匹克精神
08/03 16:47, 32F
→
08/03 16:47, , 33F
參加國際賽受傷 老闆最在意的是球隊戰力受影響
08/03 16:47, 33F
→
08/03 16:47, , 34F
確實是可以自己主導 跟Cuban說的一樣
08/03 16:47, 34F
→
08/03 16:48, , 35F
NBA老闆都很有錢 多少會辦保險 但球員不能上場
08/03 16:48, 35F
→
08/03 16:49, , 36F
不是錢能解決的事
08/03 16:49, 36F
→
08/03 16:50, , 37F
身為球隊球迷更不希望球隊戰力減損
08/03 16:50, 37F
→
08/03 16:51, , 38F
錢確實不能解決其他問題 不過FIBA還只想賺卻不想出錢
08/03 16:51, 38F
推
08/03 17:00, , 39F
MLB是壞例子，不要學
08/03 17:00, 39F
→
08/03 17:01, , 40F
現在奧運真的斗膽把足球踢出奧運，收視人口馬上減半
08/03 17:01, 40F
→
08/03 17:02, , 41F
受傷不受傷，這很多時候是賽季分配不一致的情況
08/03 17:02, 41F
→
08/03 17:06, , 42F
參加太多比賽疲勞度增加 受傷風險就增加
08/03 17:06, 42F
噓
08/03 17:07, , 43F
美國棒球頗呵 經典賽 世界盃都沒什麼成績
08/03 17:07, 43F
→
08/03 17:07, , 44F
大聯盟冠軍還叫世界冠軍 要不要改名一下
08/03 17:07, 44F
→
08/03 17:07, , 45F
賽季期間都很激烈了 賽季外就是休息
08/03 17:07, 45F
→
08/03 17:08, , 46F
球員不是人人是生化人阿
08/03 17:08, 46F
推
08/03 17:18, , 47F
自辦比賽那不是打自己臉, NBA總冠軍怎麼辦?
08/03 17:18, 47F
→
08/03 17:20, , 48F
沒FIBA就沒真正為了贏而組的明星隊可以看
08/03 17:20, 48F
→
08/03 17:21, , 49F
NBA少個幾隊 各隊都湊成明星組合 還比較吸引人
08/03 17:21, 49F
噓
08/03 17:30, , 50F
看到FightYourMom說棒球是冷門運動 讓我笑的肚子好痛
08/03 17:30, 50F
→
08/03 17:31, , 51F
除了歐洲比較不盛行之外 其他各州棒球都很盛行好嘛
08/03 17:31, 51F
推
08/03 17:34, , 52F
只有歐洲才叫國際 才算CCR你不懂嗎?
08/03 17:34, 52F
推
08/03 17:38, , 53F
棒球是冷門運動無誤阿 看看板球玩的人吧
08/03 17:38, 53F
→
08/03 17:38, , 54F
台灣沒再玩板球 都不知道板球完的人數比棒球還多
08/03 17:38, 54F
推
08/03 17:39, , 55F
棒球本來就沒有很紅，這運動很貴的，一般國家玩不起
08/03 17:39, 55F
推
08/03 17:40, , 56F
棒球在亞洲也沒多盛行 除了台日韓 其他國根本沙漠
08/03 17:40, 56F
→
08/03 17:40, , 57F
亞洲也就台日韓，有聽過中亞西亞國家在玩嗎...
08/03 17:40, 57F
→
08/03 17:41, , 58F
Dude，棒球很棒沒錯，但他真的是一個很貴的運動
08/03 17:41, 58F
→
08/03 17:47, , 59F
非洲不瘋棒球 南美只有委內瑞拉 中美更瘋足球
08/03 17:47, 59F
→
08/03 17:48, , 60F
亞洲只有東亞在打，大洋洲算是五十五十
08/03 17:48, 60F
推
08/03 17:50, , 61F
如果以民眾的普及度 那籃球在歐洲也不盛行 國際賽參
08/03 17:50, 61F
→
08/03 17:51, , 62F
與是另一回事 像排球 該說他是普及還是不普及
08/03 17:51, 62F
→
08/03 18:01, , 63F
當初還不就美國佬怕輸給蘇聯才搞出夢幻隊這東西
08/03 18:01, 63F
→
08/03 18:03, , 64F
NBA和FIBA達成協議的時候Cuban還沒買小牛的樣子
08/03 18:03, 64F
推
08/03 18:10, , 65F
我也覺得美國是怕輸沒面子加上被美國老百姓砲才讓NBA
08/03 18:10, 65F
→
08/03 18:10, , 66F
球星組夢幻隊去打的
08/03 18:10, 66F
→
08/03 18:38, , 67F
當初還不就美國佬怕輸給蘇聯才搞出夢幻隊這東西XD
08/03 18:38, 67F
→
08/03 18:38, , 68F
棒球其實沒有想像中的盛行
08/03 18:38, 68F
推
08/03 19:05, , 69F
其實奧運會把取消棒球項目說穿了就是"不賺錢"
08/03 19:05, 69F
→
08/03 19:10, , 70F
http://ppt.cc/YCjC 後進自行參考吧
08/03 19:10, 70F
→
08/03 19:19, , 71F
最近很多這種寫作文的...整篇不知道重點在哪
08/03 19:19, 71F
推
08/03 20:25, , 72F
推
08/03 20:25, 72F
推
08/03 23:40, , 73F
推這篇啦 好笑 當初本來就是美國大民族主義
08/03 23:40, 73F
→
08/03 23:41, , 74F
輸不起奧運 才派NBA球員打的啊
08/03 23:41, 74F
→
08/03 23:42, , 75F
而且我記得當初奧會是不准美國派NBA球員打奧運
08/03 23:42, 75F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1JtV6c5k (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1JtV6c5k (NBA)