Re: [討論] 五選一

看板NBA作者 (好忙好忙)時間11年前 (2014/08/02 20:00), 11年前編輯推噓5(14推 9噓 19→)
留言42則, 22人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
剛剛去找了一下資料，有不對的地方請見諒 先分析一下A隊，後面是我認為的生涯年，數據不一定是career high 這邊也不考慮霸球和球隊氛圍 優缺點都是我個人主觀意見，沒什麼對錯 Mourning 98-99(6'10",Defensive 1st,1st team) FG51.1% PT 20.1 Reb11.0 Dirk 06-07(7'0", lst team,MVP) FG50.2% PT24.6 Reb8.9 Pippen 93-94(6'8",Defensive 1st,1st team) FG49.1% PT22 Jordan 87-88(6'6",Defensive 1st,1st team,MVP,Def. Player) FG53.5% PT35 Paul 07-08(6'0",Defensive 1st,1st team) FG48.8% PT21.1 AST11.6 STL2.7 缺點:身高和籃板能力些許不足，Paul感覺會被其它前輩玩死，不夠老練 優點:有神坐鎮SG這個位置可以有效控制其他隊伍的SG得分，幾乎都是防守第一隊的常客 排行:3 ----------------------------------------------------------------------------- B隊 Olajuwan 93-94(7'0",MVP,Def. Player) FG52.8% PT27.3 Reb11.9 Barkley 92-93(6'6",Defensive 1st,1st team) FG52.0% PT25.6 Reb12.2 Durant 13-14(6'9",MVP,1st team) FG50.3% PT32 T-mac 02-03(6'8",1st team) FG45.7% PT32.1 Payton 95-96(6'4",Defensive 1st,Def. Player) FG48.4% PT19.3 STL2.9 AST7.5 缺點:T-mac和圓仔防守會是個洞，偏偏其他隊的SG都是得分機器 優點:禁區以籃板和防守來看沒有劣勢，手套入選9次防守一隊應可有效限制對方PG控場 排行:4 ----------------------------------------------------------------------------- C隊 O'Neal 99-00(7'1",MVP,Defensive 2nd,1st team) FG57.4% PT29.7 Reb13.6 Garnett 03-04(6'11",MVP,Defensive 1st,1st team) FG49.9% PT24.2 Reb13.9 Hill 96-97(6'8",1st team) FG49.6% PT21.4 Kobe 05-06(6'6",Defensive 1st,1st team) FG45.0% PT35.4 P.Hardaway 95-96(6'7",1st team) FG51.3% PT21.7 AST7.1 STL2.0 缺點:雖然說不考慮霸球但是Laoda真的是X因子 優點:O'Neal全盛時期根本就是人間兇器，三夾都沒用，搭配四個巔峰明星隊友根本無解 雖有駭客戰術但是關鍵時刻還是罰的進，所以我給他第一 排行:1 ------------------------------------------------------------------------------ D隊 Robinson 93-94(7'1",MVP,Defensive 1st,1st team) FG53.0% PT27.6 Reb10.8 Duncan 02-03(6'11",MVP,Defensive 1st,1st team) FG51.3% PT23.3 Reb12.9 Anthony 12-13(6'8",2nd team) FG44.9% PT28.7 Iverson 00-01(6'0",MVP,1st team) FG42.0% PT31.1 AST4.5 STL2.5 Kidd 00-01(6'4",Defensive 1st,1st team) FG41.1% PT16.9 AST9.8 STL2.2 缺點:除了TD能看之外，其他四個在其巔峰時期也沒辦法統治NBA， 而且有三個需要長時間持球才會打，命中率只能用悲劇形容 優點:說真的找不到可以跟其他四隊比拼的理由 排行:5 ------------------------------------------------------------------------------ E隊 Ewing 88-89(7'0",Defensive 2nd,1st team) FG55.1% PT28.6 Reb10.9 Malone 96-97(6'9",MVP,Defensive 1st,1st team) FG55.0% PT27.4 Reb9.9 LBJ 12-13(6'8",MVP,Defensive 1st,1st team) FG56.5% PT26.8 AST7.3 Reb8.0 Wade 08-09(6'4",Defensive 2nd,1st team) FG49.1% PT30.2 Stockton 93-94(6'1",Defensive 2nd,1st team) FG52.8% PT15.1 AST12.6 STL2.4 缺點:LBJ的坦克式切入對上C隊似乎不太管用，最大劣勢是沒人能扛O'Neal 優點:各有兩個同隊隊友，默契較佳，另外爵士二老擋拆難破，這隊的命中率超誇張 排行:2 ※ 引述《weijin (我笨到天花板去了~)》之銘言： : A B C D E : C Mourning Olajuwan O'Neal Robinson Ewing : PF Dirk Barkley Garnett Duncan Malone : SF Pippen Durant Hill Anthony LBJ : SG Jordan T-mac Kobe Iverson Wade : PG Paul Payton P.Hardaway Kidd Stockton : ------ : 前陣子在fb看到Arenas在玩四選一 : 若把部分八零球星調整為鄉民較熟悉的九零後 : 以上ABCDE五隊(顛峰狀態)互打,哪一隊你會壓冠軍? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.214.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1406980832.A.B93.html
噓
08/02 20:01, , 1F
太慢 他的2.0版都已經出了
08/02 20:01, 1F
→
08/02 20:03, , 2F
阿~別這樣 找資料需要點時間，就加減看吧
08/02 20:03, 2F
推
08/02 20:03, , 3F
好啦 幫你推回來
08/02 20:03, 3F
推
08/02 20:05, , 4F
KG是03~04
08/02 20:05, 4F
噓
08/02 20:06, , 5F
少在那邊不考慮化學效應 那Kobe Howard Nash Gasol M
08/02 20:06, 5F
→
08/02 20:06, , 6F
WP怎麼沒拿冠軍 D才是最強的 Shaq罰球爛爆了 球過中
08/02 20:06, 6F
→
08/02 20:06, , 7F
場就駭他 看C隊怎麼打
08/02 20:06, 7F
推
08/02 20:07, , 8F
YK噓就是給推
08/02 20:07, 8F
→
08/02 20:10, , 9F
如果每次駭O'neal這麼有用就不會有湖人三連霸了...
08/02 20:10, 9F
※ 編輯: society (123.110.214.99), 08/02/2014 20:12:45
推
08/02 20:13, , 10F
08/02 20:13, 10F
推
08/02 20:14, , 11F
那是因為還不盛行 看到太陽怎么輸馬刺了嗎？
08/02 20:14, 11F
噓
08/02 20:25, , 12F
夠了沒
08/02 20:25, 12F
噓
08/02 20:42, , 13F
只記得歐肥三夾沒用 卻忘了看其他傳奇也同樣爆了歐肥
08/02 20:42, 13F
推
08/02 20:43, , 14F
C隊那2個流星巔峰年也太早...
08/02 20:43, 14F
推
08/02 20:54, , 15F
以前歐肥在湖人時的狀態有人爆的了他?
08/02 20:54, 15F
→
08/02 20:54, , 16F
歐肥也同樣爆了那些傳奇
08/02 20:54, 16F
→
08/02 20:54, , 17F
況且不認為那些傳奇能在三夾狀態下，還那麼扯@@
08/02 20:54, 17F
→
08/02 20:55, , 18F
歐肥那時期的力量，根本不是其他其他傳奇中鋒能比的
08/02 20:55, 18F
噓
08/02 20:58, , 19F
歐肥在湖人狀態也是被TD爆 歐肥自己承認的互爆
08/02 20:58, 19F
→
08/02 20:58, , 20F
我不認為傳奇中鋒一定守的住歐肥 但從來不是以防守見
08/02 20:58, 20F
→
08/02 20:59, , 21F
長的歐肥 要守住他們也是很難 這點根本沒特別優勢
08/02 20:59, 21F
→
08/02 21:01, , 22F
何況籃球又不是力量大就一定比較有優勢的運動
08/02 21:01, 22F
推
08/02 21:02, , 23F
Kidd當年被CP3玩到惱羞過
08/02 21:02, 23F
→
08/02 21:11, , 24F
湖人時期的歐肥強不只是力量，而是接到球之後的轉身
08/02 21:11, 24F
→
08/02 21:11, , 25F
，每個人看法不同啦
08/02 21:11, 25F
推
08/02 21:12, , 26F
不少明星巔峰時可跟巔峰歐肥互爆贏下比賽 他沒那麼神
08/02 21:12, 26F
噓
08/02 21:17, , 27F
禁區力量大如果沒有很大優勢，就不會一堆人在增重
08/02 21:17, 27F
→
08/02 21:18, , 28F
歐肥防守也沒那麼差，當初跟Ola對幹，Ola的命中率還
08/02 21:18, 28F
→
08/02 21:19, , 29F
不到五成。 雖然看比賽是Ola在耍歐肥，不過數據不是
08/02 21:19, 29F
推
08/02 21:27, , 30F
馬刺也曾用檔拆駭客把歐肥打慘
08/02 21:27, 30F
推
08/02 22:12, , 31F
E的化學效應 跟團隊打法 應該很猛
08/02 22:12, 31F
→
08/02 22:26, , 32F
T-Mac防守很好...
08/02 22:26, 32F
推
08/02 22:28, , 33F
老巴進攻沒問題 防守對到其他隊高大PF會不會吃力呀?
08/02 22:28, 33F
噓
08/02 23:03, , 34F
要確定全盛的tmac防守是漏洞
08/02 23:03, 34F
噓
08/02 23:08, , 35F
小盆友 妳確定T-MAC未受傷前的防守是個洞ㄇ
08/02 23:08, 35F
→
08/02 23:13, , 36F
其實KG實際身高可能超過7呎(報矮了) 歐拉則可能是
08/02 23:13, 36F
→
08/02 23:13, , 37F
報高了
08/02 23:13, 37F
推
08/03 01:21, , 38F
T-mac在暴龍時期防守還不錯！
08/03 01:21, 38F
噓
08/03 10:22, , 39F
T-mac全盛時期是攻守俱佳,唯一能和老大披敵的男人
08/03 10:22, 39F
→
08/03 10:56, , 40F
Tmac我從暴龍看到魔術火箭,暴龍時期防守是不錯
08/03 10:56, 40F
→
08/03 10:58, , 41F
後來到魔術以得分和球的傳導為主,防守是真的不太行
08/03 10:58, 41F
推
08/04 03:02, , 42F
樓上那是因為沒那麼多精力全包 要專心防守哪輸暴龍時
08/04 03:02, 42F
‣ 更多 society 的文章
文章代碼(AID): #1JtDBWkJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
-2
13
Re: [討論] 五選一 Re: 五選一
sipao
11年前, 08/03
討論
134
281
Re: [討論] 五選一 Re: 五選一
ftyu
11年前, 08/02
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 society 的文章
文章代碼(AID): #1JtDBWkJ (NBA)