Re: [討論] 五選一
※ 引述《weijin (我笨到天花板去了~)》之銘言:
: A B C D E
: C Mourning Olajuwan O'Neal Robinson Ewing
: PF Dirk Barkley Garnett Duncan Malone
: SF Pippen Durant Hill Anthony LBJ
: SG Jordan T-mac Kobe Iverson Wade
: PG Paul Payton P.Hardaway Kidd Stockton
: ------
: 前陣子在fb看到Arenas在玩四選一
: 若把部分八零球星調整為鄉民較熟悉的九零後
: 以上ABCDE五隊(顛峰狀態)互打,哪一隊你會壓冠軍?
D
毫無疑問
因為有Kidd 他不儘是偉大的球員
也同時是偉大的領袖
有他的帶領 所有人都能發揮到極限甚至超越
R.Jefferson和VC就是一個例子
Robinson和TD組成的雙塔根本沒人擋的住
何況都顛峰時期 Robinson拿過超級大四喜
34分10板10助10鍋
TD和Kidd也拿到準大四喜
加上三人籃球智商 超越其他隊
都會用最合理的方式打球
籃球不是一人團隊
大家都說C
我看C是裡面最弱的 Oneal罰球那麼爛
駭客戰術就搞定了
加上Kobe個性那麼幼雉 KG也是
一定亂打自幹
看就知道沒有化學效應
之前早有先例 Kobe DH12 Gasol Nash MWP還不拿冠軍嗎?
結果咧?
Dirk也是因為Kidd才拿到生涯首冠
唯一能跟D抗衡的只有E 因為有LBJ
但還是會輸
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.38.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1406967879.A.AC2.html
推
08/02 16:26, , 1F
08/02 16:26, 1F
推
08/02 16:27, , 2F
08/02 16:27, 2F
→
08/02 16:27, , 3F
08/02 16:27, 3F
噓
08/02 16:29, , 4F
08/02 16:29, 4F
推
08/02 16:30, , 5F
08/02 16:30, 5F
→
08/02 16:31, , 6F
08/02 16:31, 6F
推
08/02 16:31, , 7F
08/02 16:31, 7F
噓
08/02 16:31, , 8F
08/02 16:31, 8F
噓
08/02 16:32, , 9F
08/02 16:32, 9F
→
08/02 16:34, , 10F
08/02 16:34, 10F
→
08/02 16:35, , 11F
08/02 16:35, 11F
推
08/02 16:36, , 12F
08/02 16:36, 12F
推
08/02 16:36, , 13F
08/02 16:36, 13F
→
08/02 16:37, , 14F
08/02 16:37, 14F
噓
08/02 16:38, , 15F
08/02 16:38, 15F
推
08/02 16:38, , 16F
08/02 16:38, 16F
→
08/02 16:39, , 17F
08/02 16:39, 17F
→
08/02 16:39, , 18F
08/02 16:39, 18F
→
08/02 16:41, , 19F
08/02 16:41, 19F
噓
08/02 16:44, , 20F
08/02 16:44, 20F
→
08/02 16:44, , 21F
08/02 16:44, 21F
→
08/02 16:44, , 22F
08/02 16:44, 22F
→
08/02 16:45, , 23F
08/02 16:45, 23F
噓
08/02 16:45, , 24F
08/02 16:45, 24F
→
08/02 16:46, , 25F
08/02 16:46, 25F
→
08/02 16:48, , 26F
08/02 16:48, 26F
→
08/02 16:49, , 27F
08/02 16:49, 27F
→
08/02 16:52, , 28F
08/02 16:52, 28F
→
08/02 16:54, , 29F
08/02 16:54, 29F
噓
08/02 16:57, , 30F
08/02 16:57, 30F
噓
08/02 16:58, , 31F
08/02 16:58, 31F
噓
08/02 16:59, , 32F
08/02 16:59, 32F
噓
08/02 17:12, , 33F
08/02 17:12, 33F
→
08/02 17:12, , 34F
08/02 17:12, 34F
推
08/02 17:13, , 35F
08/02 17:13, 35F
噓
08/02 17:26, , 36F
08/02 17:26, 36F
噓
08/02 17:27, , 37F
08/02 17:27, 37F
噓
08/02 17:27, , 38F
08/02 17:27, 38F
噓
08/02 17:30, , 39F
08/02 17:30, 39F
噓
08/02 17:50, , 40F
08/02 17:50, 40F
噓
08/02 18:06, , 41F
08/02 18:06, 41F
噓
08/02 18:16, , 42F
08/02 18:16, 42F
噓
08/02 18:24, , 43F
08/02 18:24, 43F
噓
08/02 18:32, , 44F
08/02 18:32, 44F
噓
08/02 18:44, , 45F
08/02 18:44, 45F
噓
08/02 20:59, , 46F
08/02 20:59, 46F
噓
08/02 21:33, , 47F
08/02 21:33, 47F
噓
08/02 21:46, , 48F
08/02 21:46, 48F
噓
08/02 21:52, , 49F
08/02 21:52, 49F
噓
08/02 21:57, , 50F
08/02 21:57, 50F
推
08/02 22:52, , 51F
08/02 22:52, 51F
噓
08/02 23:11, , 52F
08/02 23:11, 52F
噓
08/02 23:12, , 53F
08/02 23:12, 53F
噓
08/03 00:07, , 54F
08/03 00:07, 54F
噓
08/03 00:37, , 55F
08/03 00:37, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
240
384
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
討論
240
384
討論
-20
55
討論
35
74
討論
-1
27
討論
5
42
討論
7
40
討論
134
281
討論
52
84
討論
3
21
討論
5
16