[情報] 火箭休賽期操作被看衰 失帕帥進攻竟從第1
火箭休賽期操作被看衰 失帕帥進攻竟從第1變第13?
7月30日消息,據《露天看台》報導,休斯頓火箭在今年夏天失去了很多球員,他們還能
像上賽季一樣,成為西區排名前四的球隊嗎?
Chandler Parsons、林書豪和Omer Asik都離開了火箭,非常輕鬆,幾乎沒有換回什麼
籌碼。上賽季,Asik、林書豪和Parsons是球隊第六有效率的三人組合,他們一起打了至
少400分鐘,單獨在一起的時候,這個三人組是火箭最有效的武器之一。
失去Parsons是對火箭的重大打擊。Parsons是單賽季僅有的四名能場均拿下16分5籃板
4助攻而且三分命中率還達到37%的球員之一,其餘三人分別是LeBron James,Kevin Love
和Kevin Durant。
當Parsons在場時,火箭的進攻是聯盟第一,有效投籃命中率是54.4%;當Parsons不在
場時,火箭進攻是聯盟第十三,有效命中率是50.1%。
在火箭需要得分時,Parsons能得分,當他得分超過17分時,火箭27勝11負。在火箭需
要組織時,Parsons能傳球,當他至少有5次助攻時,火箭20勝6負。在火箭需要籃板球時
,Parsons能搶板,當他至少有7個籃板時,火箭18勝7負。
林書豪也是如此,林書豪雖然風格和Harden一樣,導致限制了自己的發揮空間,但他是
球隊第二好的進攻發起者,Parsons是第三好的進攻發起者,在火箭10套最常用陣容中,9
套都有Parsons,7套都有林書豪,兩人一起入選的,有6套。現在,球隊只剩下了投籃第
一的Harden,以及視野有限的Beverley,火箭的組織能力明顯下降。
火箭實力有所下降,而西區卻競爭殘酷。雷霆馬刺自然是最強的兩大豪門,快艇增加了
Hawes,灰熊有Carter,小牛有Chandler和Parsons,拓荒者、勇士和太陽也都在正確的道
路上前進,金塊如果恢復健康,實力也不容小覷。至於鵜鶘,擁有Asik後,內線將更加恐
怖。火箭有把握比這些球隊都強嗎?顯然不可能。
《露天看台》發布了一項投票:火箭新賽季在西區能排第幾名?
截至本文發稿時,有32.2%的票投給了前六 29.4%選擇了前四, 22.9%選擇了前八。
前二為6.1%, 後七名為9.4%。
http://dailynews.sina.com/bg/news/spt/nba/sinacn/20140729/19045947939.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.41.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1406693763.A.530.html
推
07/30 12:17, , 1F
07/30 12:17, 1F
推
07/30 12:19, , 2F
07/30 12:19, 2F
推
07/30 12:20, , 3F
07/30 12:20, 3F
→
07/30 12:20, , 4F
07/30 12:20, 4F
推
07/30 12:21, , 5F
07/30 12:21, 5F
推
07/30 12:21, , 6F
07/30 12:21, 6F
→
07/30 12:22, , 7F
07/30 12:22, 7F
推
07/30 12:23, , 8F
07/30 12:23, 8F
推
07/30 12:23, , 9F
07/30 12:23, 9F
推
07/30 12:23, , 10F
07/30 12:23, 10F
推
07/30 12:24, , 11F
07/30 12:24, 11F
→
07/30 12:25, , 12F
07/30 12:25, 12F
推
07/30 12:26, , 13F
07/30 12:26, 13F
推
07/30 12:26, , 14F
07/30 12:26, 14F
推
07/30 12:27, , 15F
07/30 12:27, 15F
→
07/30 12:28, , 16F
07/30 12:28, 16F
推
07/30 12:29, , 17F
07/30 12:29, 17F
→
07/30 12:29, , 18F
07/30 12:29, 18F
→
07/30 12:29, , 19F
07/30 12:29, 19F
→
07/30 12:29, , 20F
07/30 12:29, 20F
推
07/30 12:30, , 21F
07/30 12:30, 21F
推
07/30 12:30, , 22F
07/30 12:30, 22F
推
07/30 12:31, , 23F
07/30 12:31, 23F
→
07/30 12:32, , 24F
07/30 12:32, 24F
→
07/30 12:32, , 25F
07/30 12:32, 25F
推
07/30 12:33, , 26F
07/30 12:33, 26F
推
07/30 12:34, , 27F
07/30 12:34, 27F
推
07/30 12:35, , 28F
07/30 12:35, 28F
推
07/30 12:35, , 29F
07/30 12:35, 29F
噓
07/30 12:36, , 30F
07/30 12:36, 30F
推
07/30 12:36, , 31F
07/30 12:36, 31F
推
07/30 12:38, , 32F
07/30 12:38, 32F
推
07/30 12:39, , 33F
07/30 12:39, 33F
推
07/30 12:42, , 34F
07/30 12:42, 34F
→
07/30 12:44, , 35F
07/30 12:44, 35F
推
07/30 12:45, , 36F
07/30 12:45, 36F
→
07/30 12:47, , 37F
07/30 12:47, 37F
推
07/30 12:50, , 38F
07/30 12:50, 38F
→
07/30 12:51, , 39F
07/30 12:51, 39F
→
07/30 12:53, , 40F
07/30 12:53, 40F
→
07/30 12:54, , 41F
07/30 12:54, 41F
→
07/30 12:55, , 42F
07/30 12:55, 42F
→
07/30 12:55, , 43F
07/30 12:55, 43F
→
07/30 12:57, , 44F
07/30 12:57, 44F
推
07/30 12:57, , 45F
07/30 12:57, 45F
→
07/30 12:57, , 46F
07/30 12:57, 46F
→
07/30 12:57, , 47F
07/30 12:57, 47F
推
07/30 12:57, , 48F
07/30 12:57, 48F
推
07/30 13:01, , 49F
07/30 13:01, 49F
→
07/30 13:23, , 50F
07/30 13:23, 50F
推
07/30 13:55, , 51F
07/30 13:55, 51F
推
07/30 14:02, , 52F
07/30 14:02, 52F
→
07/30 14:05, , 53F
07/30 14:05, 53F
噓
07/30 14:06, , 54F
07/30 14:06, 54F
推
07/30 14:16, , 55F
07/30 14:16, 55F
推
07/30 14:24, , 56F
07/30 14:24, 56F
推
07/30 14:53, , 57F
07/30 14:53, 57F
推
07/30 15:12, , 58F
07/30 15:12, 58F
推
07/30 15:34, , 59F
07/30 15:34, 59F
噓
07/30 15:46, , 60F
07/30 15:46, 60F
推
07/30 17:12, , 61F
07/30 17:12, 61F
推
07/30 17:21, , 62F
07/30 17:21, 62F
推
07/30 20:05, , 63F
07/30 20:05, 63F
推
07/30 20:12, , 64F
07/30 20:12, 64F
推
07/30 21:37, , 65F
07/30 21:37, 65F
→
07/30 22:39, , 66F
07/30 22:39, 66F
推
07/31 00:56, , 67F
07/31 00:56, 67F