Re: [情報] 金童索9700萬頂薪 場均10分也敢獅子大開口？

看板NBA作者 (Lost in the Dark)時間11年前 (2014/07/17 19:33), 編輯推噓48(49推 1噓 40→)
留言90則, 54人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
這話題有好幾個層面，先從所謂"頂薪" 來說好了 這個文章提到的數字很有問題，目前頂薪規定是這樣 0-6 年 薪資上限的 25% 7-9 年 30% 10+ 35% (註: 如果上一張合約已經跟頂薪一樣或是更高，那以該合約加上許可範圍內的加薪為 該球員的頂約) *但是* 第一輪選秀的薪資 因為之前奇怪的談判細節，因此實際上他們所謂的薪資上限 的25% 不是真的薪資上限 (囧) 而是一個以 BRI 42.1% 計算的 虛幻上限 (實際上限是 44.7% BRI ) 因此，這個文章中提到的數字不但是錯的。 實際上，如果以今年的上限來算的話他第一年真的能夠拿到的應該是59.38m左右為標 準的25%，也就是14.84 m 左右，而非15.77 也就是說這嚴重高估了他真正的五年頂薪，以Paul George的五年頂薪續約來看才 比較準，George 那張約大約是5/75 左右 (14.9m 開始，最後是17.8m)，Rubio 的考慮到 薪資上限增加也差不多就比那多一點。 George 因為有達成Derrick Rose 條款中的條件 因此起薪還更高 另外，五年頂薪很少見，而且每隊只能給一個人，另外，如果是別隊的RFA 那你不能 提出五年頂薪，只能是2-4年，而且那種頂薪的每年成長計算方法不同，(只有4.5%而不是 7.5%。) 因此，如果以今年來算的話，那Rubio灰狼能給的五年頂薪大約是 14.84 / 15.94 / 17.15 / 18.44 / 19.82 大約是 5/86 而不是 5/97. 如果是其他隊伍開的話 14.84 / 15.51 / 16.21 / 16.93 約 4/63.5 所以，先導正視聽，這篇報導引用的數字是嚴重錯誤也誇大了Rubio可能拿到頂約的 上限。 (當然CBA 很複雜其實這計算大概也忽略了一些東西但至少比5/97正確應該是肯定的) 至於Rubio 會不會拿到這約? 看到我前面開了那沒人敢接的賭局其實大家心知肚明， 四年頂約的機率是很高的，尤其考慮到薪資上限接下來快速成長的預測，四年續約 結束時上限已經逼近 80m 都不意外 (目前63.2) ，甚至很可能更多。 至於Rubio的表現，其實看個簡單的點就知道了。 2013-14 年 灰狼 平均每100次持球 進攻 防守 總合 Rubio 上場 114.1 106.7 +7.4 下場 102.1 107.6 -5.4 差距 12 0.9 12.9 事實就是，Rubio在場上的時候球隊是猛狼，不在的時候就是小狗，固然這中間一大 部分原因是因為他常跟Love 上場，但調整過後的 +/- 他還是有 +4.1這種驚人的數據。 (明顯比這個好的PG去年只有CP3 跟 Curry.) 歡樂的是，一推人說現在的PG不是真的控衛blah blah blah, 但當真的出現這種很像傳 統控衛打法而且結果還很好的出現的時候卻又狂酸得分能力。 Rondo 反而已經很久沒有 這種正面效果了。(當然跟受傷也有關連) 總之，之前的賭約還是成立，到月底前都接受。我個人看沒受傷的話3-4年頂薪機率非 常的高。 而且其實也值得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405596805.A.EA7.html
推
07/17 19:35, , 1F
推滾浪大!
07/17 19:35, 1F
推
07/17 19:35, , 2F
他真的不錯 但還不是能主宰戰局的人
07/17 19:35, 2F
推
07/17 19:42, , 3F
重點是他要的約真的太大= =
07/17 19:42, 3F
推
07/17 19:44, , 4F
推
07/17 19:44, 4F
→
07/17 19:44, , 5F
看這數據 我怎麼覺得原因在灰狼的替補PG問題很大
07/17 19:44, 5F
推
07/17 19:45, , 6F
推
07/17 19:45, 6F
推
07/17 19:49, , 7F
推!!
07/17 19:49, 7F
推
07/17 19:57, , 8F
他沒有重要到可以吃這麼大的約
07/17 19:57, 8F
→
07/17 19:59, , 9F
真的簽下去的話應該是因為灰狼沒別的選擇 而不是他真
07/17 19:59, 9F
→
07/17 19:59, , 10F
的值這麼多
07/17 19:59, 10F
推
07/17 20:00, , 11F
07/17 20:00, 11F
推
07/17 20:00, , 12F
根本搶錢
07/17 20:00, 12F
推
07/17 20:00, , 13F
簡單說他不值頂薪 但值得灰狼付他頂薪
07/17 20:00, 13F
推
07/17 20:01, , 14F
重點在於一些根本沒看比賽就狂貶低他的酸酸才對吧
07/17 20:01, 14F
推
07/17 20:02, , 15F
Lin:我只要八百萬，我能做得比他好
07/17 20:02, 15F
推
07/17 20:08, , 16F
替補是NBA版最愛的JJB 怎麼會有問題
07/17 20:08, 16F
推
07/17 20:11, , 17F
Rubio如果進攻持續是這樣應該沒多久好混
07/17 20:11, 17F
→
07/17 20:11, , 18F
大家都知道放你投沒事的時候，還有可能傳的好嗎
07/17 20:11, 18F
→
07/17 20:13, , 19F
Rubio就是有辦法這樣還能傳的好
07/17 20:13, 19F
→
07/17 20:13, , 20F
開給他頂薪 賭他的靈氣和運氣可以幫助球隊 這個屌
07/17 20:13, 20F
推
07/17 20:16, , 21F
隨便一個8M的PG 能給灰狼的幫助大概都跟魯洨比差不多
07/17 20:16, 21F
推
07/17 20:19, , 22F
可以簽兩個8M的PG 就像有兩個林書豪 輪流替補一樣
07/17 20:19, 22F
推
07/17 20:19, , 23F
他最奇怪的就是你明知他Call檔拆，投切都可以不用理
07/17 20:19, 23F
→
07/17 20:20, , 24F
可是已經刪去這麼多防守選項的情況下，他居然還能傳
07/17 20:20, 24F
→
07/17 20:20, , 25F
不要告訴我 1魯洨比>2林書豪 喔....XD
07/17 20:20, 25F
→
07/17 20:20, , 26F
你不覺得他很神奇嗎，就像你2K守軟豆可以離很遠一樣
07/17 20:20, 26F
→
07/17 20:21, , 27F
明明只要顧掩護者就好，差不多是5守4了，還是被他傳
07/17 20:21, 27F
推
07/17 20:39, , 28F
都沒有球星要多狼隊了，不付的話會留不住
07/17 20:39, 28F
→
07/17 20:39, , 29F
到
07/17 20:39, 29F
推
07/17 20:46, , 30F
呵呵，拿這種約應該要能接管比賽才行吧
07/17 20:46, 30F
推
07/17 20:59, , 31F
相當好奇酸的人到底看過多少場他的比賽
07/17 20:59, 31F
→
07/17 20:59, , 32F
而且又不是花自己口袋的錢，經紀人有辦法幫他要求到
07/17 20:59, 32F
→
07/17 21:00, , 33F
頂薪，我只覺得經紀人很厲害
07/17 21:00, 33F
推
07/17 21:04, , 34F
我是覺得 若簽這麼貴 小魯是不想要得冠軍了嗎...
07/17 21:04, 34F
→
07/17 21:05, , 35F
簽下去灰狼還有臉簽其他明星嗎? 也沒明星會想去了
07/17 21:05, 35F
推
07/17 21:06, , 36F
喊頂薪又沒差,老闆覺得沒這個價就不會出了不是嗎?
07/17 21:06, 36F
推
07/17 21:07, , 37F
沒高薪 灰狼那種環境很難留人
07/17 21:07, 37F
推
07/17 21:11, , 38F
其實下半賽季 Rubio的命中率是有回升的 可能跟先發
07/17 21:11, 38F
→
07/17 21:11, , 39F
傷光了 只能自己上有關啦XDD
07/17 21:11, 39F
推
07/17 21:11, , 40F
其實我還蠻好奇要是rubio去馬刺的話，馬刺的那位
07/17 21:11, 40F
→
07/17 21:12, , 41F
很厲害的投籃教練能不能把他的命中率救回來…
07/17 21:12, 41F
推
07/17 21:12, , 42F
沒籃子跟傳球兩碼事好嗎...
07/17 21:12, 42F
推
07/17 21:13, , 43F
因為盧小比下場 就是JJB替補 JJB太爛了
07/17 21:13, 43F
推
07/17 21:18, , 44F
目前灰狼不值花那麼多錢留
07/17 21:18, 44F
推
07/17 21:20, , 45F
小貝都說值千萬了zzzzz
07/17 21:20, 45F
噓
07/17 21:24, , 46F
Lowry4年4800萬 Rubio憑哪根毛拿頂薪 理由都像在說笑
07/17 21:24, 46F
推
07/17 21:25, , 47F
林平均800萬都被酸爆了 RUBIO不被酸材奇怪吧
07/17 21:25, 47F
推
07/17 21:27, , 48F
比賽只會有 1Rubio V.S.1Lin 除非球場能5打6
07/17 21:27, 48F
推
07/17 21:35, , 49F
用他當建隊核心感覺很虧
07/17 21:35, 49F
推
07/17 21:39, , 50F
rubio的薪水本來就是除了實力外加臉,小市場，又潛力
07/17 21:39, 50F
推
07/17 21:41, , 51F
推分析 不過Rubio除了臉沒特別點
07/17 21:41, 51F
→
07/17 21:42, , 52F
會給頂新 大概就是北大荒留不住人吧
07/17 21:42, 52F
推
07/17 21:45, , 53F
其實這個所謂的虛幻上限不是上次薪資談判後才有的
07/17 21:45, 53F
→
07/17 21:46, , 54F
之前就已經有囉
07/17 21:46, 54F
推
07/17 21:55, , 55F
推分析 但還是不值
07/17 21:55, 55F
→
07/17 21:59, , 56F
推分析 事實是Rubio對灰狼很重要 但這點一部分是來自
07/17 21:59, 56F
→
07/17 22:00, , 57F
JJB替補時的表現 這樣等級的PG是不錯 但他要的薪水是
07/17 22:00, 57F
→
07/17 22:01, , 58F
現在普遍預期2016新電視合同可能會大漲，2016年的工
07/17 22:01, 58F
→
07/17 22:01, , 59F
接近能夠掌管比賽的等級 這點對進攻薄弱的他來說是致
07/17 22:01, 59F
→
07/17 22:01, , 60F
資帽被看好達到75、甚至到80M。在這樣的背景下，暫時
07/17 22:01, 60F
→
07/17 22:02, , 61F
命傷 就看北大荒到底多缺明星吧 開超過一年1500也是
07/17 22:02, 61F
→
07/17 22:02, , 62F
沒有薪資壓力的小城市球隊，以稍微overpaid的方式長
07/17 22:02, 62F
→
07/17 22:03, , 63F
約留下核心球員，其實也不失為一種選擇…
07/17 22:03, 63F
→
07/17 22:03, , 64F
灰狼會很難再繼續強化陣容罷了...
07/17 22:03, 64F
→
07/17 22:04, , 65F
如果賭對了，到2016年之后就會變公道價了w
07/17 22:04, 65F
推
07/17 22:29, , 66F
推分析 但5年頂薪有更好的運用方式…
07/17 22:29, 66F
→
07/17 22:43, , 67F
看他傳球覺得自幹的PG好難看啊
07/17 22:43, 67F
推
07/17 22:43, , 68F
推
07/17 22:43, 68F
→
07/17 22:43, , 69F
喜歡金童的打法+1
07/17 22:43, 69F
推
07/17 22:45, , 70F
是錯覺嗎？覺得R值這個價的，常在某版看到XD
07/17 22:45, 70F
→
07/17 22:52, , 71F
看推文講的好相本來很多明星會想去灰狼一樣XD
07/17 22:52, 71F
推
07/17 22:55, , 72F
自己球隊本來就挺自己球員 至少看自家球員次數比這
07/17 22:55, 72F
→
07/17 22:55, , 73F
邊多 更了解
07/17 22:55, 73F
推
07/17 22:58, , 74F
還是現在版規有規定某版不能在NBA版挺自家球員
07/17 22:58, 74F
推
07/17 23:21, , 75F
不常看到才奇怪吧= =
07/17 23:21, 75F
推
07/17 23:24, , 76F
推分析 但真心覺得他不值那個價
07/17 23:24, 76F
→
07/17 23:50, , 77F
+/- 直接EDN
07/17 23:50, 77F
推
07/18 00:14, , 78F
是因為灰狼現在根本沒大咖 才等於Rubio很重要....
07/18 00:14, 78F
→
07/18 00:14, , 79F
並不是他夠強 牆到灰狼非留他不可
07/18 00:14, 79F
推
07/18 00:16, , 80F
是因為灰狼現在根本沒大咖 才等於Rubio很重要XD
07/18 00:16, 80F
推
07/18 00:24, , 81F
優文推
07/18 00:24, 81F
推
07/18 00:40, , 82F
R大誤會了，我說的並不是灰狼
07/18 00:40, 82F
→
07/18 01:43, , 83F
瓜田李下罷了
07/18 01:43, 83F
推
07/18 02:01, , 84F
他定義了"純控位"這詞 但大家好像習慣雙能為了
07/18 02:01, 84F
→
07/18 04:06, , 85F
儘管他對球隊幫助是這樣 其他同級PG一樣做的到
07/18 04:06, 85F
→
07/18 04:07, , 86F
同級講誇張點甚至放上Lin都比他多一個得分優勢 那想
07/18 04:07, 86F
→
07/18 04:08, , 87F
憑臉跟北大荒拿頂薪其他隊是不可能就 看灰狼老闆潘否
07/18 04:08, 87F
→
07/18 08:02, , 88F
盧兩球
07/18 08:02, 88F
→
07/18 13:05, , 89F
同級講誇張點甚至放上Lin都比他多一個得分優勢XD
07/18 13:05, 89F
推
07/18 14:03, , 90F
盧拿頂薪的最大問題先是玻璃 第二才是投射
07/18 14:03, 90F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1JnxI5wd (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1JnxI5wd (NBA)