[情報] 情報數則(Jeremy Lin ,Cole和Harden)
(消息來源):(網址或出處)
http://ppt.cc/ZDoR
(沒什麼新消息,大概就只有Cole那段可以笑一笑)
(內容):
Jeremy Lin
有跡象顯示休士頓火箭隊已經找到一個有足夠薪資空間的球隊,可以幫忙吃下林書豪的
合約(2014-15 14.9M),當年火箭用(5M 5.2M 14.9M)把Lin帶離紐約。
因為如果要找來LeBron James and/or Carmelo Anthony,把林書豪清走是必須的,而很
慶幸的是有球隊願意幫忙火箭吃下 Jeremy Lin 。
最可能的交易對象是 金州勇士隊 ,他們從Andris Biedrins的交易中得到了
9.8M的交易特例,而Jeremy Lin只佔薪資空間8.37M,換言之勇士隊只要付出8.37M的交易特
例,就可以不用交易任何球員而得到林書豪。
如果這筆交易實現了,那對Lin來說是衣錦還鄉,畢竟Lin的NBA生涯就是從金州開始的,
而如果來到金州,他會是後衛裡不錯的替補,也可以跟Stephen Curry搭檔,(紓解他在組織上
的壓力與負擔)。
Norris Cole
邁阿密在選秀日選進了Shabazz Napier。他被認為是討好LBJ的一步棋子,因為LBJ是
Napier的大粉絲;而且也是一個手段,確保無法留下Mario Chalmers時,熱火隊在PG這個位置
上有一個保險。
Alex Kennedy說"熱火的管理階層正考慮出清Cole以清出更多薪資空間"
高層評估雖然LeBron James, Dwyane Wade, Chris Bosh,Udonis Haslem都跳出合約,但是
自由市場開市後4個同時回來的機率不低,那麼如果可以移動Cole,那熱火的薪資空間的操作
上會更有彈性。
James Harden - Sign-and-Trade Deal for Harden ?
火箭隊想不惜代價得到James and/or Anthony已經不是秘密了,而如果可以得到他們兩位
火箭隊可以犧牲自己隊上的明星。
ESPN.com's Chris Broussard:"如果可以得到James and/or Anthony",那火箭隊可以放
棄James Harden,而相對來說,損失James and/or Anthony的邁阿密/紐約也會很樂意接收
哈登。
試想James-Anthony-Howard組成的前場,這將是NBA 25年來最強大的前場組合之一。
(短評或心得):
想想還蠻有趣的,Norris Cole只要1.96M,
今年市場上應該沒這麼便宜的三分小鎖吧
Lin交易的部分評估可能:
2輪籤 + 阿西換來的1st-pick + Jeremy Lin <==> 8.37M TE
火箭今年應該會開始繳豪華稅了,有個TE還不錯
然後Asik換來的那支籤,應該是讓 "把Lin交易過來" 變成有興趣的一件事
Jeremy Lin 8.37M 算是蠻合理的薪水
2輪籤+鵜鶘首輪籤 6.53M 這樣就太貴了,
我想這也是勇士目前猶豫的原因之一吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.122.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404144834.A.913.html
→
07/01 00:16, , 1F
07/01 00:16, 1F
推
07/01 00:18, , 2F
07/01 00:18, 2F
推
07/01 00:19, , 3F
07/01 00:19, 3F
→
07/01 00:20, , 4F
07/01 00:20, 4F
推
07/01 00:20, , 5F
07/01 00:20, 5F
補充一下 今年湖人買二輪籤(No.46) 花了 1.8M
所以火箭還是要補償其他東西,Lin才可能賣得掉
不然目前代價還是太高(純經濟學角度)
推
07/01 00:20, , 6F
07/01 00:20, 6F
※ 編輯: joey1149 (140.113.122.227), 07/01/2014 00:23:47
推
07/01 00:20, , 7F
07/01 00:20, 7F
推
07/01 00:20, , 8F
07/01 00:20, 8F
→
07/01 00:21, , 9F
07/01 00:21, 9F
推
07/01 00:21, , 10F
07/01 00:21, 10F
→
07/01 00:21, , 11F
07/01 00:21, 11F
推
07/01 00:22, , 12F
07/01 00:22, 12F
→
07/01 00:22, , 13F
07/01 00:22, 13F
推
07/01 00:22, , 14F
07/01 00:22, 14F
推
07/01 00:22, , 15F
07/01 00:22, 15F
推
07/01 00:24, , 16F
07/01 00:24, 16F
推
07/01 00:25, , 17F
07/01 00:25, 17F
→
07/01 00:27, , 18F
07/01 00:27, 18F
→
07/01 00:28, , 19F
07/01 00:28, 19F
推
07/01 00:28, , 20F
07/01 00:28, 20F
→
07/01 00:28, , 21F
07/01 00:28, 21F
最主要原因還是比8.37M多出來的 6.53M
這筆錢對球團是很大的負擔,也是Lin跟Asik難賣的地方
而且亂搞了2年,Lin的組織跟控場不知道還在不在.....
推
07/01 00:29, , 22F
07/01 00:29, 22F
※ 編輯: joey1149 (140.113.122.227), 07/01/2014 00:31:45
→
07/01 00:31, , 23F
07/01 00:31, 23F
推
07/01 00:33, , 24F
07/01 00:33, 24F
推
07/01 00:34, , 25F
07/01 00:34, 25F
→
07/01 00:34, , 26F
07/01 00:34, 26F
→
07/01 00:35, , 27F
07/01 00:35, 27F
→
07/01 00:35, , 28F
07/01 00:35, 28F
→
07/01 00:35, , 29F
07/01 00:35, 29F
推
07/01 00:36, , 30F
07/01 00:36, 30F
推
07/01 00:36, , 31F
07/01 00:36, 31F
→
07/01 00:36, , 32F
07/01 00:36, 32F
→
07/01 00:36, , 33F
07/01 00:36, 33F
→
07/01 00:36, , 34F
07/01 00:36, 34F
→
07/01 00:37, , 35F
07/01 00:37, 35F
還有 245 則推文
→
07/01 09:28, , 281F
07/01 09:28, 281F
推
07/01 09:28, , 282F
07/01 09:28, 282F
→
07/01 09:28, , 283F
07/01 09:28, 283F
→
07/01 09:28, , 284F
07/01 09:28, 284F
→
07/01 09:29, , 285F
07/01 09:29, 285F
→
07/01 09:31, , 286F
07/01 09:31, 286F
推
07/01 09:34, , 287F
07/01 09:34, 287F
推
07/01 09:34, , 288F
07/01 09:34, 288F
→
07/01 09:34, , 289F
07/01 09:34, 289F
→
07/01 09:34, , 290F
07/01 09:34, 290F
推
07/01 09:44, , 291F
07/01 09:44, 291F
推
07/01 09:46, , 292F
07/01 09:46, 292F
→
07/01 10:34, , 293F
07/01 10:34, 293F
推
07/01 10:37, , 294F
07/01 10:37, 294F
推
07/01 10:50, , 295F
07/01 10:50, 295F
推
07/01 10:57, , 296F
07/01 10:57, 296F
→
07/01 11:24, , 297F
07/01 11:24, 297F
推
07/01 11:26, , 298F
07/01 11:26, 298F
→
07/01 11:26, , 299F
07/01 11:26, 299F
→
07/01 11:28, , 300F
07/01 11:28, 300F
→
07/01 11:29, , 301F
07/01 11:29, 301F
推
07/01 11:35, , 302F
07/01 11:35, 302F
推
07/01 11:37, , 303F
07/01 11:37, 303F
→
07/01 11:37, , 304F
07/01 11:37, 304F
→
07/01 11:37, , 305F
07/01 11:37, 305F
→
07/01 11:37, , 306F
07/01 11:37, 306F
推
07/01 11:56, , 307F
07/01 11:56, 307F
→
07/01 11:56, , 308F
07/01 11:56, 308F
推
07/01 12:08, , 309F
07/01 12:08, 309F
推
07/01 12:32, , 310F
07/01 12:32, 310F
→
07/01 12:42, , 311F
07/01 12:42, 311F
推
07/01 12:51, , 312F
07/01 12:51, 312F
→
07/01 13:17, , 313F
07/01 13:17, 313F
推
07/01 13:23, , 314F
07/01 13:23, 314F
推
07/01 13:52, , 315F
07/01 13:52, 315F
→
07/01 14:52, , 316F
07/01 14:52, 316F
噓
07/01 16:28, , 317F
07/01 16:28, 317F
推
07/01 17:24, , 318F
07/01 17:24, 318F
推
07/01 17:26, , 319F
07/01 17:26, 319F
推
07/01 21:41, , 320F
07/01 21:41, 320F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):