[討論] 馬刺打的是普林斯頓嗎？

看板NBA作者 (包溫)時間10年前 (2014/06/28 09:06), 10年前編輯推噓43(47推 4噓 41→)
留言92則, 49人參與, 最新討論串1/1
近年馬刺無痛轉換球風 從票房毒藥的半場進攻成功轉型 小魯想問的是 這種透過大量傳球來尋找最佳出手機會的系統 是否就像是21世紀初國王的普林斯頓呢？ 該系統都需要一位有料的教練 Adelman/Popo 跟很會傳球的中前鋒 Webber/Duncan 還有射手 佩甲/小綠 印象中這種好像不是一個很好學的系統 挖角到E.Brand的76人 西瓜帶的第二代F4 下場都不是很好 anyway 現在的馬刺到底是不是普林斯頓進攻系統呀？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.51.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1403917562.A.1F0.html
推
06/28 09:07, , 1F
Mike Brown表示
06/28 09:07, 1F
推
06/28 09:09, , 2F
我想大便
06/28 09:09, 2F
→
06/28 09:09, , 3F
這問題我上次問過，結果沒人回答，應該沒人懂的樣子
06/28 09:09, 3F
推
06/28 09:13, , 4F
應該是廣義的Motion Offense 而非只是Princeton或
06/28 09:13, 4F
→
06/28 09:13, , 5F
Corner Offense
06/28 09:13, 5F
推
06/28 09:15, , 6F
推樓上 我印象中有球評談過此事
06/28 09:15, 6F
推
06/28 09:16, , 7F
希望有專家解析一下差別在哪
06/28 09:16, 7F
推
06/28 09:16, , 8F
不是，馬刺製造的空擋集中在外線。
06/28 09:16, 8F
推
06/28 09:17, , 9F
應該是有些人不懂普林斯頓是啥吧！（me too）
06/28 09:17, 9F
推
06/28 09:18, , 10F
Motion超萬惡 三打三肯跑根本無敵
06/28 09:18, 10F
→
06/28 09:18, , 11F
不過我認為這是馬刺自己的球風，包括養生籃球
06/28 09:18, 11F
推
06/28 09:22, , 12F
簡單講就五個人進攻，先一個人持球，然後傳or投，懂
06/28 09:22, 12F
推
06/28 09:23, , 13F
不算 因為馬刺並不是場上五人都可以當發動機
06/28 09:23, 13F
推
06/28 09:23, , 14F
得這個原理，一切都解開了（咦？
06/28 09:23, 14F
→
06/28 09:23, , 15F
馬刺更多的是小組配合
06/28 09:23, 15F
→
06/28 09:25, , 16F
final有3角啊為了破熱火的夾擊跟站前防守
06/28 09:25, 16F
→
06/28 09:26, , 17F
coach Nick影片有說道 其實鷹式擋拆很泛用的開場攻擊
06/28 09:26, 17F
推
06/28 09:27, , 18F
鷹式檔拆 還有牛角進攻 都看不懂再說啥
06/28 09:27, 18F
推
06/28 09:30, , 19F
哪來的轉換球風.....
06/28 09:30, 19F
→
06/28 09:30, , 20F
Next question
06/28 09:30, 20F
推
06/28 09:30, , 21F
求大神圖解分析
06/28 09:30, 21F
→
06/28 09:31, , 22F
也不是motion
06/28 09:31, 22F
推
06/28 09:32, , 23F
普林斯頓好像是要一個會傳球的中前鋒高位發動Divac
06/28 09:32, 23F
→
06/28 09:32, , 24F
或Webber 馬刺好像沒這種打法？
06/28 09:32, 24F
推
06/28 09:33, , 25F
TD高位拿球偶爾會跑幾個跟Princeton原理相似的set
06/28 09:33, 25F
→
06/28 09:33, , 26F
TD跟屌爺都是打低位的
06/28 09:33, 26F
推
06/28 09:33, , 27F
普林斯就是DH+Gasol+Kobe+MWP Nash第六人AJ那套啊
06/28 09:33, 27F
→
06/28 09:33, , 28F
但大致上不是吧~
06/28 09:33, 28F
推
06/28 09:34, , 29F
算是A式快攻的一種變化型態~
06/28 09:34, 29F
推
06/28 09:35, , 30F
高位發動有幾個走位很像Princeton 但不完全以此為主
06/28 09:35, 30F
噓
06/28 09:36, , 31F
不要動不動就說是普林斯頓好不好
06/28 09:36, 31F
推
06/28 09:36, , 32F
要看Princeton看下一季的騎士吧 如果狀元們跑得好的~
06/28 09:36, 32F
→
06/28 09:39, , 33F
新的總教練David Blatt當年就是在Princeton Pete手下
06/28 09:39, 33F
→
06/28 09:39, , 34F
打PG 他在歐洲帶的球隊也都有跑這些進攻~
06/28 09:39, 34F
→
06/28 09:49, , 35F
馬刺跑的東西其實很多，很多戰術的影子都在裡面
06/28 09:49, 35F
→
06/28 09:50, , 36F
真要說哪一個佔多數，可能只有球隊教練知道而已
06/28 09:50, 36F
→
06/28 09:50, , 37F
所以像上面有提到，廣義的Motion Offense加上其他戰
06/28 09:50, 37F
→
06/28 09:50, , 38F
術進去，就是馬刺現在的體系，非常的複雜
06/28 09:50, 38F
推
06/28 09:59, , 39F
三角
06/28 09:59, 39F
推
06/28 10:00, , 40F
到現在 還沒有看過 完整的分析為什麼熱火會被打趴?
06/28 10:00, 40F
推
06/28 10:04, , 41F
我覺得有點像普林斯頓戰術 才會被小牛看出教練抓
06/28 10:04, 41F
→
06/28 10:05, , 42F
到一些弱點但波波微調一後馬刺又衝到另一個檔次
06/28 10:05, 42F
噓
06/28 10:07, , 43F
20世紀初
06/28 10:07, 43F
已修
推
06/28 10:11, , 44F
無招勝有招
06/28 10:11, 44F
推
06/28 10:20, , 45F
熱火被打趴就全員烙賽啊...光看兩隊命中率就很明顯吧
06/28 10:20, 45F
推
06/28 10:20, , 46F
06/28 10:20, 46F
→
06/28 10:20, , 47F
有人問熱火為什麼會被打趴 其實可以看這個XD
06/28 10:20, 47F
→
06/28 10:21, , 48F
LBJ自己打的時候 其他人看戲 其他四個人打的時候
06/28 10:21, 48F
→
06/28 10:22, , 49F
LBJ站超遠看戲(可能抽筋過想保留體力吧)
06/28 10:22, 49F
→
06/28 10:23, , 50F
不是一打五就是四打五 命中率要怎麼高
06/28 10:23, 50F
推
06/28 10:23, , 51F
不太算 因為馬刺打得更全面
06/28 10:23, 51F
推
06/28 10:39, , 52F
20世紀初是19XX年嗎
06/28 10:39, 52F
推
06/28 10:40, , 53F
你拿一個成功冠軍隊伍的戰術，說他是打沒拿過冠軍的
06/28 10:40, 53F
→
06/28 10:40, , 54F
戰術，有事嗎XD
06/28 10:40, 54F
推
06/28 10:43, , 55F
我是沒想到2000年初的馬刺可以轉型成比當時國王進攻
06/28 10:43, 55F
→
06/28 10:43, , 56F
還威的隊伍 太神了
06/28 10:43, 56F
推
06/28 10:53, , 57F
也看個幾次馬刺的電梯門戰術啊
06/28 10:53, 57F
推
06/28 10:55, , 58F
馬刺的掩護跟跑位真的很複雜~"~
06/28 10:55, 58F
噓
06/28 11:03, , 59F
20世紀初 根本沒有NBA
06/28 11:03, 59F
推
06/28 11:20, , 60F
某樓竟然說02國王是拿不到冠軍的戰術....你不知道當
06/28 11:20, 60F
→
06/28 11:20, , 61F
時湖人為啥會黑嗎？
06/28 11:20, 61F
※ 編輯: homechen1990 (123.110.45.64), 06/28/2014 11:26:39
推
06/28 11:26, , 62F
Webber少一個b,另外我覺得Webber的角色是Diaw不是TD
06/28 11:26, 62F
※ 編輯: homechen1990 (123.110.45.64), 06/28/2014 11:28:31
推
06/28 11:30, , 63F
沒什麼動不動就說普林斯頓 他本來就跟馬刺進攻核心
06/28 11:30, 63F
→
06/28 11:30, , 64F
很像
06/28 11:30, 64F
→
06/28 11:31, , 65F
只是馬刺的戰術更廣義 更精確 戰術有很多變體
06/28 11:31, 65F
→
06/28 11:31, , 66F
有時候又會讓TD TP 單打 或給鬼禿創意發揮
06/28 11:31, 66F
→
06/28 11:32, , 67F
其他綠葉也是自認有好機會就會搶分
06/28 11:32, 67F
→
06/28 11:32, , 68F
對popo而言 每個球員都是好得分點 只要有自信就能投
06/28 11:32, 68F
→
06/28 11:33, , 69F
當然會找最佳機會在出手 他們對比賽的解讀真得很強
06/28 11:33, 69F
推
06/28 11:35, , 70F
我也不想一直用普來形容 因為也不太像傳統的普
06/28 11:35, 70F
→
06/28 11:35, , 71F
而且進攻主體還多是TD/TP的 Pick Roll
06/28 11:35, 71F
→
06/28 11:36, , 72F
跟當年國王隊 中前鋒在高位獲球 全員跑位的情況
06/28 11:36, 72F
→
06/28 11:37, , 73F
有著根本的不同
06/28 11:37, 73F
推
06/28 12:08, , 74F
我覺得只有一半像普林～又結合三角與檔切精華
06/28 12:08, 74F
→
06/28 12:10, , 75F
如果要說的話 就把這戰術叫做popo好了
06/28 12:10, 75F
推
06/28 12:23, , 76F
POPO戰術
06/28 12:23, 76F
推
06/28 12:34, , 77F
國王是全員跑動,每個都可以當發起點也可以當終結者
06/28 12:34, 77F
推
06/28 13:29, , 78F
普林斯頓重團隊輕個人 對NBA而言確實是拿不到冠軍的
06/28 13:29, 78F
→
06/28 13:29, , 79F
戰術
06/28 13:29, 79F
推
06/28 13:33, , 80F
個人季後賽感覺 馬刺打比較多Motion weak+Horn
06/28 13:33, 80F
→
06/28 13:33, , 81F
以前馬刺比較多Hawk 現在都比較沒看到
06/28 13:33, 81F
→
06/28 13:34, , 82F
早攻方法變成類似以前Suns從側翼進攻居多
06/28 13:34, 82F
→
06/28 13:34, , 83F
還有Floppy也很多 差點忘了...
06/28 13:34, 83F
推
06/28 13:44, , 84F
應式擋拆打最多了mo weak少很多
06/28 13:44, 84F
→
06/28 13:45, , 85F
G4 有一球3後衛LOOP才屌 鏡頭拉遠看 簡直就風火輪
06/28 13:45, 85F
推
06/28 15:30, , 86F
哈哈POPO戰術才是完整詮釋吧
06/28 15:30, 86F
噓
06/28 18:14, , 87F
美國沒人叫POPO 只叫COACH POP 台灣人別再自創名詞了
06/28 18:14, 87F
推
06/28 19:38, , 88F
就火箭那套MO阿 只是火箭版本比較自私 失敗
06/28 19:38, 88F
推
06/28 20:23, , 89F
當然不是
06/28 20:23, 89F
推
06/29 11:15, , 90F
台灣人叫popo需要你來定義？綽號本來就是大家叫爽的
06/29 11:15, 90F
→
06/29 11:16, , 91F
不然全部電影譯名 球員綽號都不用提了 用點腦吧孩子
06/29 11:16, 91F
推
06/29 12:47, , 92F
POPOPOPO
06/29 12:47, 92F
‣ 更多 homechen1990 的文章
文章代碼(AID): #1JhXJw7m (NBA)