Re: [討論] 2008年的太陽為何要引進歐尼爾?

看板NBA作者 (V FOR VENDETTA)時間10年前 (2014/06/06 00:03), 10年前編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這裡引用老尼兄的文章來回答! ※ [本文轉錄自 PHX-Suns 看板 #186naElG ] 作者: DonNelson (我需要一個奇蹟。) 看板: PHX-Suns 標題: Re: [閒聊]要炒的話 時間: Fri May 2 21:37:17 2008   我始終認為,失去 Marion 對太陽的實力損失是無可彌補的,但 從商業的角度來看,這筆交易其實並沒有那麼不合理。   太陽在進行這筆交易之前,團隊薪資大概是 7000 萬左右,進行 這筆交易之後,團隊薪資下降了一點點,但還是差不多 7000 萬,因 此這微不足道的薪資下降,應該不是交易的重點,重點是 Marion 合 約到期時點的尷尬性。   我對太陽的認識不深,不敢妄言太多,但以我一個外行人的眼光 來看,太陽是一支圍繞著 Nash 建隊的球隊。 Nash 這張合約跑完後 ,太陽正式進入後 Nash 時代,如何在短時間內重新建立起一支具有 競爭力的球隊,當是球團的首要考量。Nash 的約在 09-10 到期,最 後一年球隊有選擇權,因此如何在 Nash 的合約到期後,使陣中主要 的合約同時下架,好弄出大把的銀彈以在自由市場一展身手,就變成 最重要的課題。   當初太陽在處理 Diaw 和 Brobosa 的合約時, 做得並不是很好 ,導致他們的合約有點大又有點長,至少可以確定他們在 Nash 的合 約到期時,仍然會佔去太陽 1600 萬的薪資空間;Amare 的合約就好 得多,雖然非常大, 但最遲在 10-11 結束後就會到期,而且最後一 年還是逃脫條款,相較之下好處理得多, 更何況 Amare 是太陽的禁 區未來,後 Nash 時代的太陽重建極有可能是以他為核心,因此他的 合約也相對比較不成為球隊的問題(因為最可能不會換掉的就是他) ; Bell 的約跟 Nash 同時到期,沒有問題,但是 Marion 的約卻變 得很麻煩。   Marion 的約原本應該是下季到期, 但最後一年他擁有逃脫條款 ,根據我對太陽球員狀況淺薄的了解, Marion 似乎對球團與他續約 的誠意有所不滿,本季結束後極有可能行使選擇權跳脫合約,進入自 由市場試水。如此一來,太陽立刻就面對一個非常尷尬的情況:如果 與 Marion 續約,立刻就是一筆又大又長的合約纏綁住薪資結構(依 Marion 的態度來看,我相信他會要又大又長的合約),這樣當 Nash 的合約到期後,太陽就無法拿出足夠的籌碼,在自由市場豪賭一舖; 但若任 Marion 行使選擇權跳脫合約,太陽立刻就會面臨實力大打折 扣,而且拿不回任何補償的情況。更重要的是,由於太陽在交易前的 團隊薪資已達 7000 萬,即使任 Marion 逃脫,再加上其他本季到期 的合約,太陽下季的團隊薪資,至少還是會達 5400 萬之譜。本季聯 盟的薪資上限大約是 5500 萬左右,如果我們粗略地假設下季的漲幅 是 5%,那薪資上限也不過才 5800 萬左右。本季的中產是 536 萬, 太陽任 Marion 逃脫,只能換回不到一個中產的薪資空間,根本無法 在自由市場有所施為,卻將面臨球隊實力急速折損的窘境(以我這個 外行人來看,這樣的太陽也許連季後賽都進不了),這樣的情況不是 球團所樂見的,因此交易 Marion 成為他們最後的選項。   換來 Shaq,當然無法立即舒緩太陽的團隊薪資壓力, 甚至從薪 資表上來看,下兩季太陽的保證薪資可能還更多了,但球團所著眼的 原本就不是來年的薪資空間,而是 Nash 的合約到期後,太陽所能擁 有的銀錠數量。 Shaq 的合約和 Nash 同時到期,意味著屆時太陽連 同 Bell 的合約,可以一口氣下架約 3800 萬的龐大薪資,如此一來 ,太陽至少可以擁有 2000 萬的薪資空間,在自由市場大展身手。而 且由於現行勞資協議有效期限的問題,許多大牌球員的合約都只簽到 09-10 為止,再加一年球員選擇權,包括 03 梯的 LBJ、Wade、Bosh 等都是,因此在 09-10 結束後, 如果太陽能有這 2000 左右的薪資 空間,將會成為自由市場極有力的買主之一。   那麼為何是 Shaq ?以下是我的無理猜測,請各位隨便看看笑笑 就好。從一個外行人的眼光來看太陽,無論如何我都無法認為,換來 Shaq 真的能夠提升太陽的實力。 並不是 Shaq 不強還是什麼的,而 是在冷笑話的體系下, 他需要的應該是 Marion 而不是 Shaq(這部 份請各位專業的太陽迷盡量批評指教,因為我看太陽的比賽並不如各 位來得多,意見勢必多有錯漏)。既然如此,為什麼還要他?因為要 對球迷交代。我相信在季前,太陽球團還是有試圖和 Marion 協商續 約的事,但終於失敗,如此球團立刻面臨一個問題:如果賽季後平白 無故地放 Marion 走,球迷會怎麼想? Marion 是太陽自己選來、自 己養大的看板球星,為了錢的事情鬧成這樣,最後 Marion 走人,太 陽落得一無所有,鳳凰城球迷如何能夠諒解?而 Shaq 老則老矣,四 座總冠軍、後喬丹時代最強中鋒、五十大球星和未來名人堂成員的招 牌,仍然讓不少人對他擁有期望。換來 Shaq ,太陽球團可以向球迷 說,我們沒辦法留下 Marion,但是我們終於找來了 Shaq,我們並沒 有放棄競爭,我們找來這個輝煌的中鋒是要為冠軍奮力一搏。球迷往 往是現實的,雖然走了一個自家養大的球星,卻來了另一個紀錄更驚 人的超級球星,不滿很容易被期待蓋過的;即使本季失利,球團仍然 可以說,我們是季中交易,磨合不足,這是教練的能力不夠,接下來 我們會找來更適合的教練,有兩屆 MVP 和四座總冠軍背書, 來年我 們依然大有可為。球迷和球團在很多層面是有所衝突的,球迷希望球 隊越強越好,而球團經營球隊則是為了要賺錢。球隊要強就得花錢, 當球團認為本益比不佳,開始不想花那麼多錢時,球團和球迷的立場 就會有所扞格(因此實在不得不佩服 R.C. Buford,能將此二者調和 得如此之好)。交易 Shaq ,在某程度上可以掩飾球團在經濟上的目 的,畢竟過去近十年來,擁有 Shaq 的球隊,就擁有奪冠的希望。   至於 KT 的交易,我知道太陽球團是為了要省錢,但 KT 的約本 季就到期了,雖然大張,但很快可以解套。雖然省錢沒有錯,但我認 為太陽實在太不能忍了,在季前就交易 KT 實在操之過急。也許太陽 球團的想法是,反正目標是在 09-10 結束後, 現在能多省一年的錢 也是省(而且省得還不少),但這樣的做法實在太過粗糙、太過明目 張膽了。省錢無罪,但球團不能讓球迷覺得球隊是省錢至上;太陽在 這筆交易裡沒有附加一些動作來欺矇球迷的眼睛,委實不夠明智。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.175

05/02 21:41, , 1F
推本篇
05/02 21:41, 1F

05/02 21:41, , 2F
05/02 21:41, 2F

05/02 21:49, , 3F
高手
05/02 21:49, 3F

05/02 21:55, , 4F
中肯阿!
05/02 21:55, 4F

05/02 21:59, , 5F
推好文。
05/02 21:59, 5F

05/02 22:01, , 6F
不過我還是覺得 Shaq 對太陽的實力是有所提升的。
05/02 22:01, 6F

05/02 22:03, , 7F
推老尼~有沒有興趣來太陽接冷笑話的位置(茶)
05/02 22:03, 7F

05/02 22:08, , 8F
05/02 22:08, 8F

05/02 22:13, , 9F
05/02 22:13, 9F

05/02 22:16, , 10F
還不錯,希望明年還有機會衝擊總冠軍
05/02 22:16, 10F

05/02 22:18, , 11F
推老尼來接教練XD
05/02 22:18, 11F

05/02 22:20, , 12F
我是Marion的忠實粉絲 我還是覺得他適合在太陽!
05/02 22:20, 12F

05/02 22:32, , 13F
05/02 22:32, 13F

05/02 23:06, , 14F
Marion走大歐來 Nash的打法 太陽的戰術有沒受到影響?
05/02 23:06, 14F

05/02 23:06, , 15F
推老尼有沒有興趣來太陽啊 繼續跑轟吧!!
05/02 23:06, 15F

05/02 23:06, , 16F
這影響是好? 是壞? Nash不在那麼神 是因為年紀?
05/02 23:06, 16F

05/02 23:07, , 17F
還是因為走了個神出鬼沒的 來了個只能鎮守籃下的?
05/02 23:07, 17F

05/02 23:20, , 18F
推專業!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/02 23:20, 18F

05/02 23:20, , 19F
連非太陽迷都這麼清楚.那為何咱們的球迷有些都想不透 ..
05/02 23:20, 19F

05/02 23:21, , 20F
老隊友推
05/02 23:21, 20F

05/02 23:22, , 21F
深入推 球迷比較不會看到高層對球團永續經營的努力
05/02 23:22, 21F
※ 編輯: DonNelson 來自: 59.112.35.32 (05/02 23:42)

05/02 23:43, , 22F
推Diaw和Brobosa的約沒處理,後面問題越來越大! 專業!
05/02 23:43, 22F

05/02 23:56, , 23F
Diaw的約只要讓他先發就會值得,現在是用超便宜的Hill先發
05/02 23:56, 23F

05/02 23:57, , 24F
其他我非常贊同。
05/02 23:57, 24F

05/03 00:19, , 25F
老尼專業
05/03 00:19, 25F

05/03 01:46, , 26F
barbosa的約真的處理的不好..本以為他能長更好的....
05/03 01:46, 26F

05/03 02:04, , 27F
推 我覺得寫的很棒
05/03 02:04, 27F

05/03 09:02, , 28F
推 超專業文
05/03 09:02, 28F

05/03 09:18, , 29F
中肯好文 推
05/03 09:18, 29F

05/03 12:43, , 30F
推~ 中肯~~
05/03 12:43, 30F

05/03 19:33, , 31F
我覺得這篇寫的很中肯 而且也簡單點出要點 不錯不錯
05/03 19:33, 31F

05/03 23:16, , 32F
我的想法也是這樣
05/03 23:16, 32F

05/04 00:46, , 33F
好文
05/04 00:46, 33F

05/04 17:50, , 34F
05/04 17:50, 34F

05/05 13:18, , 35F
這篇必推
05/05 13:18, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dake (114.40.95.90), 06/06/2014 00:03:58 ※ 編輯: dake (114.40.95.90), 06/06/2014 00:04:40

06/06 00:07, , 36F
NBA都是商業利益算盤在打量的...
06/06 00:07, 36F

06/06 00:55, , 37F
06/06 00:55, 37F

06/06 01:02, , 38F
mnn
06/06 01:02, 38F

06/06 01:03, , 39F
一個很重要而且常被忘記的點 沒提到
06/06 01:03, 39F

06/06 01:03, , 40F
太陽老闆也是超摳門的 Ker基本就是一塊錢當兩塊錢用
06/06 01:03, 40F

06/06 01:04, , 41F
還被球迷嫌 有夠無辜的 不過這些努力反應在今年
06/06 01:04, 41F

06/06 01:17, , 42F
好文
06/06 01:17, 42F

06/06 03:46, , 43F
拜託別再說Sarver摳了,看看他之後有機會甩掉一堆薪
06/06 03:46, 43F

06/06 03:46, , 44F
資空間時簽了Childress Warrick這一類浪費錢的人物。
06/06 03:46, 44F

06/06 03:47, , 45F
他頂多就是不希望薪資爆到一定程度。
06/06 03:47, 45F

06/06 07:50, , 46F
簽樓上這兩個是為了補上阿罵離隊的PF洞,沒想到不好用
06/06 07:50, 46F
文章代碼(AID): #1Ja9Jl-B (NBA)
文章代碼(AID): #1Ja9Jl-B (NBA)