[情報] ESPN：哈登不配進年度第一隊

看板NBA作者 (Royce)時間11年前 (2014/06/05 15:06), 11年前編輯推噓70(79推 9噓 36→)
留言124則, 86人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台北時間6月5日 ESPN著名專欄作家史特勞斯(Ethan Strauss)撰文明確指出，將哈登(James Harden)選進 年度第一隊是個嚴重錯誤，基於多方面的原因，哈登絕對配不上此榮譽。 以下是文章內容編譯： 將哈登選進年度第一隊，是很多聰明人輕易就會犯的錯誤。如果單就哈登來斷定的話， 他或許是個完美人選。 事實上，從數據上來看，哈登場均25分6助攻的表現，的確配得上頂級巨星。不同於很多 過於黏球的隊員，哈登場均的真實命中率還高達61.8%。當然，很多時候，哈登也會做出 如同楊(Nick Yonng)一些不合理的後仰投籃動作，但是一次次的走上罰球線，卻讓 這種不合理，在某種程度上被稀釋了。而在很多分析人士看來，哈登也畢竟不是當年的 艾利斯(Monta Ellis)。 所以，問題到底出在哪裡呢？ 讓我們先從防守端說起吧，事實上，本賽季哈登在這方面的表現，時常如同剛剛睡醒一般 。其防守水準真的不能僅僅用平庸來形容了，隊友在防守端的努力，會被他一點點的侵蝕 。總經理莫雷(Daryl Morey)曾放出豪言稱，火箭將是聯盟前十的防守球隊，但哈登卻成為 了該計畫的破壞者。 從ESPN提供的數據來看，在防守影響力這一項上，聯盟所有的得分後衛中，哈登僅僅排在 第77位，要知道參與排名的球員總共才只有90人。而若你一直關注哈登的比賽，會看到 在盯防無球隊員時，他經常漏人；在面對防拆時，他往往步履蹣跚；在遭遇對手的突破時 ，他又時常像個旁觀者。 而說到哈登的進攻，他的確很棒，但卻並非出類拔萃。數據顯示，哈登的高得分很多都 是通過「虐菜」獲得。因為在面對聯盟倒數20位的防守球隊時，大鬍子每100回合可以砍 下114分，但換到聯盟前十的防守隊伍時，這一數據卻直降到105分。「虐菜」確實沒錯， 很多超級巨星也會這麼做，但問題是，相較於其他人，哈登在進攻視野方面卻存在明顯 問題，要嘛做犯規，要嘛無功而返，成了他進攻的主旋律。 當然，哈登最終的當選，或許也存在其他原因。首先，科比(Kobe Bryant)的受傷，更加 突顯出了哈登在二號位上的光彩。威斯布魯克(Westbrook)表現依舊傑出，但由於賽季出賽 場次不足，影響了他的競爭。保羅(Chris Paul)發揮仍然頂級，並最終當選，可賽季中期 缺席的20球，卻讓哈登分去了不少選票。毫無疑問，在今天，憤世嫉俗的得分後衛大勝 而歸，不過要知道，他也只是在我們所有人身上騙取了一次犯規而已。 http://sports.sohu.com/20140605/n400459725.shtml 短評或心得：中肯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.122.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401951989.A.CE3.html
推
06/05 15:07, , 1F
06/05 15:07, 1F
※ 編輯: neoage (1.170.122.189), 06/05/2014 15:09:07
噓
06/05 15:09, , 2F
通篇沒人內容 不過給反鬍的人出氣的一個缺口
06/05 15:09, 2F
推
06/05 15:09, , 3F
防守影響力77？？？怎麼可能？？後面哪來這麼多人
06/05 15:09, 3F
推
06/05 15:09, , 4F
事實上就是SG式微 Harden也能稱王 就這麼簡單
06/05 15:09, 4F
推
06/05 15:10, , 5F
比他好的選擇太多了啦
06/05 15:10, 5F
→
06/05 15:10, , 6F
就像幾年前人們笑DH在中鋒這位置無對手 本質相同
06/05 15:10, 6F
→
06/05 15:11, , 7F
還有面對聯盟前十隊伍得分下降這啥？ 作者是白癡？
06/05 15:11, 7F
→
06/05 15:11, , 8F
防守強隊讓你得分上昇還叫防守強隊？
06/05 15:11, 8F
推
06/05 15:11, , 9F
這篇太中肯了
06/05 15:11, 9F
推
06/05 15:12, , 10F
中肯!!!
06/05 15:12, 10F
推
06/05 15:12, , 11F
可見爛隊太多 拉低聯盟水平
06/05 15:12, 11F
推
06/05 15:12, , 12F
沒錯
06/05 15:12, 12F
→
06/05 15:12, , 13F
中鋒這兩三年感覺有慢慢起來 未來幾年SG會是最弱的
06/05 15:12, 13F
推
06/05 15:13, , 14F
06/05 15:13, 14F
推
06/05 15:13, , 15F
ESPN....當初是你們哪一個叫他第一SG的啊？
06/05 15:13, 15F
推
06/05 15:14, , 16F
第一隊給Curry比較好
06/05 15:14, 16F
推
06/05 15:16, , 17F
防守比大鬍子爛的是哪13個啊???
06/05 15:16, 17F
推
06/05 15:16, , 18F
精闢
06/05 15:16, 18F
→
06/05 15:16, , 19F
難道面對防守強隊進攻還要比較好嗎..奇怪的邏輯
06/05 15:16, 19F
推
06/05 15:16, , 20F
哈登：你哪個單位的？你有看過籃球嗎？
06/05 15:16, 20F
噓
06/05 15:16, , 21F
06/05 15:16, 21F
推
06/05 15:17, , 22F
我記得數據曾顯示阿豪打SG防守比我鬍差
06/05 15:17, 22F
→
06/05 15:17, , 23F
鉿燈超強防守 不塊年度第一隊
06/05 15:17, 23F
推
06/05 15:17, , 24F
也沒有規定第一SG就一定要入選第一隊～
06/05 15:17, 24F
推
06/05 15:17, , 25F
中肯
06/05 15:17, 25F
→
06/05 15:18, , 26F
G跟F在第一隊根本沒有明顯限定一定要PG SG SF PF
06/05 15:18, 26F
推
06/05 15:18, , 27F
結論：哈登只會要飯、站壁、刷數據
06/05 15:18, 27F
推
06/05 15:18, , 28F
未來幾年SG最弱? 今年好幾個大幅進步的SG阿!
06/05 15:18, 28F
→
06/05 15:18, , 29F
所以這次投票結果真的很ooxx
06/05 15:18, 29F
推
06/05 15:19, , 30F
林迷確認
06/05 15:19, 30F
推
06/05 15:19, , 31F
ESPN也出反哈登言論?
06/05 15:19, 31F
推
06/05 15:20, , 32F
中肯好文
06/05 15:20, 32F
噓
06/05 15:21, , 33F
狗屁ESPN，當初第一SG稱號就你們給的
06/05 15:21, 33F
推
06/05 15:21, , 34F
應該說連ESPN內部的人也一部分不想硬捧鬍子
06/05 15:21, 34F
推
06/05 15:22, , 35F
還不是因為kobe因傷沒打的關係
06/05 15:22, 35F
推
06/05 15:24, , 36F
沒有明顯規定 但是"第一SG"就是一個印象分數
06/05 15:24, 36F
推
06/05 15:24, , 37F
ESPN知道的太多了
06/05 15:24, 37F
→
06/05 15:24, , 38F
不然CP3贏Curry不是靠"第一PG"名號嗎?
06/05 15:24, 38F
還有 46 則推文
推
06/05 16:31, , 85F
CP3明顯輸咖哩的地方只有場次吧...
06/05 16:31, 85F
噓
06/05 16:33, , 86F
你上面說一個出賽78一個出賽62你就覺得勝負已分 現在
06/05 16:33, 86F
→
06/05 16:33, , 87F
又說沒有
06/05 16:33, 87F
→
06/05 16:33, , 88F
還有CP3缺賽期間快艇戰績仍然很好
06/05 16:33, 88F
推
06/05 16:35, , 89F
op大同感 論控衛的穩定性絕對是cp3大勝 curry再多一
06/05 16:35, 89F
→
06/05 16:35, , 90F
個三分投射能力
06/05 16:35, 90F
→
06/05 16:36, , 91F
那是因為快艇板凳深度夠加上給力分夠給力
06/05 16:36, 91F
推
06/05 16:51, , 92F
史上最強乞丐：騙選票=騙要犯
06/05 16:51, 92F
推
06/05 16:51, , 93F
中肯 他比賽真的很難看
06/05 16:51, 93F
推
06/05 16:54, , 94F
第一Show Girl
06/05 16:54, 94F
推
06/05 16:55, , 95F
ESPN說人話了?
06/05 16:55, 95F
噓
06/05 17:00, , 96F
太中肯拉費燈
06/05 17:00, 96F
推
06/05 17:02, , 97F
當初說飯燈是第一SG的不就是ESPN嗎 現在又在馬後炮
06/05 17:02, 97F
推
06/05 17:05, , 98F
最後一句XD
06/05 17:05, 98F
噓
06/05 17:07, , 99F
難道圓仔就配MVP了? 圓仔MVP 鬍子第一隊剛好而已
06/05 17:07, 99F
推
06/05 17:07, , 100F
small gg:還有13個墊背
06/05 17:07, 100F
推
06/05 17:09, , 101F
中肯阿
06/05 17:09, 101F
推
06/05 17:11, , 102F
最強買飯第一隊啊 有錯嗎?
06/05 17:11, 102F
→
06/05 17:13, , 103F
嗯哼
06/05 17:13, 103F
→
06/05 17:28, , 104F
無聊的step back三分 只會歐洲步買飯 爛!
06/05 17:28, 104F
推
06/05 17:33, , 105F
老大下季復出好好教訓這些後生小輩
06/05 17:33, 105F
推
06/05 17:55, , 106F
所謂蜀中無大將,廖化當先鋒
06/05 17:55, 106F
推
06/05 18:03, , 107F
蜀中無大將,廖化當先鋒 +1
06/05 18:03, 107F
推
06/05 18:20, , 108F
終於說句人話了 已哭
06/05 18:20, 108F
推
06/05 18:26, , 109F
中肯
06/05 18:26, 109F
推
06/05 19:28, , 110F
1.不合理的後仰投籃 2.一次次的走上罰球線
06/05 19:28, 110F
推
06/05 19:28, , 111F
說得好
06/05 19:28, 111F
→
06/05 19:29, , 112F
3.監視器防守 4.對上弱隊刷數據 跟KOBE挺像的呀
06/05 19:29, 112F
推
06/05 19:36, , 113F
說第一SG不就是你們。怎會沒資格
06/05 19:36, 113F
推
06/05 19:36, , 114F
幹 最後一句後座力好強
06/05 19:36, 114F
→
06/05 19:37, , 115F
數據大濕表示：
06/05 19:37, 115F
推
06/05 19:55, , 116F
ESPN敢說真話!
06/05 19:55, 116F
推
06/05 20:15, , 117F
防守實力有目共睹 77名還OK啦 後面13個大概都沒啥上
06/05 20:15, 117F
→
06/05 20:15, , 118F
場的得分後衛 XDDD
06/05 20:15, 118F
→
06/05 20:45, , 119F
後面13個大概都開特力等級或受傷缺陣太多之類的
06/05 20:45, 119F
推
06/05 22:32, , 120F
抓到拉ESPN林迷
06/05 22:32, 120F
→
06/05 22:55, , 121F
中肯
06/05 22:55, 121F
推
06/05 23:09, , 122F
完全說中
06/05 23:09, 122F
推
06/06 02:31, , 123F
爛報了
06/06 02:31, 123F
→
06/06 12:24, , 124F
後面13個大概都開特力等級或受傷缺陣太多之類的XD
06/06 12:24, 124F
‣ 更多 neoage 的文章
文章代碼(AID): #1Ja1RrpZ (NBA)
‣ 更多 neoage 的文章
文章代碼(AID): #1Ja1RrpZ (NBA)