Re: [討論] Danny Green
※ 引述《sagesrock (separate ways)》之銘言:
: 對上熱火,他將會一直守到LBJ和Wade,會不會成為一個超級大漏洞呢?
: 而且他似乎是個無法打關鍵賽的球員,去年冠軍賽最後兩場,他分別投九
: 中一和投十三中一,今天則是投十二中四。看起來,馬刺的中鋒和大前鋒沒問
: 題,小前鋒很優,控球Parker雖然傷勢成迷,但兩個小將卻可以頂上來;只有
: 得分後衛,好像有點不妙(鬼切好像沒有固定打哪個位置)?而熱火的得分後
: 衛無論先發或替補都超強,會不會在這一點被吃死?
報告湖迷寫手大大,我有個問題想請教。
照你對 Green 的標準來看,那 Kobe 2010 Finals Game 7 投 24 中 6 的表現,
是不是也可以被你當作是無法打關鍵比賽呢?
對了,忘了說,Kobe 2010 Finals Game 7 第四節投 4 中 1,整個隱形起來。
Kobe 好像還是一個球隊主將,標準如果設的比 Green 高的話,
我很好奇你會怎麼來形容不會打關鍵比賽的 Kobe。
補充:
有人說 Kobe 2009 Finals 威的不得了。
Kobe 2009 Finals 封王戰 Game 5 投 23 中 10,這叫威的不得了?
更不用說 Kobe 在 Game 5 第四節只有投 9 中 3 的成績,
原來這叫做威的不得了? LOL
再列一下 Kobe 2008 Finals 被封王戰 Game 6 投 22 中 7,第四節是投 3 中 0。
以上就是威的不得了的 Kobe!LOL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401633069.A.403.html
→
06/01 22:32, , 1F
06/01 22:32, 1F
噓
06/01 22:38, , 2F
06/01 22:38, 2F
→
06/01 22:38, , 3F
06/01 22:38, 3F
→
06/01 22:38, , 4F
06/01 22:38, 4F
推
06/01 22:39, , 5F
06/01 22:39, 5F
→
06/01 22:39, , 6F
06/01 22:39, 6F
推
06/01 22:39, , 7F
06/01 22:39, 7F
→
06/01 22:45, , 8F
06/01 22:45, 8F
→
06/01 22:46, , 9F
06/01 22:46, 9F
→
06/01 22:47, , 10F
06/01 22:47, 10F
http://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201006170LAL.html
比賽還剩五分多鐘,這你也敢拿出來講?更何況 Kobe 是罰球進的,根本不是 FG。
不過 Kobe 在 Finals 的關鍵時刻表現真的是很少,難為你囉!
推 bh5566 :gj 06/01 22:49
推
06/01 22:49, , 11F
06/01 22:49, 11F
推
06/01 22:49, , 12F
06/01 22:49, 12F
→
06/01 22:49, , 13F
06/01 22:49, 13F
推
06/01 22:49, , 14F
06/01 22:49, 14F
推
06/01 22:51, , 15F
06/01 22:51, 15F
→
06/01 22:52, , 16F
06/01 22:52, 16F
推
06/01 22:52, , 17F
06/01 22:52, 17F
※ 編輯: medstudents (210.66.250.106), 06/01/2014 22:55:11
→
06/01 22:52, , 18F
06/01 22:52, 18F
→
06/01 22:52, , 19F
06/01 22:52, 19F
推
06/01 22:52, , 20F
06/01 22:52, 20F
→
06/01 22:52, , 21F
06/01 22:52, 21F
→
06/01 22:53, , 22F
06/01 22:53, 22F
→
06/01 22:54, , 23F
06/01 22:54, 23F
→
06/01 22:55, , 24F
06/01 22:55, 24F
推
06/01 22:55, , 25F
06/01 22:55, 25F
→
06/01 22:56, , 26F
06/01 22:56, 26F
→
06/01 22:57, , 27F
06/01 22:57, 27F
推
06/01 22:57, , 28F
06/01 22:57, 28F
噓
06/01 22:57, , 29F
06/01 22:57, 29F
→
06/01 22:57, , 30F
06/01 22:57, 30F
推
06/01 22:57, , 31F
06/01 22:57, 31F
→
06/01 22:57, , 32F
06/01 22:57, 32F
→
06/01 22:58, , 33F
06/01 22:58, 33F
→
06/01 22:58, , 34F
06/01 22:58, 34F
→
06/01 22:59, , 35F
06/01 22:59, 35F
推
06/01 22:59, , 36F
06/01 22:59, 36F
→
06/01 23:00, , 37F
06/01 23:00, 37F
還有 67 則推文
噓
06/02 02:06, , 105F
06/02 02:06, 105F
推
06/02 02:14, , 106F
06/02 02:14, 106F
噓
06/02 02:49, , 107F
06/02 02:49, 107F
推
06/02 03:58, , 108F
06/02 03:58, 108F
推
06/02 04:47, , 109F
06/02 04:47, 109F
噓
06/02 10:03, , 110F
06/02 10:03, 110F
推
06/02 10:05, , 111F
06/02 10:05, 111F
推
06/02 10:16, , 112F
06/02 10:16, 112F
推
06/02 10:42, , 113F
06/02 10:42, 113F
噓
06/02 12:01, , 114F
06/02 12:01, 114F
推
06/02 13:11, , 115F
06/02 13:11, 115F
→
06/02 13:12, , 116F
06/02 13:12, 116F
推
06/02 14:10, , 117F
06/02 14:10, 117F
→
06/02 14:10, , 118F
06/02 14:10, 118F
推
06/02 14:11, , 119F
06/02 14:11, 119F
→
06/02 14:11, , 120F
06/02 14:11, 120F
推
06/02 14:14, , 121F
06/02 14:14, 121F
→
06/02 15:47, , 122F
06/02 15:47, 122F
→
06/02 17:57, , 123F
06/02 17:57, 123F
→
06/02 17:58, , 124F
06/02 17:58, 124F
→
06/02 17:59, , 125F
06/02 17:59, 125F
推
06/02 18:02, , 126F
06/02 18:02, 126F
→
06/02 18:02, , 127F
06/02 18:02, 127F
→
06/02 18:02, , 128F
06/02 18:02, 128F
→
06/02 18:03, , 129F
06/02 18:03, 129F
→
06/02 18:04, , 130F
06/02 18:04, 130F
→
06/02 18:04, , 131F
06/02 18:04, 131F
→
06/02 18:05, , 132F
06/02 18:05, 132F
→
06/02 18:06, , 133F
06/02 18:06, 133F
→
06/02 18:06, , 134F
06/02 18:06, 134F
→
06/02 18:07, , 135F
06/02 18:07, 135F
→
06/02 18:08, , 136F
06/02 18:08, 136F
推
06/02 18:17, , 137F
06/02 18:17, 137F
→
06/02 18:19, , 138F
06/02 18:19, 138F
推
06/02 20:01, , 139F
06/02 20:01, 139F
→
06/02 20:02, , 140F
06/02 20:02, 140F
推
06/02 20:06, , 141F
06/02 20:06, 141F
→
06/02 20:06, , 142F
06/02 20:06, 142F
噓
06/02 20:17, , 143F
06/02 20:17, 143F
→
06/02 20:17, , 144F
06/02 20:17, 144F
討論串 (同標題文章)