Re: [討論] 雷霆為什麼會放老魚在場上?
※ 引述《willyQQ (~菜包~@_@)》之銘言:
: 看到雷霆教練堅持把老漁夫放在場上
:
: 但是老漁最為人熟知的就是他的大心臟
: 除了第四節有空出一球空檔進了一顆三分外
: 看到後面幾乎都是容易被一個miss match
: 進攻端到後面也是繞著雙哨 根本拿不到球
: 防守端也沒辦法有所作為
: 到底是雷霆都沒板凳了嗎? 還是有甚麼設計?
: 換個Collison感覺也不錯啊
簡單來說就是戰術單調
雷霆近年一直都是採取三位綠葉球員助攻
然後KD和西河在高位靠近罰球線中心的區域定點射籃的戰術
第四節的確靠這個戰術大量取分追平甚至逆轉
可是前三節落後實在太多
外加進入OT還是想依靠這種打法
三位綠葉球員上場時間過長變得過於疲累
因而無法對兩位得分主力傳導出有效的助攻
整個戰術變的失靈所以導致敗北
總之
一支強豪球隊還是不能只靠單純的一招
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.34.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401596576.A.430.html
推
06/01 12:23, , 1F
06/01 12:23, 1F
→
06/01 12:24, , 2F
06/01 12:24, 2F
推
06/01 12:28, , 3F
06/01 12:28, 3F
推
06/01 12:28, , 4F
06/01 12:28, 4F
推
06/01 12:29, , 5F
06/01 12:29, 5F
推
06/01 12:29, , 6F
06/01 12:29, 6F
推
06/01 12:30, , 7F
06/01 12:30, 7F
推
06/01 12:31, , 8F
06/01 12:31, 8F
推
06/01 12:31, , 9F
06/01 12:31, 9F
→
06/01 12:31, , 10F
06/01 12:31, 10F
推
06/01 12:31, , 11F
06/01 12:31, 11F
推
06/01 12:32, , 12F
06/01 12:32, 12F
大家不要笑的這麼開心喔
雷霆這招雖然簡單可是在戰術跑得順的情況
光靠這招單場就能輕鬆取得2,30分
甚至單節就光靠這種戰術拿個10幾分也是所在多有
命中率不只高的破表 對手還很難防
根本無法有效阻止雷霆得分
你看第四節雷霆打得順的時候
馬刺場上五人根本是被打暈的份還差點翻船
我這篇主要是在闡述雷霆的戰術有點過於單調的問題
並不是說這招不強
雷霆光靠這招就打到西冠了
而且馬刺可是贏的一點也不輕鬆
到目前為止 我個人是沒看過他隊教練有辦法成功封鎖雷霆這種戰術
都是雷霆自己烙賽
雷霆在高位邊緣的中距離射籃根本無敵
推
06/01 12:37, , 13F
06/01 12:37, 13F
→
06/01 12:38, , 14F
06/01 12:38, 14F
推
06/01 12:40, , 15F
06/01 12:40, 15F
推
06/01 12:42, , 16F
06/01 12:42, 16F
推
06/01 12:43, , 17F
06/01 12:43, 17F
推
06/01 12:45, , 18F
06/01 12:45, 18F
抱歉 這真的是我的錯
應該用綠葉球員來稱呼才正確
已修正
→
06/01 12:46, , 19F
06/01 12:46, 19F
推
06/01 12:48, , 20F
06/01 12:48, 20F
推
06/01 12:54, , 21F
06/01 12:54, 21F
→
06/01 12:55, , 22F
06/01 12:55, 22F
我手上是沒數據
因此在下得承認自己很印象派
不過我想即使是反雷霆迷
也不得不稱讚雷霆這招時常打得非常高效
同樣的命中率也極為恐怖
※ 編輯: tsubasa6405 (123.241.34.63), 06/01/2014 12:59:53
推
06/01 12:58, , 23F
06/01 12:58, 23F
推
06/01 13:04, , 24F
06/01 13:04, 24F
推
06/01 13:12, , 25F
06/01 13:12, 25F
推
06/01 14:05, , 26F
06/01 14:05, 26F
噓
06/01 14:29, , 27F
06/01 14:29, 27F
推
06/01 14:39, , 28F
06/01 14:39, 28F
推
06/01 15:58, , 29F
06/01 15:58, 29F
→
06/02 08:33, , 30F
06/02 08:33, 30F
討論串 (同標題文章)