Re: [新聞] 籃網無奈遭淘汰 真理:最多再打兩年
完全不覺得PP不能打,以今年Nets來說
Kidd打的是精算輪調,幾乎不超過30分鐘的時間
跟往常那種穩定大量持球的PP完全不同
而且泰半時間還要扛禁區打PF
在季後賽可以說看到PP還是再次釋放火力
(如果有球權的話,以47%FG來說夠水準,甚至關鍵處理,我覺得把球給他清開比給ISO-J還好)
ISO-JOE是有"進"的能力,但PP"處理"的能力似乎還是更高一籌
我要是LBJ,今天最後幾次PLAY,我一定心想這ISO幹嘛狂單挑我,還好不是給老狐狸老皮)
可惜,PP因為角色,老是扛到犯規纏身
就連季後賽上場時間這種一定要拉長的,也不算長
(相較往年季後賽來看)
在這種時間和球權下,扛PF,扛犯規
還有籃網分散式球權,仍有這般成績
我實在不覺得PP不行
PP是累在36歲還要扛那麼多事
去年在BOS就是扛內扛外
Rondo爆銷後還兼控球
差不多還是有18-6-5
今年再加扛PF,陪Kidd練兵,並精算時間
重點是如此調度打法,還讓球隊戰績上揚
也不得不說PP厲害
不像Ray,不像一些角色型老將
球隊會幫他們set好很多play讓他們發揮最大價值
感覺Kidd是完全丟一個29min with PF這樣的工作範圍讓PP自己去搞
真的不容易
(好,其實不得不說,Nets從頭到尾都讓一個第一中鋒主力,也真的是差很多
才不得不讓每個人都往上扛一個位置,老基應該也是沒辦法的辦法)
真正有問題的其實是KG
明眼人都看的出來
過去兩季季賽再怎麼休息
KG季後賽真的會燒
可今年真的已經燒完了
今年的KG,連中距離把握都沒有
籃下威脅性也不見,策應吸引包夾?
一個沒進攻把握的人誰要包你?
有速度但N個Play只會出現一次的這種速度
大多時間是跟不上然後"用手犯規收場"
還不是用跳的那種拼氣勢封蓋
或許,Lopez的缺席讓KG的角色有點變質
但理想應該能達到10分8籃板這個標準似乎也沒有
看看老敵手TD,還是很活躍
不過這也跟後衛群有關
Spurs後衛群的跑動能力都很好
但是Nets只有D-Will
Liv,JJ,其它都不是跑動型的
而且Liv常被拉來打SG
打法也是背框
而AK似乎也沒被Kidd擅用做為前後場的銜接
甚是可惜,而這個工作,我必需說本季很多落在過勞的老皮身上
你可以看他一下扛禁區,一下還要拉出來控球
比他更壯正值當打的ISO-Joe都不用扛成這樣(就專心ISO是吧?)
而D-Will啥時成了"等分球射手",而不是自帶還能分給人家射
I dont understand, Mr. hit me.
今年對暴龍G1的收工,對籃網好幾個波段的PP,真的還行!
今天的G5,大家都知道老基還是要玩ISO
但光是JOE和PP一直ISO,也吃了熱火雙王53分之多
說真的,今年我已經看到好幾次這老頭正打開,結果因角色領犯規不得不下的冏境
(今天開場連取7分後又是一次不得不下場)
相信如果PP能到一個成熟的球隊,不是實驗型的,然後有角色set up
例如打假替補,壓壓對手二線買買飯,或兼控球前鋒,最後關鍵時刻放上來
只要有set up,PP還是能將其價值最大化,拿個15-5應該也是沒問題
(數據當然不能比顛峰,重點是內容,同樣是10幾分出頭,不是像今年一樣扛到死的10幾分
像Ray的10-13PPG在熱火的品質就很好,專心做他的工作,就是射!)
而KG,說實在我已經不看好
7'1就長在哪,說實在如果連賣高都沒有
那真的很困擾,除非他那中距離回復把握度
不然連個先發策應型苦工都吃力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.35.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400166053.A.E77.html
噓
05/15 23:02, , 1F
05/15 23:02, 1F
推
05/15 23:03, , 2F
05/15 23:03, 2F
推
05/15 23:04, , 3F
05/15 23:04, 3F
推
05/15 23:05, , 4F
05/15 23:05, 4F
→
05/15 23:05, , 5F
05/15 23:05, 5F
推
05/15 23:06, , 6F
05/15 23:06, 6F
推
05/15 23:07, , 7F
05/15 23:07, 7F
推
05/15 23:07, , 8F
05/15 23:07, 8F
→
05/15 23:07, , 9F
05/15 23:07, 9F
→
05/15 23:08, , 10F
05/15 23:08, 10F
推
05/15 23:09, , 11F
05/15 23:09, 11F
→
05/15 23:10, , 12F
05/15 23:10, 12F
推
05/15 23:10, , 13F
05/15 23:10, 13F
推
05/15 23:12, , 14F
05/15 23:12, 14F
推
05/15 23:12, , 15F
05/15 23:12, 15F
推
05/15 23:12, , 16F
05/15 23:12, 16F
→
05/15 23:13, , 17F
05/15 23:13, 17F
→
05/15 23:13, , 18F
05/15 23:13, 18F
推
05/15 23:20, , 19F
05/15 23:20, 19F
推
05/15 23:20, , 20F
05/15 23:20, 20F
→
05/15 23:20, , 21F
05/15 23:20, 21F
推
05/15 23:21, , 22F
05/15 23:21, 22F
推
05/15 23:21, , 23F
05/15 23:21, 23F
推
05/15 23:22, , 24F
05/15 23:22, 24F
推
05/15 23:28, , 25F
05/15 23:28, 25F
推
05/15 23:31, , 26F
05/15 23:31, 26F
推
05/15 23:32, , 27F
05/15 23:32, 27F
推
05/15 23:38, , 28F
05/15 23:38, 28F
→
05/15 23:38, , 29F
05/15 23:38, 29F
※ 編輯: PegasusSeiya (111.248.35.45), 05/15/2014 23:45:46
推
05/15 23:54, , 30F
05/15 23:54, 30F
推
05/16 00:20, , 31F
05/16 00:20, 31F
推
05/16 00:22, , 32F
05/16 00:22, 32F
推
05/16 00:24, , 33F
05/16 00:24, 33F
→
05/16 00:26, , 34F
05/16 00:26, 34F
推
05/16 00:28, , 35F
05/16 00:28, 35F
推
05/16 00:39, , 36F
05/16 00:39, 36F
推
05/16 00:57, , 37F
05/16 00:57, 37F
→
05/16 01:24, , 38F
05/16 01:24, 38F
推
05/16 01:26, , 39F
05/16 01:26, 39F
推
05/16 01:43, , 40F
05/16 01:43, 40F
推
05/16 02:21, , 41F
05/16 02:21, 41F
→
05/16 02:36, , 42F
05/16 02:36, 42F
推
05/16 02:40, , 43F
05/16 02:40, 43F
→
05/16 02:40, , 44F
05/16 02:40, 44F
→
05/16 02:41, , 45F
05/16 02:41, 45F
推
05/16 05:15, , 46F
05/16 05:15, 46F
→
05/16 05:15, , 47F
05/16 05:15, 47F
→
05/16 07:53, , 48F
05/16 07:53, 48F
→
05/16 07:53, , 49F
05/16 07:53, 49F
推
05/16 09:42, , 50F
05/16 09:42, 50F
推
05/16 09:54, , 51F
05/16 09:54, 51F
推
05/16 11:14, , 52F
05/16 11:14, 52F
→
05/16 12:47, , 53F
05/16 12:47, 53F
推
05/17 00:16, , 54F
05/17 00:16, 54F
→
05/17 00:17, , 55F
05/17 00:17, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):