Re: [討論] 為什麼LBJ打JJ手裁判沒給罰球

看板NBA作者 (牛牛牛)時間10年前 (2014/05/15 11:26), 編輯推噓12(14215)
留言31則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)》之銘言: : http://ppt.cc/1jTL : 第四行到第五行大家自己看 : 原本我的印象就是loose ball foul就不會記錄個人犯規 : 團犯我就不知道 : 結果一查都不算 : 所以Bosh犯規……… : ※ 引述《ccha051 (downeight)》之銘言: : : <籃球題庫>【國中】 : : 18. 籃球比賽中規定,團隊犯規每節超過幾次要罰球兩次? : : (A)六次 (B)五次 (C)四次 (D)三次。 : : 不知道答案是哪一個 : : 可以請好心又專業的大大幫忙開釋嗎? 認真推一個 不是要打臉 只是實事求是 我也不知道哪一個才是對的 以下是NBA BONUS 維基的解釋 http://en.wikipedia.org/wiki/Bonus_(basketball) In the National Basketball Association, bonus rules in a quarter apply starting with the fifth team foul. The NBA rules on the team foul penalty are similar to the FIBA version, with three major differences. 從第五個團隊犯規開始算起這沒有問題 Only defensive and loose-ball fouls count towards a team's limit for the team foul penalty. Offensive fouls do not count towards the team foul penalty.[2] 與國際聯賽不同的是進攻犯規不算在五次裡面(但是在這指出loose-ball fouls count) The team foul penalty applies in a period after a team commits one foul in the final two minutes if the team had not reached the penalty phase in the first ten minutes of that period. In other words, within any period free throws are awarded starting from the fifth foul OR from the second foul in the last two minutes of the period, whichever comes earlier.[2] 不是2K打太多若前十分鐘沒到BONUS 在最後兩分鐘內第二犯直接上罰球線 If a game enters overtime, the foul counts are reset to 0, and are similarly reset before each subsequent overtime period. The penalty phase starts with the fourth foul in each overtime period rather than five for regulation periods, since overtime periods are so much shorter than regular game periods (five minutes vs. twelve in regulation play). As is regulation play, two free throws are awarded for non-shooting defensive fouls during the bonus period, and one foul in the final two minutes automatically puts the team in the team foul penalty.[2] 有大大可以開示嗎 很多人說問題其實是在於最後四分鐘籃網都進不了 但就是因為進不了所以這次罰球才特別重要 但反過來看沒吹犯規但球權卻判給籃網 也算是一種破例吧? -- ◢███◣ ◥◥◥◤◤ ╭ 幹妳媽的!!"送我便當", ╮ █◤@~◥█ ◤◤◥◤◤ 免費送你天照牌瓦斯桶!! ╯ψindiaF4 /\ ◤◥◤◥◥◤▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ bo ◤◤◤◤◤▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ yo ◤◥◥◤ ◢█ ◤◤◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.122.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400124404.A.AD5.html

05/15 11:29, , 1F
昨天被提起的Rule 8 Section II
05/15 11:29, 1F

05/15 11:31, , 2F
判給籃網算是違反規則
05/15 11:31, 2F

05/15 11:33, , 3F
至少這種關鍵時刻,還是公平的好..
05/15 11:33, 3F

05/15 11:34, , 4F
沒吹犯,但球還給籃網就要謝煮榮恩了
05/15 11:34, 4F

05/15 11:34, , 5F
就是小學生在旁邊都看出來的超明顯打手
05/15 11:34, 5F

05/15 11:35, , 6F
裁判還要裝模作樣跑去看好幾次重播
05/15 11:35, 6F

05/15 11:35, , 7F

05/15 11:36, , 8F
這可能就是所謂的專業 真難懂?
05/15 11:36, 8F

05/15 11:37, , 9F
旁邊都是熱火的人 還指防守方的球XDD
05/15 11:37, 9F

05/15 11:37, , 10F
...裁判的角度與我們觀眾的角度可是大不相同的
05/15 11:37, 10F

05/15 11:37, , 11F
鄉民專當鍵盤裁判
05/15 11:37, 11F

05/15 11:41, , 12F
http://0rz.tw/a2ePf Rule 8 Section II C
05/15 11:41, 12F

05/15 11:44, , 13F
PP碰出界補判給籃網是違反規則 就算誤判也不能補哨
05/15 11:44, 13F

05/15 11:44, , 14F
但判給籃網就是一種補哨的行為
05/15 11:44, 14F

05/15 11:47, , 15F
昨天黑快艇,今天在判給熱火一定會有人暴動
05/15 11:47, 15F

05/15 11:49, , 16F
裁判的角度還要考慮到地下組頭
05/15 11:49, 16F

05/15 11:51, , 17F
五樓的見解還真是獨到呢, 小的眼界頓時大開.
05/15 11:51, 17F

05/15 11:53, , 18F
所以樓上意思是沒打手XDDDDD 開了眼界
05/15 11:53, 18F

05/15 11:57, , 19F
我指的是腦補很多小劇場......
05/15 11:57, 19F

05/15 12:03, , 20F
按照規則這種情況沒有吹判犯規就會是原持有者球隊的
05/15 12:03, 20F

05/15 12:04, , 21F
球,昨天跟今天都是引用同樣的規則。
05/15 12:04, 21F

05/15 12:12, , 22F
昨天那球裁判沒有引這條哦 都網友自己腦補
05/15 12:12, 22F

05/15 12:12, , 23F
裁判只說我看不見~~看不見
05/15 12:12, 23F

05/15 12:12, , 24F
有人有轉外電了 左右手碰出界不一樣
05/15 12:12, 24F

05/15 12:13, , 25F
還有這種球在勇士跟快艇的吹判也不同 根本自由心證
05/15 12:13, 25F

05/15 12:13, , 26F
昨天那球不是單純的打手碰出界吧
05/15 12:13, 26F

05/15 13:58, , 27F
沒吹你走步就不錯了 還在那邊吵有沒有犯規....
05/15 13:58, 27F

05/15 14:10, , 28F
規則就擺在那,這一球我不太同意Coach Nick的說法。
05/15 14:10, 28F

05/15 18:27, , 29F
跟律師一樣,法律有模糊空間,所謂的專業就是如何找到
05/15 18:27, 29F

05/15 18:27, , 30F
對自己有利的部分.
05/15 18:27, 30F

05/15 18:28, , 31F
至於規則為何會存在模糊空間? 哼哼哼哼
05/15 18:28, 31F
文章代碼(AID): #1JT3FqhL (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JT3FqhL (NBA)