[討論] 為什麼NBA不採用評分制度
上次我提出了一個非常合理且極具深度的方案
就是 季後賽敗部復活雙淘汰制 且 加打第五節
此舉一兼二顧摸蜊仔兼洗褲 又賺門票又賺廣告
可惜鄉民並不認同
但是NBA畢竟是個$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$市場
沒有操作 沒有$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
於是我又集思廣益想到了新的方案
除了三個裁判 紀錄台多坐五個評審
針對「BIG PLAY」即時評分 然後加權最後計算到總得分上面
而「BIG PLAY」有很多種例如Flop、Knee Breaker、buzzer beater、Shaqtin' A Fool
今天雷艇之戰 就曾經出現過「BIG PLAY」 以下我們就來欣賞嚕
http://ppt.cc/dnwd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.13.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399527069.A.26B.html
推
05/08 13:33, , 1F
05/08 13:33, 1F
推
05/08 13:34, , 2F
05/08 13:34, 2F
推
05/08 13:35, , 3F
05/08 13:35, 3F
→
05/08 13:35, , 4F
05/08 13:35, 4F
推
05/08 13:36, , 5F
05/08 13:36, 5F
推
05/08 13:36, , 6F
05/08 13:36, 6F
推
05/08 13:37, , 7F
05/08 13:37, 7F
→
05/08 13:38, , 8F
05/08 13:38, 8F
推
05/08 13:38, , 9F
05/08 13:38, 9F
推
05/08 13:40, , 10F
05/08 13:40, 10F
→
05/08 13:40, , 11F
05/08 13:40, 11F
推
05/08 13:45, , 12F
05/08 13:45, 12F
→
05/08 13:46, , 13F
05/08 13:46, 13F
推
05/08 13:47, , 14F
05/08 13:47, 14F
推
05/08 13:47, , 15F
05/08 13:47, 15F
→
05/08 13:52, , 16F
05/08 13:52, 16F
推
05/08 14:00, , 17F
05/08 14:00, 17F
推
05/08 14:05, , 18F
05/08 14:05, 18F
推
05/08 14:09, , 19F
05/08 14:09, 19F
→
05/08 14:11, , 20F
05/08 14:11, 20F
推
05/08 14:15, , 21F
05/08 14:15, 21F
→
05/08 14:22, , 22F
05/08 14:22, 22F
噓
05/08 15:12, , 23F
05/08 15:12, 23F
推
05/08 17:03, , 24F
05/08 17:03, 24F