Re: [新聞] 中鋒衰落 莫寧：我可打爆魔獸希伯特已回收

看板NBA作者 (CHE)時間11年前 (2014/04/24 00:54), 11年前編輯推噓16(24推 8噓 38→)
留言70則, 38人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 sagesrock :以前都覺得Mourning的進功招術好少 現在看看草莓獸 04/23 22:58 : → sagesrock :就覺得Mourning簡直太會進攻了 04/23 22:58 當年Mourning的數據表現和人氣度完全不成比例 其中一項原因就是晨星單打動作太呆板 然而他卻可以輕鬆場均20分，而且沒人對他駭客讓他罰球，更沒有明星哨... 真的懶得反觀今天NBA的長人.... 純論單打動作技巧，大概只有SCOLA合格 (但太矮) : 推 applebird :因為以前不能區域聯防吧~現在中鋒一拿球旁邊都是人 04/23 22:59 建議你多看看影片，90年代歐肥、巴克利一樣是被包爽的 : 推 nicso :Rik Smits放到現在搞不好也第一中鋒 04/23 23:00 這點毫無疑問 200%的必然性 證據如下： 1993-94季後賽 Smits對上當年已經是鬼神人間凶器 季賽場均29.3分 命中率0.599的歐肥(歐瘦) 魔術隊也還有超級新人PENNY HARDAWAY 結果→ 溜馬直落三輕鬆橫掃魔術 歐瘦這三場平均上場42分鐘 被壓制到只剩20.7分 命中率0.511 Smits平均上場32分鐘 場均可拿16分 更有 3.3次助攻 再來1994-95季後賽 當時全盛期的魔術隊簡直如日中天、不可一世 季賽場均得分是難以想像的110分 全NBA最高 兩個NBA第一隊超級巨星：歐瘦和PENNY都打出生涯年 還有一隻硬漢GRANT 然後季後賽先輕鬆打敗了JORDAN領軍的公牛 結果東區冠軍又遇到溜馬，兩隊戰到第七場才分出勝負 荷蘭佬有被無敵歐瘦虐殺嗎？ 並沒有！ Rik Smits這七場更猛了 場均只上場30分鐘 平均攻下18.3分 命中率 0.545 更有3.1助攻 而歐瘦場均則是27.3分 籃板剩不到10個 別忘了....mutombo季後賽賽對上o'neal時可是慘遭狂電喔 (場均被攻33分 16板) 而94-95的魔術有多強? 從這段影片可以大致了解94-95的魔術隊是多麼BUG的存在 https://www.youtube.com/watch?v=xtcDJFOPdY8
總冠軍賽前，基本上媒體是一面倒認為魔術會輕鬆痛電火箭 事實上第一戰也一度痛電火箭20分，打到歐拉都不成人形 但也因為輕敵被追上，然後就是那天殺的四罰不中..... 全隊崩潰 @@ (個人認為....藍衣的歐瘦比紫金衣的歐肥更猛，活動力更強) Rik Smits身高是 7尺4 中距離的手感穩定度很好，基本上可以想成是不會投三分球的挪威司機 策應和傳球概念都不錯 籃板偏少主要是因為隊上有兩隻DAVIS專門搶板，而且90年代優秀長人超多 防守能力並不聞名....但上面提過了，Oneal都沒打爆他 把全盛期的Rik Smits放到2001年以後，無疑就是另一個YAO : → ckgegg :Rik Smiths可是射程可以拉到三分線的C阿 04/23 23:02 : 推 kuchibu :荷蘭佬NBA初期其實速度很快 他是抓不到板不耐戰較慘 04/23 23:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.111.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398272061.A.C2B.html
推
04/24 00:57, , 1F
吾有上將莫寧，可斬霍華德
04/24 00:57, 1F
推
04/24 01:01, , 2F
單打動作Al Jefferson也算很不錯吧,雖然說比較要不到
04/24 01:01, 2F
→
04/24 01:01, , 3F
犯規
04/24 01:01, 3F
→
04/24 01:01, , 4F
Smitz防守不好，歐瘦應該是雙Davis防守的
04/24 01:01, 4F
推
04/24 01:03, , 5F
推考古文!
04/24 01:03, 5F
→
04/24 01:03, , 6F
現代會單打的長人怎麼可能只有一個？！太離譜
04/24 01:03, 6F
推
04/24 01:03, , 7F
Smith其實是聯合雙davis伺候大歐。
04/24 01:03, 7F
推
04/24 01:04, , 8F
荷蘭扣籃佬.當時的名號,如樓上講,腳傷問題,攻優於守
04/24 01:04, 8F
噓
04/24 01:04, , 9F
Al 表弟 羅佩茲
04/24 01:04, 9F
推
04/24 01:05, , 10F
我也覺得藍衣的歐瘦更BUG 藍下霸權依舊 機動力更可怕
04/24 01:05, 10F
→
04/24 01:05, , 11F
他也是從二樓投籃的長人類型,中距離就夠殺了,但和文
04/24 01:05, 11F
→
04/24 01:05, , 12F
魔術當初陣容 禁區基本上就靠大歐。
04/24 01:05, 12F
→
04/24 01:05, , 13F
中的看法不同,歐瘦時期力量是強,但球商不足,還沒學會
04/24 01:05, 13F
推
04/24 01:06, , 14F
"Smits""Smits""Smits""Smits""Smits""Smits""Smits"
04/24 01:06, 14F
推
04/24 01:06, , 15F
TD還在打 可看出區域聯防並不能限制強長人
04/24 01:06, 15F
→
04/24 01:06, , 16F
策應,爵迷都會記得歐瘦剛去湖人那年,湖人明星賽入選
04/24 01:06, 16F
歐瘦在魔術時傳球就不差了 當年幫龍套水準的dennis scott創造3分球單季命中紀錄 況且有PENNY在 歐瘦不用策應 等alley-oop就飽了 我還是覺得魔術沒拿冠軍是因為anderson和scott耍廢 還有板凳陣容太差勁的關係
推
04/24 01:07, , 17F
Glant 那時候已經有點年紀了。
04/24 01:07, 17F
→
04/24 01:07, , 18F
四人:KB,EJ,金魚眼,但遇到擋拆二人組是被老史跟老何
04/24 01:07, 18F
推
04/24 01:07, , 19F
呃 請看清楚別人的推文 別斷章取義
04/24 01:07, 19F
→
04/24 01:07, , 20F
95的魔術也稱不上甚麼BUG存在，我也是從90初期開始看
04/24 01:07, 20F
→
04/24 01:08, , 21F
，但不得不說你貴古賤今太過
04/24 01:08, 21F
→
04/24 01:08, , 22F
玩得團團轉,橫掃,是後來打了三角,會了策應才變終極版
04/24 01:08, 22F
擋拆二人組 VS 魔術BUG雙瘦 93-95年間 魔術和猶他對戰4場 戰績3勝1負 BJ4
推
04/24 01:09, , 23F
他又不是在說荷蘭老蓋過魔獸 這篇是在自high什麼
04/24 01:09, 23F
→
04/24 01:10, , 24F
打錯 魔獸蓋過荷蘭佬
04/24 01:10, 24F
→
04/24 01:11, , 25F
只有Scola單打合格?? TD Lopez Al Cousins Griffin..
04/24 01:11, 25F
噓
04/24 01:12, , 26F
忘了還有軟豆腐
04/24 01:12, 26F
噓
04/24 01:16, , 27F
純噓沒長人會單打
04/24 01:16, 27F
噓
04/24 01:17, , 28F
真的斷章取義了,人家推兩句 你截一半
04/24 01:17, 28F
噓
04/24 01:22, , 29F
他是講蓋過YAO.....
04/24 01:22, 29F
→
04/24 01:22, , 30F
刪掉再補推
04/24 01:22, 30F
sorry 沒看清楚 已刪草莓蓋鍋部分 ※ 編輯: checuba (219.68.111.162), 04/24/2014 01:24:10
推
04/24 01:24, , 31F
荷蘭人當初可是有左右護法(大小Davis)幫忙做苦工
04/24 01:24, 31F
→
04/24 01:24, , 32F
他只要賣高幹分就好了
04/24 01:24, 32F
※ 編輯: checuba (219.68.111.162), 04/24/2014 01:26:32
推
04/24 01:34, , 33F
說真的 不用拿以前的人來比 拿比較近的姚明 現在還
04/24 01:34, 33F
→
04/24 01:34, , 34F
沒看到有哪個中鋒有比姚明強的
04/24 01:34, 34F
噓
04/24 01:42, , 35F
不覺得現在長人都不會單打
04/24 01:42, 35F
推
04/24 01:42, , 36F
20分 5成命中率，是被壓制後的結果，歐肥到底有多猛
04/24 01:42, 36F
→
04/24 01:51, , 37F
david west單打似乎也不錯呀
04/24 01:51, 37F
→
04/24 02:00, , 38F
west不算長人吧....
04/24 02:00, 38F
推
04/24 02:15, , 39F
Rik Smits的部份想太多了~
04/24 02:15, 39F
→
04/24 02:21, , 40F
smits 主要是因為高+中距離不錯...
04/24 02:21, 40F
→
04/24 02:22, , 41F
偏歐洲軟中鋒打法~~當時溜馬扛中鋒是用大前鋒davis
04/24 02:22, 41F
→
04/24 02:22, , 42F
或是davis他弟 PF兼職C
04/24 02:22, 42F
→
04/24 02:24, , 43F
以前雙davis, 安東尼Davis和Dale Davis
04/24 02:24, 43F
推
04/24 02:35, , 44F
當時溜馬隊 全隊包含替補大概只有smits 和davis
04/24 02:35, 44F
→
04/24 02:35, , 45F
兄弟三分不準
04/24 02:35, 45F
→
04/24 03:13, , 46F
什麼兄弟3分不準，中距離還後期才有的，Dale是一直沒
04/24 03:13, 46F
→
04/24 03:15, , 47F
根本沒3分能力那有準不準問題，就藍領咩
04/24 03:15, 47F
→
04/24 03:18, , 48F
樓上要說的是全隊都有3分能力，我被分段推誤會了，so
04/24 03:18, 48F
推
04/24 03:37, , 49F
double Davis很恐怖，史密茲不需太費力防守
04/24 03:37, 49F
噓
04/24 04:07, , 50F
沒有雙davis我看荷蘭佬也無法被你捧的這麼高 還yao勒
04/24 04:07, 50F
推
04/24 04:44, , 51F
荷蘭人是進攻端的利器，防守端的確是雙Davis幹髒活
04/24 04:44, 51F
→
04/24 04:45, , 52F
文章把守歐瘦的功勞給Smits怪怪的 = =
04/24 04:45, 52F
→
04/24 06:39, , 53F
歐瘦幾乎都是D.Davis在扛 荷蘭人對Shaq根本沒輒
04/24 06:39, 53F
→
04/24 07:29, , 54F
單打動作Lopez也相當扎實
04/24 07:29, 54F
推
04/24 08:01, , 55F
只有Scola合格?你把Big Al擺在哪裡了?
04/24 08:01, 55F
推
04/24 08:04, , 56F
不同意 看過的都知道說Smits可壓制Shaq是笑話
04/24 08:04, 56F
→
04/24 08:05, , 57F
而且湖人的Shaq比魔術的成熟太多了 不是同個等級
04/24 08:05, 57F
→
04/24 08:06, , 58F
你放個跟爵士某年的戰績就BJ4 那我是不是也能00年跟
04/24 08:06, 58F
→
04/24 08:07, , 59F
溜馬冠軍賽平均38分16板BJ4?
04/24 08:07, 59F
→
04/24 08:11, , 60F
守歐尼爾通常是D+A Davis吧!Smits對抗性真的不好
04/24 08:11, 60F
噓
04/24 08:16, , 61F
這篇完全在超捧高荷蘭人 講得好像擺到現在至少30分
04/24 08:16, 61F
→
04/24 08:17, , 62F
15籃板 防守能力無敵一樣 因為說得Shaq是他一人守住
04/24 08:17, 62F
推
04/24 08:29, , 63F
老實說現在長人的單打能力的確不比以前
04/24 08:29, 63F
推
04/24 09:45, , 64F
Mourning也不高
04/24 09:45, 64F
→
04/24 09:46, , 65F
Smits不錯但並沒有本文這麼高評價
04/24 09:46, 65F
→
04/24 09:46, , 66F
他就算放到現代要做到Yao的事其實也有點困難
04/24 09:46, 66F
→
04/24 10:10, , 67F
部分同意，現在的長人單打頗差，再不然就是不夠高
04/24 10:10, 67F
→
04/24 10:10, , 68F
光是要找七呎的就沒幾個上檯面了...
04/24 10:10, 68F
推
04/24 12:34, , 69F
懶鯊fans總堅持 歐天王在其之下... 這下被打臉了吧~
04/24 12:34, 69F
推
04/24 22:25, , 70F
Al表示
04/24 22:25, 70F
‣ 更多 checuba 的文章
文章代碼(AID): #1JL_0zmh (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 checuba 的文章
文章代碼(AID): #1JL_0zmh (NBA)