Re: [情報]2014年年度NBA推特人物-Manu Ginobili已回收
※ 引述《shouraku (馬刺福音)》之銘言:
: 我認為馬刺被黑雷黑的機率是100 %
: 馬刺被黑火黑的機率是50%
: 馬刺打進冠軍戰後 奪冠的機率是 100%
: -------------------------------------
: 本題數學題是一個條件機率與ㄧ般機率 吊詭問題 或說故意讓你迷糊
: 已下這段話網路撿到的: 懶得改
: ---------
: 在一樣本空間上定義機率,
: 有時得到一些資訊則根據所獲得的資訊,要修訂樣本空間
: 因而機率空間可能也會改變,這就是所謂的條件機率(conditional probability)。
: 大部分的而數學裡通常是處理"不變"的問題,所以在學習機率時
: ,看到機率值居然會改變,便不易理解。 假設生男生女的機率各為1/2。
: 則隨機抽取一個學生會是男或女的機率也就大約是1/2。
: 但若知此學生是高雄女中的學生, 則會是女生的
: 機率就是1了,因高雄女中沒有收男學生。
: -----------------
: 好 回到原問題 s指銀 b指黑 我們將牌放到袋子裡蒙眼抽
: 當ss sb bb 各一張時 我們不好思考 數字越少 越容易被騙
: 我們假設
: ss 1張 s2/2 b0/0
: sb 99張 s99/198 b99/198
: bb 100張 s0/200 b200/200
: 那當我們第一次蒙眼抽
: 牌面是s的機率是
: (99+2)/400 101/400
: 牌面是b的機率是
: (99+200)/400 299/400
: 這時候問題來了,我們問的是接下來條件改變後的機率(空間改變)
: 還是繼續大空間裡繼續抽下去的機率
: 簡單說,如果我們已知 "抽到了s" 接下來翻面是s的機率
: 此時的機率條件已經改變
: 就是 ss 1/100
: sb 99/100
: 這是正確的 我們以大範圍的機率抽中 ss來檢驗 (1/200這個看也知道吧)
: 機率*含有牌數/全部牌種
: 1/100*[(1+99)/(1+99+100)]=1/200 ss
: 99/100*[(1+99)/(1+99+100)]=99/200 sb
: 符合良知良能
: 但如果是第一面翻牌是s 另一面也是s的機率呢
: 這時後機率空間的變化又回到原來牌面
: 第一面抽到s機率 (99+2)/400=101/400
: 第一面抽到b機率 (99+200)/400=299/400
: 第一手 第一面s 另一面翻過來是 s的機率 就變成
: 2/(2+99)
: 我們驗證 2/101*101/400=2/400=1/200 符合大範圍抽中ss的機率 1/200
: -----------
: 好回到原問題
: ss sb bb各三張
: ss 2/2 s
: sb 1/2 s
: bb 0/2 s
: 第一面抽到s的機率是
: (2+1)/(2+2+2) = 1/2
: 這個也良知良能 你隨手ㄧ拿 第一面是s的可能是1/2
: 之後
: 假如是問 第一手 第一面我們意要 先看到自己抽到s
: 然後 另一面翻過來是剛好s的機率
: 2/(1+2+0)= 2/3
: 大家會回答2/3就是這裡 你可以說是 1/(1+0+1/2)
: 驗證 1/2*2/3=1/3 還是良知良能 ss的機率就是1/3
: 但在已經知道 已經抽到s之下
: 1*1/2 ss
: 1*1/2 sb
: 這個1/2才是已知s下的概率空間 驗證: ss sb bb 2/3(遇到本空間的機會) *1/2=1/3
: ----------
: 結論 問題是在於你問的問題是什麼
: 不是別人機率沒學好 拿個貝葉思法則就胡弄
: 問題在於你觀察到的機率時機是什麼時刻
: 這是兩個截然不同的狀況
: 這也是語意邏輯問題
: ---------
: 馬刺遇黑雷被黑的機率是100
: 馬刺打冠軍賽被黑雷黑掉四場的機率是:...
: 馬刺順利打進冠軍賽奪冠的機率是:
: 100%
: See You In Finals! GO SPURS GO!
讓我鍵盤解題專家阿虎來跟大家解惑一下
其實不用想的這麼複雜
題目說已經確定其中一面是銀色了
那黑黑那張就完全不用考慮
就只剩銀銀 和銀黑兩張
那如果知道其中一面是銀色
另一面不就只剩銀和黑兩種
答案就是1/2
沒錯 就是這麼的簡單
有問題再問我 我不會回的
88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1397190460.A.ED2.html
推
04/11 12:31, , 1F
04/11 12:31, 1F
噓
04/11 12:32, , 2F
04/11 12:32, 2F
推
04/11 12:32, , 3F
04/11 12:32, 3F
→
04/11 12:32, , 4F
04/11 12:32, 4F
→
04/11 12:32, , 5F
04/11 12:32, 5F
→
04/11 12:34, , 6F
04/11 12:34, 6F
噓
04/11 12:34, , 7F
04/11 12:34, 7F
→
04/11 12:34, , 8F
04/11 12:34, 8F
→
04/11 12:36, , 9F
04/11 12:36, 9F
推
04/11 12:36, , 10F
04/11 12:36, 10F
推
04/11 12:36, , 11F
04/11 12:36, 11F
推
04/11 12:36, , 12F
04/11 12:36, 12F
噓
04/11 12:36, , 13F
04/11 12:36, 13F
→
04/11 12:36, , 14F
04/11 12:36, 14F
→
04/11 12:36, , 15F
04/11 12:36, 15F
→
04/11 12:37, , 16F
04/11 12:37, 16F
→
04/11 12:37, , 17F
04/11 12:37, 17F
→
04/11 12:37, , 18F
04/11 12:37, 18F
→
04/11 12:37, , 19F
04/11 12:37, 19F
→
04/11 12:38, , 20F
04/11 12:38, 20F
推
04/11 12:42, , 21F
04/11 12:42, 21F
噓
04/11 13:05, , 22F
04/11 13:05, 22F
噓
04/11 13:50, , 23F
04/11 13:50, 23F
噓
04/11 15:22, , 24F
04/11 15:22, 24F
噓
04/11 16:07, , 25F
04/11 16:07, 25F
→
04/11 17:00, , 26F
04/11 17:00, 26F
→
04/11 17:00, , 27F
04/11 17:00, 27F
→
04/11 17:00, , 28F
04/11 17:00, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):