Re: [討論] 為甚麼不學足球有升降級制度？已回收

看板NBA作者 (美少年光波............)時間10年前 (2014/03/15 15:13), 編輯推噓17(35推 18噓 81→)
留言134則, 33人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hazel0093 (Volksgrenadier)》之銘言： : 美國職籃常常發生有球隊擺爛抽狀元籤的現象 : 下至山貓暴龍，上到甚至連二十一世紀初期連連奪魁的豪門球隊都有這個情況 : 這樣球賽的精采度不是大減了嗎，而且還有季後賽的規定 : 導致像榜首的一些球隊都可以養生打球 : 為甚麼不仿效歐洲足球職業賽的制度 : 像是墊底的後三支球隊下放到發展聯盟這樣，然後發展聯盟前三名升級 : 這樣還有保級大戰可以看，球隊也會拚死打球和瘋狂買人炒教頭 : 美國人又不在意貧富差距，弱肉強食的職籃一定非常精彩 : 然後也不要分區了，這樣才能展現真實力，每一場都能全力以赴 : 為甚麼美國職籃不這樣做呢？ = = 當然制度是有點問題沒錯 但是最主要是籃球跟足球有很大的落差 足球人數多場地大 個人的影響力相對減小 可是籃球上場只有五個人 場地也只有足球的幾分之幾 足球的越位犯規 也是因為場地大小的問題而特別考量的 既然不同性質的運動你當然不能一概而輪 更何況經營者最主要的目的是為了賺錢 你讓 NBA弱隊 抽中個超強的S咖 像MJ 歐肥 這隊瞬間就變強隊了 可是足球不是 一個弱隊他會弱 經營者決策和資本額影響是很大 籃球他可以賭選秀來讓他翻身 從另一個角度想反正就等一年而已 何樂不為 要說精采度等我抽中了不就來了嗎 您懂了嗎 = =? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.197.49
推
03/15 15:15, , 1F
= =
03/15 15:15, 1F
推
03/15 15:16, , 2F
= =
03/15 15:16, 2F
推
03/15 15:16, , 3F
同意 簽到像lin 老大那種瞬間翻身可不是開玩笑的
03/15 15:16, 3F
噓
03/15 15:17, , 4F
= =?
03/15 15:17, 4F
推
03/15 15:22, , 5F
= =?
03/15 15:22, 5F
推
03/15 15:22, , 6F
Hi 我懂
03/15 15:22, 6F
推
03/15 15:22, , 7F
@@？？？
03/15 15:22, 7F
噓
03/15 15:25, , 8F
所以山貓等幾年ㄖ = =!
03/15 15:25, 8F
噓
03/15 15:27, , 9F
歐式和美式的差別 跟球種根本無關 自以為懂
03/15 15:27, 9F
→
03/15 15:27, , 10F
你先看看歐洲籃球和MLS怎麼玩的再發這種文好嗎
03/15 15:27, 10F
噓
03/15 15:29, , 11F
= =?
03/15 15:29, 11F
推
03/15 15:32, , 12F
= =
03/15 15:32, 12F
推
03/15 15:34, , 13F
= =
03/15 15:34, 13F
推
03/15 15:36, , 14F
- -?
03/15 15:36, 14F
推
03/15 15:36, , 15F
（　●　人　●　）　
03/15 15:36, 15F
噓
03/15 15:38, , 16F
= =
03/15 15:38, 16F
→
03/15 15:39, , 17F
0.0..CHANG8681大 我想先請問你 你有搞清楚
03/15 15:39, 17F
推
03/15 15:39, , 18F
的確 當初尼克一有豪神後完全是不同球隊
03/15 15:39, 18F
→
03/15 15:40, , 19F
你有搞清楚資本額跟轉撥率這個問題嗎 = =?
03/15 15:40, 19F
推
03/15 15:48, , 20F
0.0
03/15 15:48, 20F
推
03/15 15:48, , 21F
中肯,以前公牛也是mj一人球隊
03/15 15:48, 21F
→
03/15 15:56, , 22F
跟球種確實沒差 最大問題是歐美職業的體制不同
03/15 15:56, 22F
噓
03/15 16:09, , 23F
我覺得妳根本不懂...
03/15 16:09, 23F
推
03/15 16:09, , 24F
= =|||
03/15 16:09, 24F
推
03/15 16:13, , 25F
=_=?
03/15 16:13, 25F
噓
03/15 16:15, , 26F
哩恭三小= =?
03/15 16:15, 26F
噓
03/15 16:16, , 27F
聯賽跟聯盟是不一樣的 不懂就不要放屁
03/15 16:16, 27F
噓
03/15 16:18, , 28F
浪費一分鐘
03/15 16:18, 28F
推
03/15 16:27, , 29F
= =
03/15 16:27, 29F
噓
03/15 16:32, , 30F
= = |||
03/15 16:32, 30F
噓
03/15 16:34, , 31F
0.0
03/15 16:34, 31F
噓
03/15 16:35, , 32F
=.="
03/15 16:35, 32F
推
03/15 16:37, , 33F
2誰說選到狀元戰積就會起飛？
03/15 16:37, 33F
→
03/15 16:37, , 34F
雨八
03/15 16:37, 34F
噓
03/15 16:42, , 35F
云木
03/15 16:42, 35F
噓
03/15 17:03, , 36F
..... 像上面跟下篇說的 你先弄清楚歐洲的俱樂部體制
03/15 17:03, 36F
→
03/15 17:06, , 37F
巴塞隆納跟皇馬兩家俱樂部也有籃球隊的
03/15 17:06, 37F
推
03/15 17:08, , 38F
就是跟球種有關,足球棒球弱隊是有機會暴冷贏的,籃球
03/15 17:08, 38F
→
03/15 17:09, , 39F
組一個夢幻隊動輒六七十連勝,連拉近比分的機會都沒有
03/15 17:09, 39F
還有 55 則推文
→
03/15 18:20, , 95F
暴冷與否和職業體制是無關的假議題 不知道一直拿國
03/15 18:20, 95F
→
03/15 18:21, , 96F
際賽出來跳真是怎樣
03/15 18:21, 96F
推
03/15 18:29, , 97F
舉例要舉普及大眾的,這是很簡單的道理,你舉那才跳針
03/15 18:29, 97F
→
03/15 18:32, , 98F
你先告訴我國際賽體制要怎麼跟職業聯賽比?
03/15 18:32, 98F
→
03/15 18:35, , 99F
原命題講的是歐洲職業體制之於NBA 不拿歐洲籃球來比
03/15 18:35, 99F
推
03/15 18:35, , 100F
你先告訴我溜馬熱火誰贏才不算爆冷
03/15 18:35, 100F
→
03/15 18:35, , 101F
是要比什麼?
03/15 18:35, 101F
→
03/15 18:36, , 102F
上面不就講暴冷是假議題 暴不暴冷和體制有何關係?
03/15 18:36, 102F
→
03/15 18:36, , 103F
歐洲聯賽體制對你來說太困難 拿NBA發展聯盟來討論也
03/15 18:36, 103F
→
03/15 18:37, , 104F
可以啊
03/15 18:37, 104F
→
03/15 18:37, , 105F
你講洲我問你日足韓足跟中國足球有在選秀嗎?
03/15 18:37, 105F
→
03/15 18:38, , 106F
選秀制度要平衡戰力,為什麼沒有關係,足球戰力不平衡
03/15 18:38, 106F
→
03/15 18:39, , 107F
弱隊也有機會奪冠或緊咬比數,籃球弱隊只能等破產
03/15 18:39, 107F
→
03/15 18:41, , 108F
那請問 歐洲籃球什麼時候平衡過戰力?
03/15 18:41, 108F
→
03/15 18:42, , 109F
Marc Gasol原本在ACB的球隊在他離開隔年就降到西丙
03/15 18:42, 109F
→
03/15 18:42, , 110F
聯賽 體制不一樣是要比什麼
03/15 18:42, 110F
推
03/15 18:43, , 111F
沒有平衡,所以搞的拿冠軍的都是那幾隊,NBA這樣搞動輒
03/15 18:43, 111F
→
03/15 18:43, , 112F
5.60分差的比賽你要看嗎?
03/15 18:43, 112F
推
03/15 18:44, , 113F
你現在要講的是什麼 搞得我好亂啊
03/15 18:44, 113F
→
03/15 18:45, , 114F
把你認為NBA和歐洲足球之於升降制的論點講清楚好不好
03/15 18:45, 114F
推
03/15 18:47, , 115F
你不懂就算了,我有事要忙
03/15 18:47, 115F
→
03/15 18:48, , 116F
所以就是跳針跳太遠講不清楚囉(攤手)
03/15 18:48, 116F
→
03/15 18:49, , 117F
能不能暴冷對於要不要升降級本來就是假議題
03/15 18:49, 117F
→
03/15 18:49, , 118F
歐洲足球有暴冷所以有沒有降級制?有 MLS有暴冷所以
03/15 18:49, 118F
→
03/15 18:50, , 119F
有沒有降級制? 沒有 歐洲籃球暴冷比較少有沒有降級
03/15 18:50, 119F
→
03/15 18:50, , 120F
制?有 NBA暴冷比較少所以有沒有降級制? 沒有
03/15 18:50, 120F
→
03/15 18:51, , 121F
請問要不要升降級到底是跟職業體制有關還是暴冷有關?
03/15 18:51, 121F
→
03/15 18:51, , 122F
這麼簡單的道理你也能跳到毫不相關的國際賽去
03/15 18:51, 122F
噓
03/15 20:56, , 123F
看了這麼久我還是搞不懂某a在共殺毀
03/15 20:56, 123F
推
03/16 13:26, , 124F
基本上他就不知道09-11FCB在西甲是31勝1負6和跟32勝
03/16 13:26, 124F
→
03/16 13:30, , 125F
2負4和 再接著兩年皇馬和FCB分別又是32勝2負4和 然後
03/16 13:30, 125F
→
03/16 13:34, , 126F
公牛1996輸給21勝的暴龍大概叫強隊輸給強隊 還是又有
03/16 13:34, 126F
→
03/16 13:35, , 127F
什麼神論這是合理的輸球 看到1/2對賭的時候我當然不
03/16 13:35, 127F
→
03/16 13:36, , 128F
想回了 足球聯賽這種剩好幾輪可以憑積分提前封王的要
03/16 13:36, 128F
→
03/16 13:38, , 129F
跟人賭分區冠軍1/2 (還是讓他一步先當作保證是這1/2)
03/16 13:38, 129F
推
03/16 13:40, , 130F
要跟這種邏輯溝通簡單說就是他都是對的 他沒聽過的事
03/16 13:40, 130F
→
03/16 13:41, , 131F
就叫做不夠普及大眾
03/16 13:41, 131F
→
03/16 13:44, , 132F
還有1998公牛最後6場3W3L 短期賽可能就掰了 一直在那
03/16 13:44, 132F
→
03/16 13:47, , 133F
loop國際賽然後說看四年跟每年看有差嗎 抱歉我不知道
03/16 13:47, 133F
→
03/16 13:50, , 134F
這有這麼難懂
03/16 13:50, 134F
‣ 更多 cpr666cpr 的文章
文章代碼(AID): #1J8_sm9N (NBA)
‣ 更多 cpr666cpr 的文章
文章代碼(AID): #1J8_sm9N (NBA)