Re: [情報] 3個Power Ranking 你覺得哪個比較準?已回收

看板NBA作者 (Simple Power)時間12年前 (2014/03/12 04:01), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
如果單看排名(不管這三個戰力計算出來的原始分數) 這三種排名法根本沒有統計上的差距 用Friedman rank sum test P-value越大表示(越靠近虛無假設):在每個球隊,三個戰力排行給出來的評價是一樣的 三個一起比的p-value 0.6002 NBA v.s. Stein 0.3711 NBA v.s. Hollinger 0.4142 Stein v.s. Hollinger0.8415 如果只看前五名,樣本數太小,同樣也得不出顯著性的結論 所以如果要比較這三個戰力哪個比較準 一個可行的辦法就是季賽結束後,季後賽開始前,拿這三個戰力排行 跟真正的"戰績"相比較,看哪個比較靠近 另外,這些戰力分數,有些是用到"最近N場比賽"當中統計數字的 在計算成整季的戰力分數時必須要予以修正 ※ 引述《checktime (華哥)》之銘言: : 美東時間3/10 最新的戰力排行榜 : 1.NBA官網 : http://www.nba.com/powerrankings/?ls=nbahpfull1 : 2.ESPN (Marc Stein): http://espn.go.com/nba/powerrankings : 3.ESPN (Hollinger) : http://espn.go.com/nba/hollinger/powerrankings : NBA官網 Stein史登 Hollinger : 1.馬刺 1.火箭 1.快艇 : 2.快艇 2.快艇 2.火箭 : 3.火箭 3.馬刺 3.馬刺 : 4.熱火 4.熱火 4.熱火 : 5.勇士 5.雷霆 5.勇士 : 6.溜馬 6.溜馬 6.拓荒者 : 7.雷霆 7.公牛 7.雷霆 : 8.灰熊 8.灰熊 8.溜馬 : 9.公牛 9.暴龍 9.灰狼 : 10.太陽 10.勇士 10.小牛 : 11.拓荒者 11.小牛 11.暴龍 : 12.暴龍 12.拓荒者 12.公牛 : 13.巫師 13.巫師 13.灰熊 : 14.小牛 14.籃網 14.太陽 : 15.籃網 15.太陽 15.巫師 : 16.灰狼 16.灰狼 16.山貓 : 17.山貓 17.山貓 17.籃網 : 18.金塊 18.金塊 18.國王 : 19.湖人 19.鵜鶘 19.尼克 : 20.國王 20.尼克 20.老鷹 : 21.鵜鶘 21.騎士 21.鵜鶘 : 22.尼克 22.國王 22.活塞 : 23.魔術 23.湖人 23.騎士 : 24.騎士 24.老鷹 24.超賽 : 25.超賽 25.活塞 25.魔術 : 26.老鷹 26.超賽 26.金塊 : 27.活塞 27.爵士 27.爵士 : 28.爵士 28.魔術 28.湖人 : 29.公鹿 29.公鹿 29.公鹿 : 30.76人 30.76人 30.76人 : NBA官網 Stein史登 Hollinger : 大家覺得哪一個排名比較準呢? (其中Hollinger的計算公式 請看網頁下方有說明) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 172.2.206.224

03/12 04:58, , 1F
嗯 跟我想的一樣
03/12 04:58, 1F

03/12 05:24, , 2F
恩 樓上不懂裝懂 我不孤單
03/12 05:24, 2F

03/12 08:34, , 3F
嗯 差不多是這樣(放空)
03/12 08:34, 3F
意思就是,這三個戰力分數的排名沒有很顯著的差異(統計學上的角度) 所以要說哪個比哪個準不是很有意義(因為所謂的戰力分數都是一種"估計") ※ 編輯: wbson 來自: 172.2.206.224 (03/12 09:48)

03/12 12:58, , 4F
這只不過是排好玩的排名而已
03/12 12:58, 4F

03/12 13:09, , 5F
百分之五~
03/12 13:09, 5F
文章代碼(AID): #1J7skKwJ (NBA)
文章代碼(AID): #1J7skKwJ (NBA)