[專欄] 原來冠軍教練都看這項防守數據已回收

看板NBA作者 (恩歪批居)時間11年前 (2014/03/07 23:13), 編輯推噓37(37推 0噓 17→)
留言54則, 35人參與, 最新討論串1/1
ReckonBox 圖文好讀版： http://reckonbox.herokuapp.com/2014/03/07/deflection/ March 7, 2014 原來冠軍教練都看這項防守數據 團隊的防守要求在籃球場上，一直是一個打不開的結：只說「防守要專心！」這樣的敘述 句過於模糊、傳統數據只重視個人成果、進階數據又不適合在比賽中使用。 如果你是個教練或是球隊的領導者，必須要在瞬息萬變的賽場上有效地要求團隊防守，你 該怎麼辦？ 一個打不開的結 檯面上的兩項傳統數據：抄截和火鍋，總是遭受質疑，因為這兩項數據完全忽略了過於積 極而可能失位而傷害團隊防守的狀況。屢次拿下年度抄截王殊榮的 Allen Iverson，縱使 有再多球迷擁護，也從來沒能逃過這個罵名。 而近年蓬勃發展的各式進階數據也幫不上忙，這些數據都是以長期的事件樣本為基準，通 常又帶著複雜的公式，只能作為分析、球迷或是後勤制服組的參考標準。相對地，你應該 很難想像，身在前線的教練，在一個 20 秒短暫停跟大家討論今天的防守效率 (DefRtg) 如何。 那怎麼辦？ 圖：去年 NCAA 冠軍教練 Rick Pitino http://tinyurl.com/m6rovyd 今年一月，我們曾經在《板凳上的西裝男到底都在幹些什麼?》這篇文章中，介紹了 NBA 龐大助理教練團在比賽中的精細分工，當時頗受好評。其中，該文就提到一個鮮為人知卻 十分重要的防守數據──「防守擾偏 (Defensive deflections)」。 那又是什麼？會是我們的解答嗎？ 延伸閱讀：板凳上的西裝男到底都在幹些什麼? http://reckonbox.herokuapp.com/2014/01/05/assistant-coach/ 防守擾偏 這項數據是由去年 NCAA 冠軍教練 Rick Pitino 提出，已經 60 歲的他在大約 30 年前 發想出這個指標。計算方式很容易，每當他的任何球員干擾對方進攻一次，就計算一次團 隊「擾偏 (deflections)」，包括： ‧點偏對方傳球 ‧拍擊對方運球 ‧搶奪無球權球 ‧製造進攻犯規 ‧迫使進攻時間違例 ‧抄截 ‧火鍋 ‧等等 … 這項數據的紀錄準則不一，但精神很簡單，就是把能帶給進攻方任何不舒服的干擾都納入 其中，以此來評量球員們有多努力在防守。當時擔任 Boston University 總教練的他， 後來執教尼克和賽爾提克的時候，也把這項數據帶進了 NBA。 圖：Rick Pitino 年輕時曾經執教尼克 http://tinyurl.com/mk7ztws 幾十年來，籃球場上的演進和變革無數，但強調「擾偏 (deflections)」的效果似乎不減 。Rick Pitino 帶領的 University of Louisville 本季每場勝分差高達 +19.5，這 12 年來有 10 年晉級錦標賽、5 度進入八強、3 次殺到四強，而在去年終於如願奪冠。 University of Louisville 多年來都保有一定的競爭力，但你好像舉不出一個 NBA 的明 星球員是來自這所大學，這足以證明 Rick Pitino 教練本身的執教功力，以及再次驗證 團隊防守在籃球場上的重要性。 所以，這個 Rick Pitino 教練連練習賽都要計算的數據，到底有什麼魔力？ 驅使球員專注 40 分鐘 「擾偏 (deflections)」要強調的東西很簡單：它重視的不再只是個人抄截和火鍋的零星 成果，而是團隊向進攻方施壓的持續過程。 Rick Pitino 曾經說一場比賽的團隊「擾偏 (deflections)」次數如果可以來到 35 次， 那麼有 95% 的機會能贏下這場球。雖然看似有個數字作為是否執行成功的標準，但它其 實只是一個大致的目標，運用過程中的可變性和簡單具體才是它在實戰上如此有效的原因 。 圖：打過湖人等隊的 Earl Clark 是 Louisville 出產的拚命三郎 http://tinyurl.com/ndlr5r8 「擾偏 (deflections)」可變的定義讓它能適用各種防守哲學。以 Rick Pitino 為例， 他本人並不把「製造進攻犯規」納入「擾偏 (deflections)」，不將它視為一項值得鼓勵 的防守干擾。又甚至，你也可以針對不同的對手特性，逐場去搭配干擾的方式來要求球員 。 曾經在一場 University of Louisville 大學以 82-56 的分數大勝之後，對手的教練 Larry Eustachy 說：「我說不出來 Pitino 教練是怎麼讓他的球員專注 40 分鐘的，這 是我見過最令人印象深刻的一次，要讓球員們做到這樣真的很難。」 就是那種簡單的特性，讓它非常適合直接在賽場上、在中場的白板上、在暫停時的戰術板 上，比起「今天防守不夠專心！」等等模糊的敘述具體而深刻，容易付諸行動。無論勝分 多少、無論時間剩下多少，球員都能保持對於比賽的專注力，沒有一絲偷懶的空間。 圖：火箭隊 Francisco García 當年也是 Rick Pitino 的子弟兵 http://tinyurl.com/n2ugxps 總結 事實就是如此，許多繁複的進階數據並不適合直接用在賽場上，因為它過於執著已經發生 的事情。就像學生領到表現不好的考卷，大多也只會想說「好吧，下次再努力」，然後下 次繼續後悔當初怎麼沒有多拚一下。 繁複的數據或許可以在事後給你系統化的檢討和分析、給你比較和排名、製造球迷間的話 題，這些確實都很重要。 但站在球場上的球員和教練，無論是在球館還是街頭、他們關心的都只有現在，只有每一 分每一秒的絕對專注，而「擾偏 (deflections)」或許就是那個答案。 -- ReckonBox | 睿啃盒子 -- 作自己的總教練 https://www.facebook.com/ReckonBox -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.14.193 ※ 編輯: nypgand1 來自: 220.136.14.193 (03/07 23:14) ※ 編輯: nypgand1 來自: 220.136.14.193 (03/07 23:17)
推
03/07 23:20, , 1F
頭推
03/07 23:20, 1F
推
03/07 23:20, , 2F
interesting
03/07 23:20, 2F
推
03/07 23:21, , 3F
灰熊的確有人在統計這個，印象中以前在刺板也有看過
03/07 23:21, 3F
※ 編輯: nypgand1 來自: 220.136.14.193 (03/07 23:22)
推
03/07 23:25, , 4F
其實所謂的能量也是這個含意
03/07 23:25, 4F
推
03/07 23:26, , 5F
推
03/07 23:26, 5F
推
03/07 23:27, , 6F
推
03/07 23:27, 6F
推
03/07 23:35, , 7F
這就是 Beverley跟林書豪最大的差別。
03/07 23:35, 7F
→
03/07 23:36, , 8F
爵士也有採用這個
03/07 23:36, 8F
推
03/07 23:40, , 9F
怪不得去年季後賽老賈讓KD這麼不舒服
03/07 23:40, 9F
推
03/07 23:41, , 10F
推！！！
03/07 23:41, 10F
推
03/07 23:45, , 11F
03/07 23:45, 11F
推
03/07 23:47, , 12F
天空貝給西河去年那一下應該直接加5000點
03/07 23:47, 12F
→
03/07 23:47, , 13F
難怪今年先發。
03/07 23:47, 13F
推
03/07 23:55, , 14F
好文！
03/07 23:55, 14F
推
03/08 00:04, , 15F
好文! 這個分析非常有意思啊
03/08 00:04, 15F
→
03/08 00:09, , 16F
謝謝各位 今天這篇比較非主流果然冷清啊XD
03/08 00:09, 16F
→
03/08 00:14, , 17F
希望除了有話題的數據排名之外 也能有不同的觀點
03/08 00:14, 17F
推
03/08 00:15, , 18F
對這教練印象是進NBA簽的約不小 雜誌上看的
03/08 00:15, 18F
推
03/08 00:20, , 19F
豪豪明明也很有能量! EX:東鞋被蓋了一鍋後兩年空窗
03/08 00:20, 19F
→
03/08 00:21, , 20F
西河只空窗半季而已...豪豪>>>阿貝
03/08 00:21, 20F
推
03/08 00:30, , 21F
長知識
03/08 00:30, 21F
推
03/08 00:36, , 22F
抓到了 這人提出不利林書豪的數據 他是磷酸
03/08 00:36, 22F
推
03/08 00:43, , 23F
捷西卡不錯 越來越有梗 有超越家豪的趨勢
03/08 00:43, 23F
推
03/08 00:43, , 24F
好文!
03/08 00:43, 24F
→
03/08 00:45, , 25F
而且豪豪可不需要身體 哪像小貝
03/08 00:45, 25F
推
03/08 00:49, , 26F
好文 但推文有些硬要扯的腦袋到底裝什麼
03/08 00:49, 26F
推
03/08 00:50, , 27F
禪師在公牛的時候就有在計算類似概念，我印象中除了
03/08 00:50, 27F
→
03/08 00:50, , 28F
上述所題外還包含逼使對方大個丟外線之類的。
03/08 00:50, 28F
推
03/08 00:52, , 29F
Love:逼我
03/08 00:52, 29F
推
03/08 00:53, , 30F
那不算啦，是只傳統意義上不擅長丟外線的大個。像
03/08 00:53, 30F
→
03/08 00:53, , 31F
Horry 甚至你說的 Love 沒有考量在內。
03/08 00:53, 31F
推
03/08 01:02, , 32F
這種防守非常耗體力精神 不過攻守對決起來蠻好看的
03/08 01:02, 32F
推
03/08 01:02, , 33F
我知道啦XD
03/08 01:02, 33F
→
03/08 01:08, , 34F
我也知道你再開玩笑啦XD
03/08 01:08, 34F
推
03/08 01:15, , 35F
似乎是打全場盯人 某年開季 帶領塞隊贏老喬的公牛
03/08 01:15, 35F
→
03/08 01:15, , 36F
有點嚇到 但後來似乎又沒那麼強了
03/08 01:15, 36F
推
03/08 01:18, , 37F
有看有推 有意思的魔球數據
03/08 01:18, 37F
推
03/08 01:24, , 38F
整季全場壓迫球員會先死掉吧。
03/08 01:24, 38F
推
03/08 01:53, , 39F
:
03/08 01:53, 39F
推
03/08 03:08, , 40F
擾偏定律用在KD身上 要重新修正
03/08 03:08, 40F
推
03/08 03:40, , 41F
不過像包溫的盯防無球跑動者讓對手根本摸不到球，以
03/08 03:40, 41F
→
03/08 03:40, , 42F
及協防上位置的判斷這兩項還是很難呈現，偏偏很重要
03/08 03:40, 42F
推
03/08 04:45, , 43F
03/08 04:45, 43F
推
03/08 06:27, , 44F
好文一篇值得一推，但推文裡那些來亂的可以早點洗洗
03/08 06:27, 44F
→
03/08 06:27, , 45F
睡嘛 ，別一直在那亂扯
03/08 06:27, 45F
推
03/08 08:09, , 46F
很好耶
03/08 08:09, 46F
推
03/08 09:19, , 47F
酷!
03/08 09:19, 47F
推
03/08 09:19, , 48F
能帶給進攻方任何不舒服的干擾 盯防跟協防也一定算
03/08 09:19, 48F
推
03/09 02:37, , 49F
前段時間有另篇文章說Bruce Bowen那種根本讓你接不到
03/09 02:37, 49F
→
03/09 02:38, , 50F
球或是在極不舒服的位置接到球(導致啟動進攻不順)的
03/09 02:38, 50F
→
03/09 02:39, , 51F
防守效果最好 不過Bowen如同Jordan一樣 都有幫NBA還
03/09 02:39, 51F
→
03/09 02:39, , 52F
是電視轉播單位拍過防守教學影片 內容是進攻方接到球
03/09 02:39, 52F
→
03/09 02:40, , 53F
後防守方怎麼守 這人防守腳步和觀念真的很好 就算他
03/09 02:40, 53F
→
03/09 02:40, , 54F
的腳不傷人一樣可以有很不錯的防守效果
03/09 02:40, 54F
‣ 更多 nypgand1 的文章
文章代碼(AID): #1J6U8lcr (NBA)