Re:[心得]七六人的雷霆之路不由分說已回收
自己回自己一篇,之前在板上就已經說過,雷霆成功模式,如果單以
選秀強運來看,那是污辱雷霆的GM以及雷霆在判斷抉擇的能耐。
所以,把重點放在雷霆強運選到KD,那一直都不是我要強調的論點,
我要強調的論點是,清空薪資空間,累積選秀簽,清開會妨礙潛力成
長的老將,在有薪資下不輕率的在FA市場簽人,以免妨礙養成以及交
易操作性,以及在建軍成行後,簽IBAKA,交易鬍子換得火箭潛力以及
選秀簽,以雙核心一苦力,在薪資空間極塞下,以選秀簽做補強,維
持著球隊競爭力以及補強的空間。
這些決策判定以及思維,才是我之所以推崇雷霆的原因,有KD,直接
是挑戰總冠軍的超級強隊,沒有KD,這套思維要建軍重回季後賽也不
是難事。
拿KD說嘴,那只是事後論罷了,KD是超級新人是一回事,在事前就說
他必然可以是重建核心,這是幻想,打出成績在說,在事後才回過頭
說KD的必然性,那是馬後砲,球員能否成為建軍核心,打出身價,那
充滿著運氣以及不確定性的風險,球團能做的是降低風險,在機率上
盡量站在高機率的一邊,以及減少前後矛盾的策略,剩下的只能看看
成果好不好,成果好,強運,成果不好,運氣欠佳,人力所能之極限
已經盡力的逼至極致了。
把KD拿掉,雷霆重建是不續留超音速雙槍,累積天份,吃爛約換籌碼
,在KD換約前海一般的薪資空間就是海在那,觀看小將的成長以及市
場是否有好貨,KD如同大物般的第二年就打出成績,第三年破繭而出
,核心是因為成績而確定,如果KD沒打出成績,雷霆還有其他小將可
以期待,以及海一般的薪資空間,選秀簽,吃爛約的籌碼等備案,重
點是這些備案,以及為何前提吃爛約吃爽爽,後期開約斤斤計較,功
能性球員給的薪資很功能,前後期在不同戰略思維下有著截然不同的
作法。
回到76人,76人目前比雷霆還要雷霆,超級多的二輪簽,海一般的薪
資空間,沒成為大物的ET放水流,很確定不想以中物建軍,至於76人
是否能建軍成功,在既有的策略下,我是看好的,但是這個重建期會
非常的痛苦,養成不錯的第三人或副手,接二連三的被交易出,這個
過程很痛苦,球迷痛苦,老闆更是壓力極大,正常的老闆並無法觀念
那麼久,所以這條重建之路,我開始就說,選秀的運氣很重要,球團
坦下去的態度更重要。
這條重建之路,一旦球團輕率的在市場簽長約,像是活賽這樣子,基
本上就不值得期待了,因為又回到萬年老7~10的套路,所以,要像是
雷霆模式重建,真的不容易。
我推崇的雷霆建軍模式,是看重其脈絡以及決策判定,至於KD等,我
比較沒那麼看重,因為我知道有KD這種超級新人可以選,是運氣,KD
可以打出超凡的成績,更是運氣中的運氣,太強運了,我不會以此當
標準,認為雷霆模式都要有KD這種球員,因為那真的是妄想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.123.235
噓
02/25 15:13, , 1F
02/25 15:13, 1F
噓
02/25 15:13, , 2F
02/25 15:13, 2F
噓
02/25 15:13, , 3F
02/25 15:13, 3F
→
02/25 15:14, , 4F
02/25 15:14, 4F
→
02/25 15:15, , 5F
02/25 15:15, 5F
我們的瞭解是一致的,但是我們對於同一件事的描述以及脈絡不同。
噓
02/25 15:15, , 6F
02/25 15:15, 6F
噓
02/25 15:15, , 7F
02/25 15:15, 7F
→
02/25 15:15, , 8F
02/25 15:15, 8F
噓
02/25 15:16, , 9F
02/25 15:16, 9F
→
02/25 15:16, , 10F
02/25 15:16, 10F
這句就真的要批一下,事前的慧眼,風險極大,事前有多少風險,牽涉到選秀
順位,該球員是否會投入選秀,以及養成順利與否,傷病等問題。
建軍本來就是且戰且走,現況一直在變動,昨是今非今非昨是本來就理所當然
,所以才會說,脈絡跟判斷的合理性才是重點,無論是事前論或事後論,都不
是重點。
→
02/25 15:16, , 11F
02/25 15:16, 11F
噓
02/25 15:16, , 12F
02/25 15:16, 12F
先這樣啦,雷霆建軍模式還真是困難,難到連在網路上打嘴泡都可以戰成這樣
※ 編輯: EvanYang 來自: 111.241.123.235 (02/25 15:23)
→
02/25 15:17, , 13F
02/25 15:17, 13F
→
02/25 15:17, , 14F
02/25 15:17, 14F
噓
02/25 15:19, , 15F
02/25 15:19, 15F
噓
02/25 15:21, , 16F
02/25 15:21, 16F
推
02/25 15:22, , 17F
02/25 15:22, 17F
阿哉,可能是我的說話方式讓人反感吧?
我對雷霆的瞭解就是這樣,以及思維脈絡也是如此,同一件事,不同的人
會有著不同的思維脈絡,這很正常
就像是ET交易案,有人認為那是賤賣,我是認為賣的有點差,但是不到搶
劫,而是各隊有各隊建軍的考量,所以不認同搶劫說,但是我不至於說搶
劫的觀點是錯誤的,或者是責備對方懂得太少,因為,不同思維脈絡看待
同一件事,本來就很容易會有截然不同的結論。
就像是76人在交易案後一片罵聲,我從錯愕中反倒是讚許重建可以坦成這
樣,堅持下去反倒是值得樂觀。
[1;31m噓 B0988698088 :布廚洗洗睡 費文還自回zzz 版主不統在混啥 02/25 15:23
噓
02/25 15:26, , 18F
02/25 15:26, 18F
→
02/25 15:27, , 19F
02/25 15:27, 19F
※ 編輯: EvanYang 來自: 111.241.123.235 (02/25 15:36)
推
02/25 15:30, , 20F
02/25 15:30, 20F
→
02/25 15:30, , 21F
02/25 15:30, 21F
→
02/25 15:31, , 22F
02/25 15:31, 22F
→
02/25 15:31, , 23F
02/25 15:31, 23F
→
02/25 15:32, , 24F
02/25 15:32, 24F
→
02/25 15:32, , 25F
02/25 15:32, 25F
→
02/25 15:33, , 26F
02/25 15:33, 26F
→
02/25 15:33, , 27F
02/25 15:33, 27F
→
02/25 15:34, , 28F
02/25 15:34, 28F
推
02/25 15:35, , 29F
02/25 15:35, 29F
推
02/25 15:36, , 30F
02/25 15:36, 30F
推
02/25 15:37, , 31F
02/25 15:37, 31F
→
02/25 15:38, , 32F
02/25 15:38, 32F
→
02/25 15:39, , 33F
02/25 15:39, 33F
→
02/25 15:39, , 34F
02/25 15:39, 34F
推
02/25 15:39, , 35F
02/25 15:39, 35F
推
02/25 15:41, , 36F
02/25 15:41, 36F
→
02/25 15:42, , 37F
02/25 15:42, 37F
→
02/25 15:42, , 38F
02/25 15:42, 38F
→
02/25 15:43, , 39F
02/25 15:43, 39F
→
02/25 15:44, , 40F
02/25 15:44, 40F
→
02/25 15:44, , 41F
02/25 15:44, 41F
→
02/25 15:44, , 42F
02/25 15:44, 42F
噓
02/25 15:46, , 43F
02/25 15:46, 43F
→
02/25 15:46, , 44F
02/25 15:46, 44F
→
02/25 15:46, , 45F
02/25 15:46, 45F
→
02/25 15:46, , 46F
02/25 15:46, 46F
→
02/25 15:46, , 47F
02/25 15:46, 47F
→
02/25 15:47, , 48F
02/25 15:47, 48F
→
02/25 15:47, , 49F
02/25 15:47, 49F
推
02/25 15:50, , 50F
02/25 15:50, 50F
→
02/25 15:50, , 51F
02/25 15:50, 51F
→
02/25 15:51, , 52F
02/25 15:51, 52F
→
02/25 15:52, , 53F
02/25 15:52, 53F
→
02/25 15:53, , 54F
02/25 15:53, 54F
→
02/25 15:54, , 55F
02/25 15:54, 55F
→
02/25 15:55, , 56F
02/25 15:55, 56F
→
02/25 15:57, , 57F
02/25 15:57, 57F
→
02/25 15:58, , 58F
02/25 15:58, 58F
噓
02/25 16:00, , 59F
02/25 16:00, 59F
→
02/25 16:00, , 60F
02/25 16:00, 60F
推
02/25 16:05, , 61F
02/25 16:05, 61F
推
02/25 17:08, , 62F
02/25 17:08, 62F
推
02/25 17:22, , 63F
02/25 17:22, 63F
→
02/25 17:22, , 64F
02/25 17:22, 64F
噓
02/25 17:40, , 65F
02/25 17:40, 65F
→
02/26 00:21, , 66F
02/26 00:21, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
43
210