Re: [討論] 雷霆想奪冠是否該交易掉Westbrook?已回收
先針對是不是要交易西河來回覆:
不需要,因為目前雷霆最缺的,就是撕裂對方防守的球員
你說Reggie也可以阿,但有看過Reggie比賽的,還是覺得他打替補較佳...
比較適合當板凳暴徒,他有時候太黏球了,很多傳球空檔都沒把握好
其實他搭Westbrook也不錯,只是Reggie打SG有身高劣勢,這組合較少使用
(2)Perkins是幹嘛的?
其實當初雷霆盤來Perkins,主因是要對抗湖人的Andrew Bynum
但目前西區每個大個子活動力又更好,相比起來Perkins較為笨拙
且他中距離把握度不高,只要被拉出禁區攻擊力幾乎是0
所以這季常會看到Ibaka代打C,或是活動力較佳的Adams或Collison上場時間較多
甚至前些時候打熱火,PJ3直接拉到PF來,讓Ibaka打了第三節整節的C
不過如果Final遇到溜馬這種禁區棒子較多的時候,還是需要Perkins
(3)交易過來Lin+魔獸,火箭只拿到Westbrook?
火箭如果把哈登當作主力,絕對不會把西河盤過來
很簡單,因為這兩個人都是一球在手才能發揮最佳威力的球員
像先前Harden還在雷霆時,他們兩人上場的時間大多會被錯開
由Harden帶領替補攻擊,避免因西河而稀釋掉他的攻擊力
依火箭目前的打法,把西河盤來弊大於利的機率很高,莫雷應該不會答應
最後提一下,西河中距離比你想的要準多了...
只是他大多都是切入暴扣,很容易讓人誤會他沒啥外線能力
但其實他中距離,應該僅次於Ibaka和Durant,且有45%左右的命中率(如果沒記錯...)
不過以上只是我個人意見,還望其他大大多指教@@...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.140.65
→
02/04 23:20, , 1F
02/04 23:20, 1F
→
02/04 23:21, , 2F
02/04 23:21, 2F
推
02/04 23:29, , 3F
02/04 23:29, 3F
推
02/04 23:29, , 4F
02/04 23:29, 4F
→
02/04 23:30, , 5F
02/04 23:30, 5F
→
02/04 23:30, , 6F
02/04 23:30, 6F
→
02/04 23:32, , 7F
02/04 23:32, 7F
推
02/04 23:35, , 8F
02/04 23:35, 8F
推
02/04 23:44, , 9F
02/04 23:44, 9F
→
02/04 23:44, , 10F
02/04 23:44, 10F
推
02/04 23:46, , 11F
02/04 23:46, 11F
推
02/04 23:55, , 12F
02/04 23:55, 12F
推
02/04 23:57, , 13F
02/04 23:57, 13F
推
02/05 00:21, , 14F
02/05 00:21, 14F
→
02/05 00:33, , 15F
02/05 00:33, 15F
→
02/05 00:36, , 16F
02/05 00:36, 16F
推
02/05 00:39, , 17F
02/05 00:39, 17F
推
02/05 01:04, , 18F
02/05 01:04, 18F
→
02/05 01:13, , 19F
02/05 01:13, 19F
→
02/05 01:13, , 20F
02/05 01:13, 20F
推
02/05 01:30, , 21F
02/05 01:30, 21F
推
02/05 01:33, , 22F
02/05 01:33, 22F
→
02/05 01:37, , 23F
02/05 01:37, 23F
→
02/05 01:38, , 24F
02/05 01:38, 24F
→
02/05 01:38, , 25F
02/05 01:38, 25F
→
02/05 01:39, , 26F
02/05 01:39, 26F
噓
02/05 01:40, , 27F
02/05 01:40, 27F
→
02/05 01:40, , 28F
02/05 01:40, 28F
→
02/05 01:44, , 29F
02/05 01:44, 29F
推
02/05 03:06, , 30F
02/05 03:06, 30F
噓
02/05 03:13, , 31F
02/05 03:13, 31F
→
02/05 03:14, , 32F
02/05 03:14, 32F
推
02/05 07:33, , 33F
02/05 07:33, 33F
推
02/05 08:49, , 34F
02/05 08:49, 34F
推
02/05 09:14, , 35F
02/05 09:14, 35F
推
02/05 09:29, , 36F
02/05 09:29, 36F
推
02/05 11:11, , 37F
02/05 11:11, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):