[專欄] 火箭先發不夠水準 林書豪不該打替補已回收
【網友王德發投稿】
火箭隊這個球季調整林書豪改打替補,或許是因為他能發揮組織二軍的功能,也或許是比
佛利防守的積極度較高,但這樣安排的前提是先發五人都要有一定的球技水準及穩定度,
綜觀NBA有奪冠實力的球隊先發五人個個都是武林高手。
分析火箭球員如哈登上季在雷霆就有表現不穩的現象,他不是沒有資格打先發,而是他需
要時間磨練,單看哈登的得分數據實在已經不具意義,他的命中率及持球時間過長的問題
才是需要被檢討的。
帕森斯從上季就開始持續進步,本季更是另人刮目相看,但也暴露一個重要問題,每場球
賽他幾乎都打滿四十分鐘以上,這樣的結果很有可能造成受傷,更嚴重的情況是會傷害他
的籃球生涯,當然這是球迷所不樂見的。
再看比佛利,他實在不具先發的資格,但教練依然重用他,很難清楚搞懂教練的想法,但
說難聽點其實就是沒有想法,與其說是呆板的戰術,不如說是沒有戰術,胡亂用兵,運氣
手氣好時就贏球,反之當然就以輸球作收。
帕森斯會進步那麼多,是因為他在場上時間長所累積的功力及信心,籃球場上信心很重要
。林書豪本季在場上打起來綁手綁腳,又被壓縮上場時間,這樣的心態下打球實在很難有
所發揮,有時漂亮的傳球,常常因為接到球的人無法配合,而白白浪費掉他可能的助功,
這也就是為何本季他的助功數據下降的原因。
林書豪真正在NBA能全力打球,是在尼克隊時的後半季及去年整個球季,本季火箭若能像
對哈登般的信任林書豪,他應該會打得更出色。
火箭還有其他很好的板凳球員如卡斯比、賈西亞等,就等著教練用心好好有效運用,不要
每次都只靠幾位球員就想贏得比賽,畢竟球季還很漫長,給其他球員更多上場時間累積經
驗,磨練球技,才是現階段火箭應學習的課題。
【2014/1/27 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=496714
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.207.218
※ 編輯: zzyyxx77 來自: 111.235.207.218 (01/27 11:18)
→
01/27 11:19, , 1F
01/27 11:19, 1F
→
01/27 11:20, , 2F
01/27 11:20, 2F
噓
01/27 11:20, , 3F
01/27 11:20, 3F
→
01/27 11:20, , 4F
01/27 11:20, 4F
→
01/27 11:21, , 5F
01/27 11:21, 5F
→
01/27 11:21, , 6F
01/27 11:21, 6F
→
01/27 11:22, , 7F
01/27 11:22, 7F
噓
01/27 11:22, , 8F
01/27 11:22, 8F
推
01/27 11:24, , 9F
01/27 11:24, 9F
噓
01/27 11:28, , 10F
01/27 11:28, 10F
→
01/27 11:29, , 11F
01/27 11:29, 11F
噓
01/27 11:29, , 12F
01/27 11:29, 12F
噓
01/27 11:30, , 13F
01/27 11:30, 13F
噓
01/27 11:30, , 14F
01/27 11:30, 14F
→
01/27 11:33, , 15F
01/27 11:33, 15F
噓
01/27 11:33, , 16F
01/27 11:33, 16F
噓
01/27 11:34, , 17F
01/27 11:34, 17F
噓
01/27 11:34, , 18F
01/27 11:34, 18F
噓
01/27 11:35, , 19F
01/27 11:35, 19F
噓
01/27 11:35, , 20F
01/27 11:35, 20F
噓
01/27 11:36, , 21F
01/27 11:36, 21F
推
01/27 11:36, , 22F
01/27 11:36, 22F
→
01/27 11:38, , 23F
01/27 11:38, 23F
→
01/27 11:38, , 24F
01/27 11:38, 24F
噓
01/27 11:39, , 25F
01/27 11:39, 25F
→
01/27 11:39, , 26F
01/27 11:39, 26F
→
01/27 11:39, , 27F
01/27 11:39, 27F
噓
01/27 11:40, , 28F
01/27 11:40, 28F
噓
01/27 11:41, , 29F
01/27 11:41, 29F
噓
01/27 11:41, , 30F
01/27 11:41, 30F
噓
01/27 11:54, , 31F
01/27 11:54, 31F
推
01/27 11:57, , 32F
01/27 11:57, 32F
推
01/27 12:01, , 33F
01/27 12:01, 33F
噓
01/27 12:02, , 34F
01/27 12:02, 34F
推
01/27 12:02, , 35F
01/27 12:02, 35F
→
01/27 12:06, , 36F
01/27 12:06, 36F
噓
01/27 12:21, , 37F
01/27 12:21, 37F
噓
01/27 12:21, , 38F
01/27 12:21, 38F
噓
01/27 12:30, , 39F
01/27 12:30, 39F
→
01/27 12:36, , 40F
01/27 12:36, 40F
推
01/27 13:27, , 41F
01/27 13:27, 41F
噓
01/27 13:30, , 42F
01/27 13:30, 42F
噓
01/27 13:42, , 43F
01/27 13:42, 43F
噓
01/27 14:10, , 44F
01/27 14:10, 44F
→
01/27 14:50, , 45F
01/27 14:50, 45F