Re: [討論] 小貝的地位是否無法動搖?已回收

看板NBA作者 (separate ways)時間10年前 (2014/01/26 11:04), 編輯推噓46(54推 8噓 38→)
留言100則, 63人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
不可動搖。除了種族因素、討厭林書豪等可能的原因之外，他的籃球思維也 讓他很自然地把PB放在書豪前面。基本上他對球隊配置的思維就是以一個主力球 員為主，藉他的單打能力，打開其他球員的機會。雖然出身於團隊至上的塞爾提 克，但他喜歡的仍然是強力籃球：一個球技最好的球員拿到球先自幹，他沒被包 就自己幹進，他被包，就把球傳給其他人；而不是通過一套全隊跑動、合作的戰 術，讓最有機會的人得分。如果是這種思維，那全隊都必須以「那個球員」為中 心來建構，就難怪在他的眼中，PB會比書豪更能擔任先發了。 　　但這樣的球隊是不會成功的。PB的打法是很拚，卻也很容易受傷。他可以讓 你幾場球賽看起來很好，但他那種拼法是替補球員的打法，每場上來拚個十幾分 鐘為球賽灌注活力可以，但一整個球季這麼打、一整個季後賽這麼打，每場球打 三十幾分鐘，是不可能的。JH也沒有厲害到足以每一場都可以靠他的單打打開隊 友局面的地步，他的球技缺陷很多，遇到比較厲害的防守球員或包夾，就會大失 水準；而他的傳球能力和全場概念，更不足以讓他成為攻擊中心。強力籃球會讓 人迷惑，以為一兩場球員爆發打得很好就可以贏得一切，卻不知NBA是一個漫長的 賽季，每個球隊都會盡量在季內賽保留體力、保持健康，而不會每一場都拚盡全 力。過分消耗主力球員，是最愚蠢的。除非你的主力球員真的是打不死的那種。 　　所以他們需要甚麼呢？他們需要控球後衛來執行戰術，讓攻擊力平均分配， 這樣大家都會輕鬆一點。他們需要把球交給控球後衛，打[面]的戰術。PB不需要 一球在手的打法，當然可以讓他更快速把球給JH，問題是火箭隊其實沒本錢打強 力籃球，PB的打法反而是讓球隊死快一點的打法。PB不是合格的控球後衛，控球 後衛需要顧及所有隊友鋪張出來的[面]，讓所有隊友組成威力最大的攻擊火網， 使敵隊顧此失彼。但是老麥的戰術不需要[面]，半場戰術是強力單打，又喜歡早 攻，最好球員從後場拿到球就可以衝到前場上籃，快快一個人打完最好。他怎會 需要林書豪呢？火箭每個人都很愛拿到球往前衝啊，連Casspi都可以一直這麼做 ，不用把球交給控衛，就算一直失誤也沒關係。 　　但他們需要控球後衛的，從昨天比賽最後的狀況就知道了。昨天最後是真的 要執行擋切的，但你不把球交給隊上最會打擋切的人，你交給CP，他無法讓DH做 到最確實的擋人，自己跑的位子也拉不出最好的空檔，而DH切進去的時機又慢了 ，就變成Gasol都有時間出來包他。你不能說老麥最後沒戰術或戰術爛，那個戰術 是OK的，只是他派的人不對，就會執行出一場笑話。但火箭隊也就是這樣了，明 明就是一群各自有侷限的功能球員，老麥把他們全部當全能球員來用，期待每個 人都能帶球上籃、投三分，早早投完早早回家，各個位置的功能搞得一團亂。一 個明明有本錢打傳統籃球的球隊，卻被壓縮來打小球，這種球隊怎會成功呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.212.59
噓
01/26 11:05, , 1F
先噓排版
01/26 11:05, 1F
→
01/26 11:05, , 2F
這一篇文章值 334 Ptt幣
01/26 11:05, 2F
推
01/26 11:07, , 3F
不知為何看了有人噓，就想推
01/26 11:07, 3F
推
01/26 11:07, , 4F
藏頭在哪？
01/26 11:07, 4F
→
01/26 11:08, , 5F
太多字了~樓下看
01/26 11:08, 5F
推
01/26 11:09, , 6F
可以念排版 內容還挺不錯阿
01/26 11:09, 6F
→
01/26 11:10, , 7F
太擠了 有點難看
01/26 11:10, 7F
推
01/26 11:10, , 8F
所以主要問題就是教練團 沒有很好的整合
01/26 11:10, 8F
推
01/26 11:10, , 9F
明明就好文還有人噓XD
01/26 11:10, 9F
推
01/26 11:12, , 10F
大溼:這是NBDL練了一年的開放式進攻 不懂嘛
01/26 11:12, 10F
推
01/26 11:12, , 11F
別發廢文ok? 真正有看比賽的火箭迷都知PB才是先發料
01/26 11:12, 11F
推
01/26 11:13, , 12F
可能他有冰箱裸照
01/26 11:13, 12F
→
01/26 11:13, , 13F
每個人一搶到籃板就無腦的衝 我看也只有火箭這樣打了
01/26 11:13, 13F
推
01/26 11:14, , 14F
酸酸以为自己比NBA教练懂篮球？
01/26 11:14, 14F
推
01/26 11:14, , 15F
真的沒看過有這麼好C跟SG的球隊能夠打得這麼爛
01/26 11:14, 15F
推
01/26 11:15, , 16F
終於有一篇講重點了
01/26 11:15, 16F
推
01/26 11:16, , 17F
這篇內容明明就不錯
01/26 11:16, 17F
推
01/26 11:18, , 18F
完全認同，推
01/26 11:18, 18F
推
01/26 11:20, , 19F
火箭就是大家都單打，遇到光靠個人單打打不出來的防
01/26 11:20, 19F
→
01/26 11:20, , 20F
守時，就原形畢露
01/26 11:20, 20F
推
01/26 11:20, , 21F
PB先發料？這比較好笑
01/26 11:20, 21F
→
01/26 11:21, , 22F
好球隊需要球星單打 也需要團隊配合比較輕鬆
01/26 11:21, 22F
→
01/26 11:21, , 23F
同為防守型PG,天空貝的場控能力還比不上E.Snow
01/26 11:21, 23F
推
01/26 11:21, , 24F
這種排版才是正常文章的排版，1F是太習慣看火星文嗎
01/26 11:21, 24F
→
01/26 11:21, , 25F
火箭明明都有人才用成這樣 偉哉
01/26 11:21, 25F
→
01/26 11:21, , 26F
我以為有藏頭
01/26 11:21, 26F
→
01/26 11:21, , 27F
說實話不是林很強 是火箭比較能組織進攻的就只有他了
01/26 11:21, 27F
噓
01/26 11:22, , 28F
純噓一樓
01/26 11:22, 28F
→
01/26 11:22, , 29F
內容不錯啊，不能噓排板嗎？海巡？
01/26 11:22, 29F
推
01/26 11:22, , 30F
把先發PG凍成替補中的替補 真的是很高明啊
01/26 11:22, 30F
推
01/26 11:23, , 31F
推
01/26 11:23, 31F
→
01/26 11:23, , 32F
有本事拉他去替補也要拿出相對成績阿 被罵活該=.=
01/26 11:23, 32F
推
01/26 11:24, , 33F
某C不懂排版還愛噓是來討顆顆的嗎
01/26 11:24, 33F
推
01/26 11:24, , 34F
01/26 11:24, 34F
推
01/26 11:24, , 35F
推了
01/26 11:24, 35F
推
01/26 11:25, , 36F
不能同意更多, HOU的比賽已經有害身心健康了...
01/26 11:25, 36F
推
01/26 11:25, , 37F
這就莫雷愛的戰術阿 把控衛功能最小化
01/26 11:25, 37F
推
01/26 11:25, , 38F
內容我也推啊，這種排板，又不是寫考卷
01/26 11:25, 38F
→
01/26 11:25, , 39F
習慣了 XDDD
01/26 11:25, 39F
還有 21 則推文
推
01/26 11:30, , 61F
1F居然沒看出藏頭，還敢噓，再給你一次機會
01/26 11:30, 61F
→
01/26 11:30, , 62F
自願役海巡嗎？海岸線管太短了嗎ㄏㄏ
01/26 11:30, 62F
→
01/26 11:32, , 63F
某C進入迴圈模式 大家別笑他
01/26 11:32, 63F
推
01/26 11:32, , 64F
Luc反串
01/26 11:32, 64F
→
01/26 11:32, , 65F
用手機看不到藏頭文，有內容我推！不喜歡考卷
01/26 11:32, 65F
→
01/26 11:33, , 66F
下不了台階了拍拍
01/26 11:33, 66F
→
01/26 11:33, , 67F
考卷是排版我噓，某k管很開
01/26 11:33, 67F
推
01/26 11:35, , 68F
講得不錯啊 我們也只能繼續看下去 ^^
01/26 11:35, 68F
推
01/26 11:36, , 69F
分明是論文式排版 XD 我推.
01/26 11:36, 69F
推
01/26 11:43, , 70F
切重要點，好文六級分
01/26 11:43, 70F
噓
01/26 11:45, , 71F
純噓1F，文章不這樣寫難道要一句話寫一行?
01/26 11:45, 71F
推
01/26 11:46, , 72F
不錯 JH絕對不是大將
01/26 11:46, 72F
推
01/26 11:57, , 73F
推一個
01/26 11:57, 73F
推
01/26 12:01, , 74F
BBS排版確實不適合太多行擠在一起,因為沒有行距
01/26 12:01, 74F
推
01/26 12:01, , 75F
ㄧ樓跟本不懂排版，X孩無誤
01/26 12:01, 75F
→
01/26 12:01, , 76F
要方便閱讀 最多三四行成一段 再多就不太好
01/26 12:01, 76F
→
01/26 12:03, , 77F
排版也是學問,不同的媒介確實要有不同方法
01/26 12:03, 77F
→
01/26 12:03, , 78F
不能一概而論
01/26 12:03, 78F
噓
01/26 12:07, , 79F
喔 科迷現在也來當林迷?
01/26 12:07, 79F
推
01/26 12:18, , 80F
推~~~排版ok
01/26 12:18, 80F
噓
01/26 12:25, , 81F
噓carlos
01/26 12:25, 81F
推
01/26 12:28, , 82F
PB受傷的戰績vsPB回來的戰績
01/26 12:28, 82F
噓
01/26 12:48, , 83F
排版需需
01/26 12:48, 83F
推
01/26 13:15, , 84F
這篇不錯
01/26 13:15, 84F
推
01/26 13:16, , 85F
推了
01/26 13:16, 85F
噓
01/26 13:21, , 86F
噓1F
01/26 13:21, 86F
推
01/26 13:28, , 87F
這篇寫的蠻棒的 再這樣搞下去，火箭會有大震動也不意
01/26 13:28, 87F
推
01/26 13:29, , 88F
控衛就是哈登。這是開放式打法。實質PG效用會縮減。
01/26 13:29, 88F
→
01/26 13:29, , 89F
這體系在發展聯盟試過。這是NBA遇到打不開時該有其他
01/26 13:29, 89F
→
01/26 13:29, , 90F
解決辦法
01/26 13:29, 90F
→
01/26 13:29, , 91F
外 打完季後賽大清算，哈登就可以組出他想要的球員組
01/26 13:29, 91F
→
01/26 13:30, , 92F
合了
01/26 13:30, 92F
推
01/26 14:03, , 93F
好文
01/26 14:03, 93F
→
01/26 15:10, , 94F
這篇寫的蠻棒的XD
01/26 15:10, 94F
推
01/26 16:07, , 95F
好文，推
01/26 16:07, 95F
推
01/26 19:22, , 96F
push
01/26 19:22, 96F
推
01/26 19:34, , 97F
不錯啊 說的很棒
01/26 19:34, 97F
推
01/26 21:16, , 98F
推
01/26 21:16, 98F
推
01/27 04:30, , 99F
suck
01/27 04:30, 99F
推
01/27 14:00, , 100F
1
01/27 14:00, 100F
‣ 更多 sagesrock 的文章
文章代碼(AID): #1Iv7jFhk (NBA)
‣ 更多 sagesrock 的文章
文章代碼(AID): #1Iv7jFhk (NBA)