Re: [討論] 神童是否被看破手腳了?已回收

看板NBA作者 (明察麒麟)時間10年前 (2014/01/17 10:45), 編輯推噓12(34推 22噓 30→)
留言86則, 67人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
應該說是您對他的的腳色期待有誤 畢竟盧比歐打PG 得分能力不是重點 組織進攻 指揮跑動才是重點 如果一個pg得分能力超強 也只說附加加值還不賴 但是 也不要因為得分能力不佳而小看PG 就像您說的 sup是輔助型角色 好的sup在關鍵時刻可以做出正確的輔助 該提攻防的時候 結果在狂補血 該針對火屬性敵人進攻時 卻誤賦予我方火屬性 這樣的sup會讓隊伍的戰力事倍功半 在籃球場上 好的pg透過閱讀防守 可以讓球隊的進攻能力加乘 這也是為什麼湖人隊目前陷入困境的原因 當年生番想競選屯門扛霸子 可是沒腦 只好請來耀陽當補師 在背後獻策 所以發表競選宣言時 還可以跟山雞打的有來有回 打出風采 然而耀楊被洪興揪出後 生番智力馬上退化成幼稚園 sup的重要性 由此可見 ※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言： : 先附上今年神童的數據吧 : FG% 3P% FT% R A S B PTS : 34.6% 36.4 84.9 4.6 8.1 2.7 0.2 8.6 : 剛進NBA造成一股轟動 : 被稱為"天才神童" : 有點類似"豪神降臨"的感覺 : LBJ進NBA前也被稱作為"救世主" : 只要選到他的球隊就可以被"淨化" : 不出意外騎士從大鳥隊搖身一變 : 成為能問鼎冠軍戰的球隊 : 雖然兩位轟動程度有落差 : 但是就會對天才神童有所期待 : 但是到了第三年依然是沒有什麼成就 : 灰狼的成績也沒有進一步的提升 : 最近看了幾場灰狼的球賽後領悟到一件事 : 尤其是最近灰狼很多近比分差的比賽 : 所謂的籃球明星不就是關鍵時刻能夠有所作為嗎? : 隊上得分乾旱能跳出來挺身而出嗎? : 只要在關鍵球的處理上 : 神童永遠只有101招 : 那就是"穩穩"傳球後over在外面等球等carry : 讓隊友們決定勝負 : 但隊友總是欠缺臨門一腳而飲恨 : 完全沒有個人攻擊能力 : 先談談命中率吧 : 35%是什麼程度呢? : 我來舉版上的"打鐵王"Kobe的單季最低命中率吧 : Kobe除去新人板凳年最低也有43% : 大家應該可以了解35%是有多麼低的一個數字 : 實在無法Carry球隊 : 簡單來說就是個LOL裡面的純輔助SUP : 想要贏game真的就只能看隊友夠不夠罩 : 對方每次會戰都直接無視SUP : 等到4個收掉後再來收掉最沒攻擊力的SUP然後GG : 神童現在面臨的就是這個問題 : "無法Carry灰狼" : 可能是我對神童的期望太高導致覺得他不夠稱職 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.28.131 ※ 編輯: ishihara07 來自: 163.29.28.131 (01/17 10:45) ※ 編輯: ishihara07 來自: 163.29.28.131 (01/17 10:46) ※ 編輯: ishihara07 來自: 163.29.28.131 (01/17 10:48)
推
01/17 10:46, , 1F
PG應該要外線好吧 可是神童看來不是
01/17 10:46, 1F
推
01/17 10:47, , 2F
可是現在不流行純PG
01/17 10:47, 2F
推
01/17 10:47, , 3F
歷屆冠軍PG大多數三分很強 不需要拼死命切
01/17 10:47, 3F
推
01/17 10:48, , 4F
認同 PG得分高=沒花心力在組織上 對球隊並不是好事
01/17 10:48, 4F
→
01/17 10:49, , 5F
得分能力不是重點，但...也不能太糟糕阿
01/17 10:49, 5F
推
01/17 10:49, , 6F
本來就爛，所以沒看破手腳之說
01/17 10:49, 6F
→
01/17 10:49, , 7F
湖人不是也有一個Marshall而且低薪戰隊
01/17 10:49, 7F
→
01/17 10:49, , 8F
不過盧比歐還很年輕，還是有很多的進步空間拉
01/17 10:49, 8F
→
01/17 10:50, , 9F
你們乾脆說PG不需要投籃算了 PG得分猛並不=不組織
01/17 10:50, 9F
推
01/17 10:50, , 10F
神童剛開始就是被捧上天後來才會被老大斷腿阿
01/17 10:50, 10F
推
01/17 10:51, , 11F
看看KI很會進攻 組織就算吧
01/17 10:51, 11F
推
01/17 10:51, , 12F
得分高等於沒花心力組織 護航神邏輯
01/17 10:51, 12F
噓
01/17 10:52, , 13F
可以不要舉宅例嗎,看無
01/17 10:52, 13F
推
01/17 10:52, , 14F
想當年TP跟KIDD還不是沒外線 最後也練出來啦
01/17 10:52, 14F
推
01/17 10:53, , 15F
但命中率真的太難看了 跟當初對他全明星期待還是有差
01/17 10:53, 15F
→
01/17 10:53, , 16F
4v45會刪這篇嗎?
01/17 10:53, 16F
→
01/17 10:54, , 17F
當年大歐跟DH也都沒罰球 最後也
01/17 10:54, 17F
推
01/17 10:55, , 18F
蔣幹智力比不上周瑜不代表他的武力比周瑜高
01/17 10:55, 18F
→
01/17 10:55, , 19F
marshall命中率4成3左右
01/17 10:55, 19F
澄清一下 我沒有說得分能力跟組織能力成反比 我是說pg的第一要務是組織 先求不傷身 再講求療效 至於盧比歐是不是一個全明星等級的球星 我覺得不算 cp3才是 盧比歐只能算是個稱職的pg ※ 編輯: ishihara07 來自: 163.29.28.131 (01/17 11:00)
推
01/17 10:56, , 20F
天花板就1/2的卡德隆，不能在高了
01/17 10:56, 20F
→
01/17 10:57, , 21F
4樓真的是神觀念呀 西毒東鞋都可以退休了~~~~~~~~~~
01/17 10:57, 21F
→
01/17 10:58, , 22F
有外線能力組織面會更加分吧
01/17 10:58, 22F
噓
01/17 10:58, , 23F
這啥
01/17 10:58, 23F
推
01/17 10:59, , 24F
XDDDDDDD
01/17 10:59, 24F
推
01/17 10:59, , 25F
PG有攻擊力才能當主將 CP3強也在有強悍的得分爆發力
01/17 10:59, 25F
推
01/17 11:00, , 26F
我還以為是耀揚哥發的
01/17 11:00, 26F
推
01/17 11:02, , 27F
進攻能力掉到基本以下就會對組織造成傷害了....
01/17 11:02, 27F
推
01/17 11:03, , 28F
他就是一般的先發pg ，說是神童就有點誇張...
01/17 11:03, 28F
→
01/17 11:03, , 29F
砍豆:原來我是大物
01/17 11:03, 29F
推
01/17 11:05, , 30F
Mario等級而已
01/17 11:05, 30F
→
01/17 11:08, , 31F
他還很年輕，所以還是會進步拉　祝福他
01/17 11:08, 31F
推
01/17 11:09, , 32F
得分能力不用高，但是把握度要很高，才能吸引防守
01/17 11:09, 32F
噓
01/17 11:10, , 33F
廢文
01/17 11:10, 33F
推
01/17 11:12, , 34F
過時的觀念
01/17 11:12, 34F
噓
01/17 11:12, , 35F
關湖人屌事?
01/17 11:12, 35F
推
01/17 11:13, , 36F
得分能力不是重點和沒有得分能力是兩回事
01/17 11:13, 36F
噓
01/17 11:13, , 37F
幹嘛回費雯
01/17 11:13, 37F
推
01/17 11:16, , 38F
PG沒攻擊力 很難拉出空間耶
01/17 11:16, 38F
→
01/17 11:17, , 39F
PG關鍵時刻 還是要得分能力阿
01/17 11:17, 39F
噓
01/17 11:18, , 40F
不好意思 非常不認同 外線得分能力是一個好控衛必需
01/17 11:18, 40F
→
01/17 11:18, , 41F
具備的 並不是附加條件 一個具有穩定外線的控衛可以
01/17 11:18, 41F
→
01/17 11:18, , 42F
讓球隊的進攻更多樣更侵略 我也一直期待他在得分上會
01/17 11:18, 42F
→
01/17 11:18, , 43F
有突破 很可惜
01/17 11:18, 43F
推
01/17 11:21, , 44F
要組織求不傷身 那去公園找阿伯來打PG就好啦
01/17 11:21, 44F
噓
01/17 11:22, , 45F
pg要有一定的外線能力 組織在好 還不是個廢物
01/17 11:22, 45F
→
01/17 11:22, , 46F
他投籃力道和彈道 滿扯的= =
01/17 11:22, 46F
→
01/17 11:22, , 47F
防守能力都沒有 外線能力沒有 PG是這樣讓的?
01/17 11:22, 47F
→
01/17 11:24, , 48F
我怎麼看他一點都不稱職 他根本不是先發PG的料
01/17 11:24, 48F
推
01/17 11:27, , 49F
35%也實在太爛
01/17 11:27, 49F
推
01/17 11:28, , 50F
35%的PG 一點都不稱職= =
01/17 11:28, 50F
推
01/17 11:31, , 51F
真的滿廢 只能吃高度和帥
01/17 11:31, 51F
噓
01/17 11:32, , 52F
連投籃都不會 三小pg
01/17 11:32, 52F
噓
01/17 11:36, , 53F
外線切入都不行 瑣死你隊友傳球再好有屁用
01/17 11:36, 53F
噓
01/17 11:37, , 54F
好了啦zz
01/17 11:37, 54F
推
01/17 11:38, , 55F
rondo不會投籃 命中率也高一大截
01/17 11:38, 55F
噓
01/17 11:42, , 56F
沒切入 又沒外線 一個字 廢
01/17 11:42, 56F
噓
01/17 11:44, , 57F
PG進攻超爛怎麼說都不行好媽
01/17 11:44, 57F
噓
01/17 11:44, , 58F
別再捧了，盧一球本來就是被高估的球員
01/17 11:44, 58F
推
01/17 11:44, , 59F
Rondo不會投籃 但會切入 Rubio不會外線也不能切入...
01/17 11:44, 59F
→
01/17 11:45, , 60F
但很帥
01/17 11:45, 60F
噓
01/17 11:50, , 61F
生番，你腦袋裡裝的全是大便
01/17 11:50, 61F
噓
01/17 11:57, , 62F
?
01/17 11:57, 62F
→
01/17 12:04, , 63F
進攻無力的PG就永遠只能做稱職PG 盧有潛力可以做更好
01/17 12:04, 63F
→
01/17 12:05, , 64F
全明星PG應該是"進攻不必在我 但你放我你就有得瞧"
01/17 12:05, 64F
噓
01/17 12:08, , 65F
SUP來囉
01/17 12:08, 65F
→
01/17 12:11, , 66F
本來就是個言過其實的球員
01/17 12:11, 66F
噓
01/17 12:18, , 67F
supupupupupup
01/17 12:18, 67F
噓
01/17 12:29, , 68F
這麼年輕絕對有機會練的出來，投籃是籃球技巧最低的
01/17 12:29, 68F
→
01/17 12:30, , 69F
門檻
01/17 12:30, 69F
→
01/17 12:31, , 70F
會被稱為神童並不是他的得分，而是他天生的視野和組
01/17 12:31, 70F
→
01/17 12:31, , 71F
我都只看他傳球
01/17 12:31, 71F
→
01/17 12:32, , 72F
還有球場上的判斷力
01/17 12:32, 72F
噓
01/17 12:39, , 73F
盧一球
01/17 12:39, 73F
噓
01/17 12:57, , 74F
對他不曾有過期待
01/17 12:57, 74F
噓
01/17 12:58, , 75F
爛例子
01/17 12:58, 75F
噓
01/17 13:35, , 76F
他智障你也跟他一起耍智障
01/17 13:35, 76F
推
01/17 13:55, , 77F
說真的現在頂級控衛哪個幹分能力差？
01/17 13:55, 77F
→
01/17 14:08, , 78F
當得分能力不強時…可以發揮的組織也會打折扣吧？
01/17 14:08, 78F
→
01/17 14:08, , 79F
NBA中組織能力強的PG，本身都具備相當的破壞力
01/17 14:08, 79F
推
01/17 14:33, , 80F
有個說rubio沒防守的是沒看比賽嗎= =
01/17 14:33, 80F
推
01/17 16:01, , 81F
廢都有藉口
01/17 16:01, 81F
→
01/17 17:04, , 82F
簡單講後衛沒穩定外線說不過去
01/17 17:04, 82F
推
01/17 17:04, , 83F
Kidd年輕時候外線可沒好過 誰能說他不是頂級pg?
01/17 17:04, 83F
推
01/17 19:10, , 84F
可是kidd還是有不錯的平均得分
01/17 19:10, 84F
推
01/17 22:10, , 85F
也是啦 盧一球的平均得分...而且助攻數也比不上 籃板
01/17 22:10, 85F
→
01/17 22:10, , 86F
就更不用說了(不過籃板是kidd開外掛不能算數)
01/17 22:10, 86F
‣ 更多 ishihara07 的文章
文章代碼(AID): #1Is9bJxb (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ishihara07 的文章
文章代碼(AID): #1Is9bJxb (NBA)