Re: [討論] 甚麼是PIE?已回收

看板NBA作者 (SHalu)時間12年前 (2014/01/10 14:54), 編輯推噓23(23016)
留言39則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《oldgump1201 (nimama)》之銘言: : 公式在 : http://stats.nba.com/glossary.html : (PTS + FGM + FTM - FGA - FTA + DREB + : (.5 * OREB) + AST + STL + (.5 * BLK) - PF - TO) / : (GmPTS + GmFGM + GmFTM - GmFGA - GmFTA + GmDREB + : (.5 * GmOREB) + GmAST + GmSTL + (.5 * GmBLK) - GmPF - GmTO) : 進攻籃板與防守籃板分開算的意義又是甚麼呢? 請問這公式裡的GmPTS GmFGM…,裡面的Gm代表的是甚麼意思啊? 然後為什麼籃板跟火鍋要特別*0.5, 有人可以幫解惑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.105.211

01/10 14:58, , 1F
沒啥意義的問題
01/10 14:58, 1F
這位仁兄只看比賽不看數據當然對你來說沒啥意義囉

01/10 14:58, , 2F
係數 看有沒有解釋
01/10 14:58, 2F

01/10 14:59, , 3F
01/10 14:59, 3F

01/10 14:59, , 4F
我想1F不懂數據的價值
01/10 14:59, 4F

01/10 15:04, , 5F
數據基本上是錦上添花吧 No ring=Nothing
01/10 15:04, 5F

01/10 15:05, , 6F
樓上講得很好 LBJ沒去熱火 永遠當一個沒戒指的聯盟
01/10 15:05, 6F
LBJ留在騎士也是有可能拿戒指啦, 只是可能已經生涯末年了…

01/10 15:06, , 7F
霸主 稱霸聯盟到退休後大家也只會說他沒戒指
01/10 15:06, 7F

01/10 15:09, , 8F
XD 不囉嗦~~~招!喚!大!師!
01/10 15:09, 8F
求大師現身!!!!

01/10 15:12, , 9F
哈登進攻效率非常好 即便是五冠時期的KOBE
01/10 15:12, 9F

01/10 15:12, , 10F
也比不上無冠的哈登
01/10 15:12, 10F
買飯王買飯那麼兇效率不好有點難 ※ 編輯: HaluY 來自: 125.230.105.211 (01/10 15:16)

01/10 15:16, , 11F
Kobe進攻效率本來就可議 他只是進球難度都很高
01/10 15:16, 11F
老大的觀賞價值極高, 至於進攻效率我個人認為中上而已…

01/10 15:16, , 12F
怎麼推文又有人跳針了 顆顆
01/10 15:16, 12F

01/10 15:22, , 13F
進攻效率=everything bj4
01/10 15:22, 13F

01/10 15:24, , 14F
一樓說的是 沒啥意義的問題,而非沒意義的數據
01/10 15:24, 14F
對於瞭解的各位來說當然沒啥意義, 但是對於想理解數據但是不知道Gm是甚麼東西的人來說這個問題很重要啊 ※ 編輯: HaluY 來自: 125.230.105.211 (01/10 15:26)

01/10 15:25, , 15F
GmPTS, GmFGM.. 等數據 就是這位球員有出賽的場次裡
01/10 15:25, 15F

01/10 15:25, , 16F
所有球員的得分 或是所有球員的FGM
01/10 15:25, 16F
所以GmPTS代表的是球隊的得分?

01/10 15:45, , 17F
設計數據的人覺得那兩種數據的效果和其他數據重疊吧
01/10 15:45, 17F

01/10 15:45, , 18F
Kobe受傷 結果還是西區票數最高....BJ4
01/10 15:45, 18F

01/10 15:47, , 19F
Pie 就圓周率阿
01/10 15:47, 19F

01/10 15:57, , 20F
為什麼要推兩次
01/10 15:57, 20F

01/10 15:57, , 21F
為什麼要推兩次
01/10 15:57, 21F

01/10 15:58, , 22F
BLK不一定有得到球權 OReb是先一次進攻失敗後才有機
01/10 15:58, 22F

01/10 15:58, , 23F
有人知道哪裡有好吃的apple pie嗎?
01/10 15:58, 23F

01/10 15:59, , 24F
會產生 在質性上會認為這兩種數據的貢獻較STL和DReb
01/10 15:59, 24F

01/10 16:01, , 25F
低 但是量性上把權重定0.5應該只是實驗性的設計係數
01/10 16:01, 25F

01/10 16:06, , 26F
我是覺得原發文者和原PO問的問題都挺好的
01/10 16:06, 26F
意思是BLK跟OReb不一定會獲得球權或是得分所以*0.5囉?

01/10 16:13, , 27F
推樓上, 0.5和1的value應該是作者的權重假設
01/10 16:13, 27F

01/10 16:13, , 28F
那我要問 買飯聯盟的TS% 罰球數的權重是不是要再修正
01/10 16:13, 28F

01/10 16:16, , 29F
找到一篇研究,我無法花時間在這 http://ppt.cc/2XIp
01/10 16:16, 29F

01/10 16:16, , 30F
有興趣自己看 XDDD
01/10 16:16, 30F
※ 編輯: HaluY 來自: 125.230.105.211 (01/10 17:21)

01/10 17:31, , 31F
0.5是假設數值,主要還是調整權重用的
01/10 17:31, 31F

01/10 17:41, , 32F
3.1415926......其餘樓下補
01/10 17:41, 32F

01/10 17:42, , 33F
說真的LBJ繼續待騎士就選不到KI了吧
01/10 17:42, 33F

01/10 17:43, , 34F
只能當新一代無冕王
01/10 17:43, 34F

01/10 17:56, , 35F
就派阿.想吃哪種口味? (無誤)
01/10 17:56, 35F

01/10 19:37, , 36F
樓上說的是Cream Pie嗎XD
01/10 19:37, 36F

01/10 20:15, , 37F
奶油 餡餅
01/10 20:15, 37F

01/10 21:19, , 38F
真希望能吃到Cream Pie 誒 QQ
01/10 21:19, 38F

01/10 22:33, , 39F
權重只是他的設定而以阿,你想把那數字提高也可以...
01/10 22:33, 39F
文章代碼(AID): #1IpvasdF (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IpvasdF (NBA)