[新聞] ABA轉播約 150億賣斷給NBA已回收

看板NBA作者 (IMP)時間10年前 (2014/01/09 20:10), 編輯推噓54(54推 0噓 25→)
留言79則, 57人參與, 最新討論串1/1
來源：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/8413447.shtml 【聯合報╱記者古硯偉／綜合外電報導】 在ABA時代留下來的「聖路易精神隊」轉播合約，據傳NBA將以5億美元（約台幣150億）代 價買斷，這張具有「運動史上最划算交易」之稱的分紅合約將走入歷史。 1976年，ABA職業聯賽被NBA併購，當時ABA僅存的6支球隊中，NBA僅願意接手4支。溜馬、 馬刺、籃網、金塊順利加入NBA，NBA也和另外兩支肯塔基上校隊和聖路易精神隊展開協商 解散事宜。 當時NBA向上校隊老闆，同時也是速食連鎖店肯德基推向全美的商業大亨布朗，提供300萬 美元（約當時台幣1億2千萬）解散費，布朗運用這筆資金成為日後快艇隊、塞爾蒂克隊老 闆，以及選上肯塔基州長。 而精神隊的老闆史爾納兄弟算盤打得更精，他們和NBA簽下可以分得4支加入NBA球隊的轉播 權利金7分之1，時效是永久。這張合約和布朗當時得到的300萬美元相比是九牛一毛，但 NBA沒有想到轉播權利金會在80年代後飛漲。 過去超過30年間，史爾納兄弟從4支球隊無償賺進了3億美元（約台幣120億）的轉播權利金 ，這樁交易也成為ESPN系列紀錄片《30 of 30》的題材之一。 過去4支球隊的老闆為了擺脫精神隊的合約，花費無數精力與人力和史爾納兄弟打官司，但 法院都判決史納爾兄弟勝訴。直到近期，史爾納兄弟終於同意NBA以5億美元天價中止長達 38年之久的合約。當時兩兄弟僅花了1百萬美元（約當時台幣4千萬）買下球隊，卻在日後 賺進5億美元，這筆交易也成為美國職業運動發展的經典教材。 神合約總算結束了。 聽說史爾納兄弟正在為了League Pass和NBA TV的權利金打官司中，在買斷後也停止訴訟了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.33.134
推
01/09 20:11, , 1F
這樣NBA給的沒想像多
01/09 20:11, 1F
推
01/09 20:14, , 2F
這讓我想到村子裡的人拿兩個不同幣值取笑小孩的故事
01/09 20:14, 2F
推
01/09 20:15, , 3F
乾爹們真是太傻了.. 合約可以傳子傳孫阿
01/09 20:15, 3F
→
01/09 20:15, , 4F
不過NBA以前也才總共付出三億而已，現在用五億買斷
01/09 20:15, 4F
推
01/09 20:18, , 5F
打官司打久了也會感到厭煩吧 而且不是永遠一定贏的
01/09 20:18, 5F
→
01/09 20:19, , 6F
哪天所在地來個修法 什麼應符合比例原則的 就GG了
01/09 20:19, 6F
推
01/09 20:19, , 7F
5億...雷洛嗎
01/09 20:19, 7F
推
01/09 20:25, , 8F
這真的是神之合約，這對兄弟超強
01/09 20:25, 8F
推
01/09 20:37, , 9F
這兄弟人太好了 幹嘛賣啊
01/09 20:37, 9F
推
01/09 20:37, , 10F
哪能這樣算40年前的錢耶
01/09 20:37, 10F
推
01/09 20:39, , 11F
朝爽DER............
01/09 20:39, 11F
推
01/09 20:39, , 12F
古美門:聽說有人在打官司
01/09 20:39, 12F
推
01/09 20:47, , 13F
頗厲害 @@
01/09 20:47, 13F
推
01/09 20:47, , 14F
真的是所謂的先見之明....
01/09 20:47, 14F
推
01/09 20:50, , 15F
Jackie Moon!
01/09 20:50, 15F
推
01/09 20:55, , 16F
強者...
01/09 20:55, 16F
→
01/09 20:55, , 17F
所以靠這張合約總共賺8E美金?
01/09 20:55, 17F
推
01/09 20:59, , 18F
勝利組
01/09 20:59, 18F
推
01/09 21:00, , 19F
早點買斷是好的 不可能一直勝訴下去
01/09 21:00, 19F
推
01/09 21:03, , 20F
太貪有可能什麼都賺不到 有賺到就該收手了
01/09 21:03, 20F
推
01/09 21:03, , 21F
完全不可能敗訴啊 當初的合約只要沒問題就一定贏
01/09 21:03, 21F
推
01/09 21:07, , 22F
說不定十年後一年就能分五億鎂了。。。
01/09 21:07, 22F
推
01/09 21:08, , 23F
見好就收 聰明
01/09 21:08, 23F
推
01/09 21:09, , 24F
世事難料，早點買斷是正確的，反正錢也華不玩了
01/09 21:09, 24F
→
01/09 21:09, , 25F
花不完
01/09 21:09, 25F
→
01/09 21:10, , 26F
兩個老闆一個已經70一個已經82歲 同意高額買斷不算
01/09 21:10, 26F
→
01/09 21:10, , 27F
意外吧?
01/09 21:10, 27F
推
01/09 21:19, , 28F
我有五E就回家了
01/09 21:19, 28F
推
01/09 21:21, , 29F
看到樓上上 才注意到這篇新聞的作者
01/09 21:21, 29F
推
01/09 21:32, , 30F
樓上上,你有五億啊
01/09 21:32, 30F
→
01/09 21:36, , 31F
見好就收很聰明+1
01/09 21:36, 31F
推
01/09 21:40, , 32F
還不是靠兄弟
01/09 21:40, 32F
推
01/09 21:45, , 33F
神可能看到NBA差不多開始要衰退了...
01/09 21:45, 33F
推
01/09 21:47, , 34F
好文推！
01/09 21:47, 34F
推
01/09 21:48, , 35F
應該是8億收入吧 3億已領 5億賣斷 總共8億
01/09 21:48, 35F
推
01/09 21:56, , 36F
喔～～喔～～喔～爪爪～
01/09 21:56, 36F
推
01/09 22:22, , 37F
強大！
01/09 22:22, 37F
推
01/09 22:25, , 38F
可以請問2樓是什麼故事嗎 goo不到@@
01/09 22:25, 38F
推
01/09 22:35, , 39F
誰也不能完美預測未來一定能賺五億鎂 見好就收正確
01/09 22:35, 39F
→
01/09 22:45, , 40F
不買斷的話,NBA可以放大絕,跟4球隊老闆協商解散球隊
01/09 22:45, 40F
→
01/09 22:45, , 41F
再另組新隊,這樣他們就拿不到錢了吧
01/09 22:45, 41F
推
01/09 23:00, , 42F
潮爽的
01/09 23:00, 42F
推
01/09 23:03, , 43F
解散再新組= =這又不是玩遊戲 最好有用啦
01/09 23:03, 43F
→
01/09 23:04, , 44F
超爽ㄉ
01/09 23:04, 44F
推
01/09 23:11, , 45F
兩兄弟有可能明天就翹辮子 五億美金先拿到再說
01/09 23:11, 45F
→
01/09 23:12, , 46F
才不是見好就收...
01/09 23:12, 46F
推
01/09 23:14, , 47F
這兩兄弟比得過洪家兄弟嗎 還差得遠吧
01/09 23:14, 47F
推
01/09 23:16, , 48F
5億美金還是一筆大數目啊QQ
01/09 23:16, 48F
推
01/09 23:17, , 49F
這應該不能繼承 兩兄弟掛了就不能領了.....
01/09 23:17, 49F
→
01/09 23:17, , 50F
當時NBA應該沒蠢到可以讓子孫領吧
01/09 23:17, 50F
推
01/09 23:24, , 51F
1976年的100萬美金又不小 甚麼叫做"只花100萬"
01/09 23:24, 51F
推
01/09 23:31, , 52F
簽永久約根本神經病吧......
01/09 23:31, 52F
推
01/09 23:47, , 53F
布朗都選擇拿300萬美金不簽永久約了 當時nba轉播價值
01/09 23:47, 53F
→
01/09 23:48, , 54F
搞不好比SBL還低
01/09 23:48, 54F
推
01/09 23:50, , 55F
見好就收 不然被買兇砰砰或自然老死都賺不到5億
01/09 23:50, 55F
推
01/09 23:53, , 56F
誰知道NBA還有下個30年嘛
01/09 23:53, 56F
→
01/09 23:54, , 57F
況且用5億去其它投資也不見得比較少
01/09 23:54, 57F
推
01/10 00:00, , 58F
因為你不知道NBA接下來營運如何
01/10 00:00, 58F
推
01/10 00:04, , 59F
全NBA版鄉民加起來一輩子都不知道賺不賺的到5億
01/10 00:04, 59F
推
01/10 01:22, , 60F
想到壹週刊也和連惠心簽了一個永久合約 被告一次就
01/10 01:22, 60F
推
01/10 01:24, , 61F
穩敗訴 要賠兩百萬 超蠢 聽說簽約的法務後來被火掉
01/10 01:24, 61F
→
01/10 02:01, , 62F
1976的100萬鎂大概同等現在的3~4億鎂
01/10 02:01, 62F
推
01/10 02:30, , 63F
看到樓上推文讓我起了好奇之心 使用谷狗大師幫忙
01/10 02:30, 63F
→
01/10 02:31, , 64F
找到這個網站 http://ppt.cc/j64K
01/10 02:31, 64F
→
01/10 02:32, , 65F
當時的一百萬相當于現在的三百到八百萬而已
01/10 02:32, 65F
推
01/10 09:15, , 66F
1976年100萬鎂等於現在3億美? 是把現在美金當印尼盾
01/10 09:15, 66F
→
01/10 09:15, , 67F
嗎........
01/10 09:15, 67F
推
01/10 09:17, , 68F
你如果30年前有蘋果10%的股票,現在你也會有很多官司
01/10 09:17, 68F
推
01/10 09:18, , 69F
紐約籃網為了加入NBA 把Dr.J拿去變現賣了200萬美元
01/10 09:18, 69F
→
01/10 09:19, , 70F
Dr.J一個人等同現在6~8億鎂? 賣鬧啊
01/10 09:19, 70F
推
01/10 09:22, , 71F
當年Brown也把A.Gilmore賣去公牛換了1.1M回來
01/10 09:22, 71F
→
01/10 09:22, , 72F
A Train價值等同大概10Kobe?
01/10 09:22, 72F
→
01/10 09:28, , 73F
合約絕對沒問題的 主要是怕觀賞型態改變
01/10 09:28, 73F
→
01/10 09:29, , 74F
就像他們正在打的有關網路收視的部份
01/10 09:29, 74F
推
01/10 09:32, , 75F
神之投資阿
01/10 09:32, 75F
推
01/10 13:29, , 76F
ABA經營之神
01/10 13:29, 76F
→
01/10 15:23, , 77F
Cool
01/10 15:23, 77F
→
01/11 02:06, , 78F
另一個神之合約 是比爾蓋茲授權MS-DOS
01/11 02:06, 78F
→
01/11 02:06, , 79F
這些都是經典案例
01/11 02:06, 79F
‣ 更多 IMPMatthew 的文章
文章代碼(AID): #1Ipf6U-T (NBA)