Re: [新聞] 林書豪赴公牛可能增大 火箭三方交易引Luo已回收
※ 引述《Muarean (莫河球)》之銘言:
: 我覺得林是否轉隊,關鍵除了毒藥合約外
: 還是在於防守
: 火箭的後場,天下第一(買飯)SG--Harden對防守的不積極是眾所周知
: 在場上一心只想騙飯吃
: 所以PG的防守壓力很大
: Lin雖然閱讀比賽能力很強,導引和助攻都做得不錯
: 但防守方面還是不受到McHale的信任
: 而Beverley有轉身快,第一步預判準,貼身防守好的優點
: 雖然他的進攻手段沒Lin多
: 但只要Harden在火箭的一天,就很難和Lin並存
: 因為兩個攻擊型的後衛,會讓火箭陣容失調,
: 對上強勢後場的球隊時處於劣勢
: 歷史反复證明,防守才是總冠軍最重要的元素
: 強如公牛
: 當年也需要Pippen和Rodman兩個防守悍將
: 加上喬丹自己也是把大鎖
: 只會進攻,沒有防守的球隊,在季後賽是走不遠的
: 這也是Lin在季后賽往往失常的原因
: 當然Lin在防守上也一直在進步
: 不過能不能取得突破性的結果還值得觀望
: Lin為了自己好,真的應該要求轉會
: 到一個上場時間更多,更能發揮自己的球隊
: 火箭的陣型確實不太適合他
: ※ 引述《AnneofGreen (安的綠色小屋)》之銘言:
: : 來源:
: : http://sports.sohu.com/20131228/n392562036.shtml
: : 台北時間12月28日
: : 美國著名籃球專家Lauren Moranor爆料稱,林書豪赴公牛的可能性在增大。有可靠消息源
: : 透露,公牛管理層用Luol Deng換林書豪的想法越來越強烈,當然這筆交易有可能要引入
: : 第三方,而Omer Asik也很可能被涉及。
: : Daryl Morey原計劃在12月20日前送走Asik,但因為沒得到滿意的報價而擱淺。林書豪之前
: : 也曾捲入交易流言,但由於他的薪水太高,導致在市場上乏人問津。但最近他的球場表現
: : 再次火燙,吸引了多支急缺控衛的球隊的注意,而公牛便是其中的一支。
: : 「Fox Sports」證實,公牛之前就曾向火箭詢價過用Luol Deng交換林書豪的可能性,
: : 但由於兩人的薪資不對等,所以交易需要引入第三方球隊,而Asik可能會被涉及。在不少
: : 業界人士看來,老鷹是最有希望參與這筆交易的第三方,他們可以送出Elton Brand和
: : DeMarre Carroll,同時得到Asik。
: : 公牛目前的戰績為11勝16負,排名東區第9位。他們的核心Derrick Rose因傷再次報廢,這
: : 讓公牛的賽季前景變得不容樂觀,但據悉管理層並不打算放棄本賽季,他們渴望引進一名
: : 得力的組織後衛來緩解後場危機,而林書豪則是他們的首選目標。
: : 林書豪本賽季在火箭淪為替補,截至目前出場了21次,在29.8分鐘的時間裡,繳出了14.7
: : 分4.2次助攻的成績單,投籃命中率為49.5%,三分球命中率為39% 。雖然球隊地位因為
: : Dwight Howard的到來而下降,但林書豪的球場威懾力卻深獲業界認可,他的突破成功率
: : 排名全聯盟第1位,遠投效率也進步很大。
: : Luol Deng曾兩次入選全明星,但他明年夏天將成為完全自由球員。據多個消息源證實,
: : Deng並不在球隊的長期規劃範圍內,今年夏天他和公牛的續約談判因為分歧太大而不歡
: : 而散。總經理Gar Forman有意放棄Deng,去著力培養小將Jimmy Butler。
: : 從目前的情況看,公牛方面似乎已下定決心放棄Luol Deng,所以他們正在竭力兜售他,
: : ,避免明年夏天竹籃打水一場空。
: :
: : 有Patrick Beverley在,林書豪對火箭的重要性打了不小的折扣。Luol Deng可以當Chandl
: : -er Parsons的替補,成為火箭第二陣容的首席火力點,當然有必要的話,Deng也可以打
: : 先發。總之,他可以讓火箭的實力更上層樓。」專家Moranor分析說。
: : P.S 個人感想: 不是這報導在唬爛 就是fox 體育在說謊 因為版上之前推文
: : 不少人說 Lin太貴根本沒人想要...
我倒持相反意見
公牛不一定有要收的理由
從球員本身談起好了
林書豪本季的成長有目共睹
進攻手段的增加,3pt的命中率也提升
其實如果單就數據上來看,這樣的成績高於控衛水準,沒有80分也有70分了
防守部分如果要拿來跟PB比較,我覺得這倒是有點冤枉
PB的態度的確很好,但他能夠這樣貼身防守緊迫盯人,天生的爆發力也有幫上許多忙(我不想拿鬍子比較,他根本沒態度)
但缺點是,這樣的打法,反而容易讓他的犯規累積速度加快
試想,作為場上掌控全局的控衛,犯規速度比中鋒還快那不是完了?
姑且不論他在場上的作用是不是『掌控全局』,但終究會造成教練調度上的困難
再者,這樣燃燒生命的打法…受傷的風險提高而且成長有限,可能再幾年就要黯然退休了
而林書豪的防守強度固然沒有PB那麼高,但往往他會放拆是因為協防的選擇錯誤,一部分是場上判斷、一部分是戰術導致
有時候蠻麻煩的是又要幫鬍子守,這就有點力不從心了
畢竟身體上的素質終究還是有差異
所以打法不能一視同仁的認定誰好誰壞
固然有進並未空間但明顯的不是朝拚命三郎的方向發展
那如果他的3pt命中率又高於PB的話,空間拉開戰術執行的方式就更多元,他在這點上毋庸置疑的具備優勢
很多時候是因為版上酸民為酸而酸,還有反串的人太多了,才會加深對他缺點的印象
雖說其來有自
若憑他的合約,表現上面的確有點不符合約
但說實在的合約的評估純屬商業的考量
值不值的也不是我們能夠隨便斷定的
真的要他每場得2x,我想依他個性大概也不願意
而且整個球隊絲毫不缺火力,自己也不需要場場跳出來
失誤太多這個問題呢…其實整個火箭隊就是高失誤的球隊,偏好快攻打法就是會有這種問題
公牛隊如果要他,大概有為了他的合約大大傷腦筋
畢竟公牛本來就不願負擔豪華稅
再說啦,書豪能否在芝加哥這個城市產生行銷效益?跟球隊真的能夠碰撞出好的化學效應,我是蠻懷疑的
手機排版有點亂請見諒
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.65.130.22
推
12/28 14:48, , 1F
12/28 14:48, 1F
說實在我不太想把這樣的問題歸在種族歧視,我相信林書豪也是
雖然是事實,但如果一切都說是種族歧視的問題的話,那林書豪先前的努力等於白費,因
為不管他怎麼做都沒辦法改變改變自己身為華人的事實
而且這樣的歧視在他身上也未嘗不是壞事拉,畢竟NBA球賽固然是重點,但商業活動已經
凌駕於一切了。大家都喜歡看到逆轉勝的故事,各隊還是有辦法在他身上操作議題的,最
後就要看他是否能有更成熟的打法出來。
→
12/28 14:49, , 2F
12/28 14:49, 2F
→
12/28 14:51, , 3F
12/28 14:51, 3F
→
12/28 14:51, , 4F
12/28 14:51, 4F
這未免太孩子氣了,你去公園看公園阿伯不一定打輸肖年郎。有拚勁是好事,但有態度是
一回事;無法控制自己如何運用身體又是另一回事,能夠有效率的運用自己的天賦、優勢
那才能走得長遠
→
12/28 14:51, , 5F
12/28 14:51, 5F
推
12/28 14:52, , 6F
12/28 14:52, 6F
推
12/28 14:52, , 7F
12/28 14:52, 7F
→
12/28 14:52, , 8F
12/28 14:52, 8F
撇除掉莫雷銀貨兩訖的考量,
林跟鬍子真的搭不太起來,但林進攻效率又高於PB
拉到第六人,負責接替先發火力的供輸,也不失為一件好事
就算真的把先發五人都放最強球員,沒有化學效應還是枉然
核心已經變成鬍子而不是林,所以球隊沒必要因著他的特性去設計
推
12/28 14:52, , 9F
12/28 14:52, 9F
→
12/28 14:53, , 10F
12/28 14:53, 10F
推
12/28 14:53, , 11F
12/28 14:53, 11F
→
12/28 14:54, , 12F
12/28 14:54, 12F
推
12/28 14:56, , 13F
12/28 14:56, 13F
→
12/28 14:57, , 14F
12/28 14:57, 14F
推
12/28 14:59, , 15F
12/28 14:59, 15F
個人覺得Asik比較好賣,畢竟後衛人滿為患,聯盟長人荒
→
12/28 15:00, , 16F
12/28 15:00, 16F
推
12/28 15:00, , 17F
12/28 15:00, 17F
推
12/28 15:01, , 18F
12/28 15:01, 18F
推
12/28 15:03, , 19F
12/28 15:03, 19F
推
12/28 15:03, , 20F
12/28 15:03, 20F
→
12/28 15:03, , 21F
12/28 15:03, 21F
NBA有時候也會透過操弄球迷情緒來賺進大把鈔票
像因為搶DH而發生的「德州內戰」、熱火vs溜馬兩邊互相放炮、公牛表示很討厭熱火...等
純粹都是商業行為,本來就是自利動機所導致
有沒有良心嘛...我想這沒有必要去著墨,球員就是商品,是價值創造的來源
如果能夠搞到更大咖,或者讓球隊贏(有時候贏不贏還沒什麼大不了),反正只要有話題性
可以炒作,交易自然發生
不用為了這種事情咬牙切齒的,我們跟莫雷沒多大分別
推
12/28 15:12, , 22F
12/28 15:12, 22F
推
12/28 15:12, , 23F
12/28 15:12, 23F
推
12/28 15:13, , 24F
12/28 15:13, 24F
推
12/28 15:14, , 25F
12/28 15:14, 25F
推
12/28 15:16, , 26F
12/28 15:16, 26F
推
12/28 15:16, , 27F
12/28 15:16, 27F
推
12/28 15:18, , 28F
12/28 15:18, 28F
推
12/28 15:19, , 29F
12/28 15:19, 29F
→
12/28 15:19, , 30F
12/28 15:19, 30F
→
12/28 15:20, , 31F
12/28 15:20, 31F
→
12/28 15:23, , 32F
12/28 15:23, 32F
→
12/28 15:23, , 33F
12/28 15:23, 33F
→
12/28 15:23, , 34F
12/28 15:23, 34F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
推
12/28 17:06, , 68F
12/28 17:06, 68F
兩種情況:
1.喊合約時還沒計畫要拉DH;而且沒料到CP成長的那麼快,明年喊薪年,林的合約反而毒
到自己。
2.預計就是要把林包裝好出售,但林的成績遠不及1500/yr明星級的水準,搞到自己賣不出
去。
就我看來,林書豪雖然今年表現成長,但是因為他的團隊籃球理念,數據始終沒有很亮眼
而且也不穩定→得分起伏大、失誤高
以至於到了一個不上不下的狀態,火箭看他就變成「食之無味,棄之可惜」
推
12/28 17:12, , 69F
12/28 17:12, 69F
推
12/28 17:13, , 70F
12/28 17:13, 70F
推
12/28 17:18, , 71F
12/28 17:18, 71F
有沒有大頭症我不敢斷言,但可能跟球隊風格有關
照他們這樣以快打快,以攻帶守的方式來看,防守上可能會有些懈怠
「反正等等打回來就好了」
而且鬍子常常就是拿球衝進去買犯,2pts輕而易舉拿到
冰箱也得負點責任,他是偉大球員沒錯,但絕對不是個好教練...
調度上的問題、還有關鍵時刻可說是毫無戰術設計
火箭隊有點在仗著自己年輕打天份,但這樣打法絕對不可能一路爬到冠軍賽
今年西區的強度來看,火箭能不能進季後賽?第一輪會不會就被打包?
我覺得是蠻有可能會發生這種情況的
※ 編輯: shan0412 來自: 114.45.91.253 (12/28 18:31)
噓
12/28 17:49, , 72F
12/28 17:49, 72F
噓
12/28 17:53, , 73F
12/28 17:53, 73F
推
12/28 18:05, , 74F
12/28 18:05, 74F
→
12/28 18:05, , 75F
12/28 18:05, 75F
→
12/28 18:07, , 76F
12/28 18:07, 76F
推
12/28 18:53, , 77F
12/28 18:53, 77F
推
12/28 18:54, , 78F
12/28 18:54, 78F
推
12/28 18:55, , 79F
12/28 18:55, 79F
推
12/28 19:08, , 80F
12/28 19:08, 80F
→
12/28 19:48, , 81F
12/28 19:48, 81F
→
12/28 19:49, , 82F
12/28 19:49, 82F
推
12/28 20:04, , 83F
12/28 20:04, 83F
→
12/28 20:04, , 84F
12/28 20:04, 84F
推
12/28 21:03, , 85F
12/28 21:03, 85F
→
12/28 21:29, , 86F
12/28 21:29, 86F
→
12/28 21:31, , 87F
12/28 21:31, 87F
推
12/28 22:57, , 88F
12/28 22:57, 88F
→
12/28 22:57, , 89F
12/28 22:57, 89F
受傷前的確穩定,能夠繳出平均每場1x分、5次以上助攻(我忘了是不是確切這個數字)
但是不覺得樣本數太少了嗎?
林書豪比較大的隱憂是他的續航力,本季應該要觀察他是否能夠在完整的球季中持續穩定輸出
而且球季大概才走了1/3吧,現在就要看出他的身手其實不太保險
比較麻煩的是,他的身價被抬得太高
但他又偏偏喜歡幹一些對球隊有益但卻往往無法顯現出自己身價的事
縱使謙卑能夠創造一時的話題,但最後球迷要的還是star
如果真的要找到一支球隊以他作為核心,那他起碼也要把自己的level提高到CP3、趴車這種水準
有酸酸會說:「拿他跟他們兩個比會不會差太多」
我會回答:「廢話,天差地遠」
但問題就是,今天明擺著對你歧視,你要當某隊的看板球星,不用比這些沒有被歧視的人更努力嗎?
不用拿出比他們更好的表現嗎?
這就是NBA的現實
※ 編輯: shan0412 來自: 114.42.184.144 (12/28 23:25)
推
12/28 23:23, , 90F
12/28 23:23, 90F
推
12/28 23:26, , 91F
12/28 23:26, 91F
推
12/28 23:39, , 92F
12/28 23:39, 92F
→
12/28 23:41, , 93F
12/28 23:41, 93F
→
12/28 23:42, , 94F
12/28 23:42, 94F
→
12/28 23:42, , 95F
12/28 23:42, 95F
→
12/28 23:44, , 96F
12/28 23:44, 96F
推
12/28 23:45, , 97F
12/28 23:45, 97F
→
12/28 23:46, , 98F
12/28 23:46, 98F
→
12/28 23:46, , 99F
12/28 23:46, 99F
→
12/28 23:47, , 100F
12/28 23:47, 100F
→
12/28 23:48, , 101F
12/28 23:48, 101F
推
12/29 01:06, , 102F
12/29 01:06, 102F
推
12/29 01:26, , 103F
12/29 01:26, 103F
→
12/29 01:27, , 104F
12/29 01:27, 104F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):