Re: [BOX ] Timberwolves 116:120 Clippers 技術統計已回收

看板NBA作者 (電波鴕鳥)時間12年前 (2013/12/24 00:17), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我覺得這場比較值得討論的反而是矮豆人在關鍵時刻的調度 本來似乎是打算把騙人丁冷藏 但第四節末段大概是發現這樣做造就灰狼恐怖的外圍火力 所以剩個兩分鐘的時候又把騙人丁從冰箱裡挖出來 但這個時候就面臨要換誰的抉擇 我認為矮豆人做錯決定 他把整場守cp3守超好的猛鐵給換下去 在我看起來 還是應該從盧比歐跟巴力鴨挑一個換才對 因為這兩個人在場上似乎有點重疊到了(都負責穩定把球送到雙塔手上) 這其實是滿大的難題的 以今天的狀況而言 放盧比歐在場上等於就是四打五 感覺上留巴力鴨把盧比歐換下去是比較正確的選擇 可是後者的防守當然是比前者好上不只一個等級 而以結果而論 巴力鴨最後段打得有夠腦衝又不準 跟騙人丁共同擔負敗戰責任 所以當初換下他又好像才是最正確的抉擇? 總之 矮豆人太堅持放雙衛在場上 似乎也是輸球原因之一 不過我也覺得當下很難判斷 不知道各位以為如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.175.44
推
12/24 00:21, , 1F
重點就是關鍵失誤和後來兩次放籃沒進 其他也還好吧
12/24 00:21, 1F
推
12/24 00:26, , 2F
真的
12/24 00:26, 2F
推
12/24 00:29, , 3F
沒關鍵失誤應該也很難輸吧
12/24 00:29, 3F
→
12/24 00:33, , 4F
第四節明明就放木鐵上來還是被CP3跟BG做了一個大得分
12/24 00:33, 4F
→
12/24 00:34, , 5F
後來LOVE罰球以後木鐵又上來守 又被拿兩分
12/24 00:34, 5F
→
12/24 00:34, , 6F
最後小馬丁莫名失誤才被追到延長賽的.
12/24 00:34, 6F
→
12/24 00:35, , 7F
跟你說的調度完全不一樣..那時候雙方也是互相往來
12/24 00:35, 7F
→
12/24 00:35, , 8F
完全沒有四打五阿= =..........
12/24 00:35, 8F
→
12/24 00:35, , 9F
1:29 105-100 Mbah a Moute enters For JJB
12/24 00:35, 9F
→
12/24 00:37, , 10F
JJB上沒得分 0:29 Moute enters for JJB 105-100
12/24 00:37, 10F
→
12/24 00:38, , 11F
BG2分 JJB上 LOVE罰球 0:18 Moute enter for jjb
12/24 00:38, 11F
→
12/24 00:38, , 12F
結果又被尻佛得兩分..然後K-MART換木鐵..K-MART失誤
12/24 00:38, 12F
→
12/24 00:39, , 13F
球隊末斷防守的時候 完全沒把木鐵放下去阿 從贏到輸
12/24 00:39, 13F
→
12/24 00:39, , 14F
根本就是你說的理想狀態阿..
12/24 00:39, 14F
推
12/24 00:41, , 15F
然後最後那一波 整場吃的順的PEKO就是把球放不進框
12/24 00:41, 15F
→
12/24 00:42, , 16F
只能說最後運氣不太好，嚴格說灰狼就輸在K-MART恍神
12/24 00:42, 16F
推
12/24 01:56, , 17F
K-MART那球真的低級失誤
12/24 01:56, 17F
推
12/24 02:07, , 18F
不放盧就無解，灰狼眼光太差
12/24 02:07, 18F
→
12/24 02:15, , 19F
Martin看對方兩個後衛上來包就應該要收球找隊友了
12/24 02:15, 19F
→
12/24 02:16, , 20F
灰狼發在後場是因為比較好發球 但一失誤就完蛋
12/24 02:16, 20F
推
12/24 02:55, , 21F
其實我覺得關鍵應該是盧比歐，二夾一本來就有掉球的
12/24 02:55, 21F
→
12/24 02:55, , 22F
風險，但仔細看盧比歐發完球不去支援站在那發呆= =
12/24 02:55, 22F
‣ 更多 wayland 的文章
文章代碼(AID): #1Ik689ZH (NBA)
‣ 更多 wayland 的文章
文章代碼(AID): #1Ik689ZH (NBA)