Re: [外絮] 國王欲用4球員+2選秀權換Rondo？已回收

看板NBA作者 (Lost in the Dark)時間10年前 (2013/12/17 19:31), 編輯推噓-8(18推 26噓 35→)
留言79則, 48人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Siriusnota ( coke )》之銘言： : 大部分人好像都覺得這筆交易國王瘋了，但是，仔細看了一下 : 就現實面來說，國王應該是小賺，但就情感面來說，就是筆雙輸的交易了 : 從國王角度來說，要先知道今年國王總管想要的建隊模式就是天分天分天份 : 1.Isiah Thomas : 今年數據超棒的控球後衛，但是，前一陣子有吵過了，他不是組織型後衛， : 適合當強隊的第六人，但恐怕不在國王未來的藍圖中。他很好但是否能使隊 : 友更好?不過他在國外人氣真的蠻高的，這是情感上比較可惜的點。 我不敢說IT 有沒有讓隊友變好啦，但我可以合理質疑Rondo沒有 ( 82games.com ) 平均每一百球 上場 下場 正負差 去年軟豆 -2.8 +0.7 -3.5 去年IT -3.6 -7.8 +4.2 今年IT +2.0 -9.9 +12.0 去年兩人陣容 ( Basketball-reference.com ) 平均 With Rondo Net KG +2.5 +0.8 -1.7 PP +2.0 -1.9 -3.9 不是有助攻才叫做幫隊友變好，如果幫隊友變好結果球隊變爛了那有啥用? Rondo在 季賽中有刷助攻的嫌疑不是一兩天了。 過去幾年C 的攻擊大多介於 "不好"到"奇爛無比" 之間，那敢問如果這個PG 那麼神，那 KG/PP 是史上最爛的HOF 還是Doc River是史上最 爛的進攻教練? 好笑的是，自從IT 到了國王隊後，國王的進攻效率從來沒比塞爾迪克 差過。 硬要說，Rondo 是比IT 高的天分，但如果我是個季後賽邊緣的球隊，抱歉，IT很明顯 幫我增加晉級機會大很多。 Rondo 的可靠性太低了，他哪天想打是他家的事。他出了名 的在全國轉播的時候會爆走，其他時候就清蔡打，如果是一定進季後賽的球隊可能還可 以承受，但你覺得 Rondo / Gay / Cousin 然後沒板凳的球隊能在西區一定晉級??? : 2.Ben McLemore : 新人，但要長成可能還要至少2~3年，看來國王高層對重建可能沒有那麼多耐 : 心，不過他也是這份名單裡面另一個比較可惜的未完成品。 : 3.Marcus Thornton & Jason Thompson : 今年數據跟上場時間和過去比都大幅退步，明顯已經不在建隊藍圖中了，既然 : 國王用不到，拿出來交易也沒什麼好可惜的，而且天花板就差不多這樣了。 : 4.首輪選秀權*2 : 這部分應該不會是近三年的，加上若有前10或前12保護損失應該不會那麼大。 國王下個不是 10+ 的一輪根本已經出售了，而且時限是到 2017, 也就是說，如果真的 要放一輪，只能放 10-12以內的。 說選秀沒差的通常回頭都會很後悔，尤其長期的， 你如果說今年真的很確定這個簽大概 會20+那送出就算了。 那種說 xx 年後的簽沒差的，通常事後都很慘。 : 結論： : 以近年來各隊的建軍模式來看，組巨頭是種趨勢，角色球員好找明星球員難尋 : 換到軟豆等於組了小三巨頭，也順便解放表弟、Gay、D-Will的進攻，另外別忘 : 了軟豆的防守應該比IT高不只一級，這包裡面損失的這些角色球員看到新國王 : 的陣容要投靠過來很快，所以就實際層面來看國王應該還是小賺。 : 賽隊如果答應就真的看不太懂了，蒐集一堆角色球員到底想幹麻? 結論是，這個包裹跟 當初尼克換瓜瓜的包裹差不多，現在這真是物超所值對吧? 當今年七月 NBA 選秀會因為進了季後賽的金塊得到尼克的 #1 pick的而不得不改地方舉 行的時候(因為遭到紐約當地警察通知有嚴重的恐怖威脅 XD) ，我想美國那些比較進步的 記者會找出許多當年交易的文章來鞭屍的。 -- "古今多少事， 盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.186.13
→
12/17 19:33, , 1F
:)
12/17 19:33, 1F
推
12/17 19:33, , 2F
數據推 但巨頭論會盛行不是沒有原因的
12/17 19:33, 2F
推
12/17 19:33, , 3F
大家都知道軟豆是靠三巨頭才打出來的 被捧太高了
12/17 19:33, 3F
噓
12/17 19:34, , 4F
你以為刷助攻很容易嗎? 那也要隊友投的進阿
12/17 19:34, 4F
噓
12/17 19:34, , 5F
板凳再找就有 S級球星去哪生
12/17 19:34, 5F
→
12/17 19:35, , 6F
是不用噓，但是你要知道PG多缺，A+以上PG就更不用說
12/17 19:35, 6F
→
12/17 19:35, , 7F
要戰了嗎？
12/17 19:35, 7F
噓
12/17 19:37, , 8F
你有多討厭Rondo@@
12/17 19:37, 8F
→
12/17 19:37, , 9F
說人家刷助攻也拿出數據啊
12/17 19:37, 9F
→
12/17 19:38, , 10F
國王隊過去是極度重攻輕守的球隊
12/17 19:38, 10F
→
12/17 19:39, , 11F
拿來跟攻守兼具的賽隊比
12/17 19:39, 11F
推
12/17 19:40, , 12F
Rondo生涯130俱樂部成員，是要捧多高?
12/17 19:40, 12F
推
12/17 19:41, , 13F
他列出來數據的跟球隊重不重視進攻有啥關係嗎??
12/17 19:41, 13F
推
12/17 19:41, , 14F
有數據很好 但你看過幾場軟豆比賽?光洗洗不出場均10+
12/17 19:41, 14F
噓
12/17 19:42, , 15F
邏輯不好 不懂裝懂 以偏蓋全
12/17 19:42, 15F
推
12/17 19:49, , 16F
太中肯的事在PTT總是會被噓爆的,鄉民上PTT只為了取暖
12/17 19:49, 16F
推
12/17 19:50, , 17F
軟豆 要分季賽和季後看....兩個完全不是同一個等級
12/17 19:50, 17F
→
12/17 19:50, , 18F
你講真話,會刺傷心靈...怎麼可能不被噓爆?!
12/17 19:50, 18F
噓
12/17 19:52, , 19F
...去年Rondo打三分之一就爆了,on/off時間差這麼多..
12/17 19:52, 19F
噓
12/17 19:52, , 20F
藍撒旦可以不用為自己常常被噓找台階下@@
12/17 19:52, 20F
→
12/17 19:52, , 21F
那前年+5.7是啥,而且IT這季都還沒打完耶...
12/17 19:52, 21F
→
12/17 19:53, , 22F
數據不是這樣比的 哥哥 基數差這麼多
12/17 19:53, 22F
推
12/17 19:56, , 23F
某人超常被噓爆是心有戚戚嗎呵呵
12/17 19:56, 23F
→
12/17 19:57, , 24F
人家有記錄檯挺，懂啥！
12/17 19:57, 24F
→
12/17 19:58, , 25F
傳球給某人，某人在突破兩三個人放進
12/17 19:58, 25F
→
12/17 19:59, , 26F
助攻+1 超爽。 不是別的PG沒有
12/17 19:59, 26F
→
12/17 19:59, , 27F
只是那幾年的Rondo好像蠻特別的
12/17 19:59, 27F
噓
12/17 20:01, , 28F
奇爛無比
12/17 20:01, 28F
推
12/17 20:01, , 29F
完全正確啊 Rondo本來就是刷助攻的貨色 你以為他多強
12/17 20:01, 29F
噓
12/17 20:05, , 30F
太誇張了 所以IT遠大於RONDO?
12/17 20:05, 30F
→
12/17 20:05, , 31F
http://tinyurl.com/k2rob7p Rondo不要亂搞是不錯啦
12/17 20:05, 31F
→
12/17 20:07, , 32F
這跟CP3不要假摔 其實也不會那麼被提出來講一樣
12/17 20:07, 32F
噓
12/17 20:09, , 33F
板凳有很好沒有也沒差 贏球靠的是巨頭。
12/17 20:09, 33F
噓
12/17 20:13, , 34F
這個ID還在火箭板說國王不缺PG，IT打得多棒棒呢!看看
12/17 20:13, 34F
噓
12/17 20:13, , 35F
拿一堆雜魚去跟人家換巨星還要說自己雜魚強 噗
12/17 20:13, 35F
→
12/17 20:13, , 36F
最近的乳摸跟國王板的反應吧，國王哈傳球第一的PG很
12/17 20:13, 36F
→
12/17 20:14, , 37F
國王迷跟你們討厭的湖迷好像也沒差多少啊
12/17 20:14, 37F
→
12/17 20:14, , 38F
久了
12/17 20:14, 38F
→
12/17 20:14, , 39F
他是火箭迷，謝謝。有在打全軍破敵
12/17 20:14, 39F
噓
12/17 20:17, , 40F
他不是國王迷 請勿汙名化 THX
12/17 20:17, 40F
推
12/17 20:19, , 41F
那就IT換軟豆 賽對貼兩個首輪吧
12/17 20:19, 41F
噓
12/17 20:19, , 42F
討論就討論 幹嘛扯隊迷 還一竿子打翻一船人
12/17 20:19, 42F
噓
12/17 20:21, , 43F
他不是國王迷啦 謝謝
12/17 20:21, 43F
噓
12/17 20:33, , 44F
真不虧是認為IT換Curry沒有升級的男人
12/17 20:33, 44F
噓
12/17 20:36, , 45F
國個屁王迷 他有在國王板出現過嗎
12/17 20:36, 45F
推
12/17 20:44, , 46F
很明顯就是數據派,沒在專心看比賽,Rondo的好KG最知道
12/17 20:44, 46F
噓
12/17 20:55, , 47F
IT這種五年內變浪人或是會離開NBA的拿來和軟豆比……
12/17 20:55, 47F
→
12/17 20:56, , 48F
我不喜歡軟豆但是也不會做這麼誇張的比較
12/17 20:56, 48F
噓
12/17 21:04, , 49F
我KG迷看不下去 KG和PP後期持盈保泰多少是因為Rondo
12/17 21:04, 49F
推
12/17 21:24, , 50F
IT有在季賽拿過大三元了嗎 再比曾在季後賽拿的軟豆
12/17 21:24, 50F
噓
12/17 21:32, , 51F
講真的IT太矮了 季後賽這種強度可能會被針對性打點
12/17 21:32, 51F
噓
12/17 21:33, , 52F
果然是認為IT換Curry沒有升級的男人XDDDDDD
12/17 21:33, 52F
→
12/17 21:35, , 53F
拜託別來害IT被討厭 他是個認真的好球員阿~
12/17 21:35, 53F
→
12/17 21:39, , 54F
相同數據 Lebron本季 -7.0
12/17 21:39, 54F
推
12/17 21:40, , 55F
數據先生,可以分析一下跳豆去年在公牛的數據嗎?
12/17 21:40, 55F
→
12/17 21:43, , 56F
數據先生你分析完應該會說Nate去年比Lawson強
12/17 21:43, 56F
→
12/17 21:44, , 57F
這樣應該要讓Nate先發,Lawson溫板凳
12/17 21:44, 57F
→
12/17 21:45, , 58F
你有看過超賽對熱火季後賽,Rondo切爆熱火後場嗎????
12/17 21:45, 58F
推
12/17 21:46, , 59F
推～軟豆沒那麼好！
12/17 21:46, 59F
→
12/17 21:46, , 60F
Rondo除非膝蓋廢掉,不然IT不可能>Rondo
12/17 21:46, 60F
噓
12/17 21:54, , 61F
你確定你有看球??
12/17 21:54, 61F
推
12/17 21:55, , 62F
看過軟豆半場傳給別人單打過三個人爆扣 算軟豆助攻
12/17 21:55, 62F
→
12/17 21:55, , 63F
自從那次後我就相信是刷數據惹 還有軟豆受傷後
12/17 21:55, 63F
→
12/17 21:56, , 64F
戰機整個上升 也蠻好笑的
12/17 21:56, 64F
噓
12/17 22:05, , 65F
軟豆控球比較像是你沒跑到位置就不會給你球
12/17 22:05, 65F
→
12/17 22:05, , 66F
季後賽的RONDO看過嘛..不是不能得分 只是不想
12/17 22:05, 66F
→
12/17 22:06, , 67F
應該是說巨頭時期不需要 看數據有啥用 贏球才有用
12/17 22:06, 67F
→
12/17 22:07, , 68F
PP數據上升是因為PP本身控球(軟豆不在時)
12/17 22:07, 68F
噓
12/17 22:13, , 69F
不懂裝懂
12/17 22:13, 69F
推
12/17 22:18, , 70F
第一目標是讓國王重返季後賽 光這點IT就有留下來的
12/17 22:18, 70F
→
12/17 22:19, , 71F
價值 直到有季後賽實力 就必定要找一位能代替IT打PG
12/17 22:19, 71F
→
12/17 22:20, , 72F
IT在季後賽真的出了幹分與撕防線以外 沒其他功能
12/17 22:20, 72F
噓
12/17 22:58, , 73F
目前看來RONDO>IT無誤 等IT有穩定成績再來比
12/17 22:58, 73F
噓
12/17 23:35, , 74F
某兩個火迷在嘴臭什麼？
12/17 23:35, 74F
推
12/18 00:06, , 75F
換LIN拉 LIN>>>>>>>>>>軟豆 智商就壓制太多了
12/18 00:06, 75F
推
12/18 00:28, , 76F
這篇還真妙....= =
12/18 00:28, 76F
噓
12/18 09:41, , 77F
好多火迷在推 哈
12/18 09:41, 77F
→
12/18 09:42, , 78F
選擇性貼數據真厲害^^ 斷章取義?引導風向?還有常被噓
12/18 09:42, 78F
→
12/18 09:42, , 79F
在護航取暖 呵呵
12/18 09:42, 79F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1Ii3O56O (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1Ii3O56O (NBA)