[新聞] ESPN衝擊爆料:若有球隊需要林書豪,火箭就送走已回收
ESPN衝擊爆料:若有球隊需要林書豪,火箭就送走
記者陳浚錡/綜合報導
從開季起,「豪小子」林書豪可能被交易的聲浪不斷傳出,即便曾經被休士頓火箭否認,
傳言也從來沒停過,日前美國ESPN的卡恩(Alan Kahn)更在廣播節目中爆料,火箭隊還是
對各隊開放交易他,如果找到一支需要他的球隊,就會將這位曾創造「林來瘋」的台裔球
星送出去。
林書豪去年暑假以3年2500萬美元風光成為火箭一員,一開始還被當作看板人物,只是「
大鬍子」哈登(James Harden)到來之後完全改觀,不僅變成球隊「二哥」,還不被總教練
麥克海爾與助理教練桑普森(Kelvin Sampson)重用,本季更從板凳出發,即使打出比上季
還不錯的成績,仍不得疼。
▲又傳出林書豪可能被交易。(圖/達志影像/美聯社)
就算日前火箭高層已說明不會交易林書豪,但說是一回事,做又是另外一回事,ESPN的卡
恩在廣播節目中指稱,火箭對於林的態度可能有變,現在他們開放交易他,如果有球隊需
要他的話,很有可能將他交換出去。此言一出,不免引起球迷關注,現在有誰急需要林書
豪這樣的控衛?
火箭想交易林書豪並非沒有原因,當時雙方簽下毒藥合約,雖然他表現不錯,但似乎沒有
達到火箭預期的標準,如此一來若等到第三年約生效,球隊就得支付超過千萬美金的薪水
,已經重金網羅霍華德(Dwight Howard)的他們,自然不會想這麼做,而且同樣有「毒藥
合約」的艾西克(Omer Asik),也可能被送走。
目前缺乏先發控衛的洛杉磯湖人,是林書豪可能的第一去處,由於頭號先發奈許(Steve
Nash)仍在養傷,加上他的戰力不如從前,若啟動交易去湖人,也不失為好選擇,只是問
題在於林書豪得適應新的體系,隊上的老大哥「小飛俠」布萊恩(Kobe Bryant),也是個
嘴裡不饒人的球員,要獲得他認同得付出更多努力。
http://www.ettoday.net/news/20131217/307758.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.223.224
※ 編輯: zzyyxx77 來自: 111.235.223.224 (12/17 18:56)
噓
12/17 18:56, , 1F
12/17 18:56, 1F
→
12/17 18:57, , 2F
12/17 18:57, 2F
推
12/17 18:59, , 3F
12/17 18:59, 3F
推
12/17 19:01, , 4F
12/17 19:01, 4F
推
12/17 19:01, , 5F
12/17 19:01, 5F
→
12/17 19:01, , 6F
12/17 19:01, 6F
→
12/17 19:02, , 7F
12/17 19:02, 7F
噓
12/17 19:02, , 8F
12/17 19:02, 8F
噓
12/17 19:04, , 9F
12/17 19:04, 9F
推
12/17 19:06, , 10F
12/17 19:06, 10F
推
12/17 19:07, , 11F
12/17 19:07, 11F
→
12/17 19:07, , 12F
12/17 19:07, 12F
推
12/17 19:09, , 13F
12/17 19:09, 13F
推
12/17 19:09, , 14F
12/17 19:09, 14F
推
12/17 19:10, , 15F
12/17 19:10, 15F
噓
12/17 19:11, , 16F
12/17 19:11, 16F
推
12/17 19:13, , 17F
12/17 19:13, 17F
推
12/17 19:16, , 18F
12/17 19:16, 18F
推
12/17 19:17, , 19F
12/17 19:17, 19F
推
12/17 19:17, , 20F
12/17 19:17, 20F
推
12/17 19:18, , 21F
12/17 19:18, 21F
推
12/17 19:19, , 22F
12/17 19:19, 22F
推
12/17 19:20, , 23F
12/17 19:20, 23F
噓
12/17 19:21, , 24F
12/17 19:21, 24F
推
12/17 19:22, , 25F
12/17 19:22, 25F
→
12/17 19:26, , 26F
12/17 19:26, 26F
→
12/17 19:29, , 27F
12/17 19:29, 27F
→
12/17 19:29, , 28F
12/17 19:29, 28F
推
12/17 19:31, , 29F
12/17 19:31, 29F
推
12/17 19:31, , 30F
12/17 19:31, 30F
噓
12/17 19:31, , 31F
12/17 19:31, 31F
推
12/17 19:32, , 32F
12/17 19:32, 32F
推
12/17 19:36, , 33F
12/17 19:36, 33F
→
12/17 19:37, , 34F
12/17 19:37, 34F
→
12/17 19:38, , 35F
12/17 19:38, 35F
推
12/17 19:46, , 36F
12/17 19:46, 36F
噓
12/17 19:48, , 37F
12/17 19:48, 37F
推
12/17 19:48, , 38F
12/17 19:48, 38F
推
12/17 19:50, , 39F
12/17 19:50, 39F
推
12/17 19:50, , 40F
12/17 19:50, 40F
推
12/17 19:51, , 41F
12/17 19:51, 41F
推
12/17 19:56, , 42F
12/17 19:56, 42F
推
12/17 19:56, , 43F
12/17 19:56, 43F
推
12/17 19:57, , 44F
12/17 19:57, 44F
→
12/17 19:58, , 45F
12/17 19:58, 45F
→
12/17 20:19, , 46F
12/17 20:19, 46F
推
12/17 20:20, , 47F
12/17 20:20, 47F
→
12/17 20:20, , 48F
12/17 20:20, 48F
推
12/17 20:24, , 49F
12/17 20:24, 49F
推
12/17 20:31, , 50F
12/17 20:31, 50F
推
12/17 20:42, , 51F
12/17 20:42, 51F
推
12/17 20:45, , 52F
12/17 20:45, 52F
推
12/17 20:46, , 53F
12/17 20:46, 53F
→
12/17 20:52, , 54F
12/17 20:52, 54F
噓
12/17 20:59, , 55F
12/17 20:59, 55F
推
12/17 21:14, , 56F
12/17 21:14, 56F
推
12/17 21:22, , 57F
12/17 21:22, 57F
→
12/17 22:05, , 58F
12/17 22:05, 58F
→
12/17 22:19, , 59F
12/17 22:19, 59F
推
12/17 22:22, , 60F
12/17 22:22, 60F
推
12/17 22:24, , 61F
12/17 22:24, 61F
推
12/17 23:00, , 62F
12/17 23:00, 62F
推
12/17 23:06, , 63F
12/17 23:06, 63F
推
12/17 23:42, , 64F
12/17 23:42, 64F
推
12/18 01:10, , 65F
12/18 01:10, 65F
→
12/18 06:26, , 66F
12/18 06:26, 66F
推
12/18 06:36, , 67F
12/18 06:36, 67F
→
12/18 11:23, , 68F
12/18 11:23, 68F