[新聞] 專家:小布可取代貝弗利首發 火箭或該暫緩交易已回收
專家:小布可取代貝弗利首發 火箭或該暫緩交易
北京時間12月4日,《籃筐世界》專家比爾-英格拉姆線上與球迷互動,回答了球迷們的提
問。其中有兩大問題與是休斯頓火箭有關,英格拉姆認為布魯克斯現在可以代替貝弗利首
發,火箭或可放緩交易步伐等到明年1月中旬再說。
問:沒有林書豪,火箭轉移球和保護球做得更好了,即使火箭失誤,還能保證進攻的流暢
性。不像以前林書豪還沒有進入禁區就開始失誤,林書豪這個賽季打得很好,但是替補席
上的布魯克斯打得更好,能夠保護球。所以布魯克斯能否代替林書豪首發?林書豪投籃數
據這個賽季很驚人,當替補更適合。
英格拉姆:我喜歡林書豪,但我不是火箭的球迷。阿隆-布魯克斯完全打出他價值,總體
來說,我期望布魯克斯能夠進入首發陣容代替貝弗利。至於林書豪,火箭一直想交易他,
下個賽季林書豪年薪是千萬美金,他也想用這個賽季去證明自己屬於球星行列。
問:火箭最大的問題是什麼?他們的長處又是什麼?
英格拉姆:受迫性失誤還有不斷錯失的罰球,這兩個是他們最大的問題。火箭現在有了德
懷特-霍華德以及阿西克,球隊防守提高了很多,這兩位大個子可以守衛禁區。錢德勒-帕
森斯、泰倫斯-瓊斯成長很顯著,所以我認為火箭要做交易動作為時過早,火箭真正的需
要現在還不清晰,能交易阿爾德里奇或德克-諾維茨基就夠解決了?當然這兩位球星暫時
也不會被原球隊交換,火箭應該再等等看看這支球隊在明年1月中旬效果如何,他們現在
有時看上去是不可阻擋的,只是缺乏穩定性。
http://ppt.cc/lKhZ
豪哥 還 可以 繼續 打球嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.54.79
→
12/04 21:23, , 1F
12/04 21:23, 1F
推
12/04 21:25, , 2F
12/04 21:25, 2F
→
12/04 21:25, , 3F
12/04 21:25, 3F
推
12/04 21:26, , 4F
12/04 21:26, 4F
→
12/04 21:26, , 5F
12/04 21:26, 5F
推
12/04 21:26, , 6F
12/04 21:26, 6F
噓
12/04 21:26, , 7F
12/04 21:26, 7F
推
12/04 21:26, , 8F
12/04 21:26, 8F
推
12/04 21:26, , 9F
12/04 21:26, 9F
推
12/04 21:27, , 10F
12/04 21:27, 10F
→
12/04 21:28, , 11F
12/04 21:28, 11F
噓
12/04 21:28, , 12F
12/04 21:28, 12F
推
12/04 21:29, , 13F
12/04 21:29, 13F
→
12/04 21:29, , 14F
12/04 21:29, 14F
噓
12/04 21:30, , 15F
12/04 21:30, 15F
→
12/04 21:31, , 16F
12/04 21:31, 16F
推
12/04 21:32, , 17F
12/04 21:32, 17F
→
12/04 21:32, , 18F
12/04 21:32, 18F
推
12/04 21:32, , 19F
12/04 21:32, 19F
→
12/04 21:32, , 20F
12/04 21:32, 20F
推
12/04 21:34, , 21F
12/04 21:34, 21F
噓
12/04 21:35, , 22F
12/04 21:35, 22F
推
12/04 21:35, , 23F
12/04 21:35, 23F
→
12/04 21:35, , 24F
12/04 21:35, 24F
噓
12/04 21:36, , 25F
12/04 21:36, 25F
→
12/04 21:37, , 26F
12/04 21:37, 26F
推
12/04 21:37, , 27F
12/04 21:37, 27F
→
12/04 21:37, , 28F
12/04 21:37, 28F
噓
12/04 21:37, , 29F
12/04 21:37, 29F
→
12/04 21:38, , 30F
12/04 21:38, 30F
→
12/04 21:39, , 31F
12/04 21:39, 31F
→
12/04 21:39, , 32F
12/04 21:39, 32F
推
12/04 21:39, , 33F
12/04 21:39, 33F
→
12/04 21:39, , 34F
12/04 21:39, 34F
推
12/04 21:39, , 35F
12/04 21:39, 35F
推
12/04 21:40, , 36F
12/04 21:40, 36F
→
12/04 21:40, , 37F
12/04 21:40, 37F
→
12/04 21:41, , 38F
12/04 21:41, 38F
噓
12/04 21:42, , 39F
12/04 21:42, 39F
還有 23 則推文
噓
12/04 22:17, , 63F
12/04 22:17, 63F
→
12/04 22:18, , 64F
12/04 22:18, 64F
→
12/04 22:19, , 65F
12/04 22:19, 65F
噓
12/04 22:19, , 66F
12/04 22:19, 66F
推
12/04 22:20, , 67F
12/04 22:20, 67F
噓
12/04 22:31, , 68F
12/04 22:31, 68F
推
12/04 22:33, , 69F
12/04 22:33, 69F
噓
12/04 22:36, , 70F
12/04 22:36, 70F
噓
12/04 22:48, , 71F
12/04 22:48, 71F
推
12/04 22:51, , 72F
12/04 22:51, 72F
→
12/04 22:58, , 73F
12/04 22:58, 73F
→
12/04 23:00, , 74F
12/04 23:00, 74F
→
12/04 23:00, , 75F
12/04 23:00, 75F
推
12/04 23:02, , 76F
12/04 23:02, 76F
→
12/04 23:04, , 77F
12/04 23:04, 77F
→
12/04 23:04, , 78F
12/04 23:04, 78F
噓
12/04 23:31, , 79F
12/04 23:31, 79F
→
12/04 23:34, , 80F
12/04 23:34, 80F
噓
12/04 23:40, , 81F
12/04 23:40, 81F
噓
12/04 23:48, , 82F
12/04 23:48, 82F
噓
12/04 23:54, , 83F
12/04 23:54, 83F
噓
12/04 23:56, , 84F
12/04 23:56, 84F
推
12/04 23:59, , 85F
12/04 23:59, 85F
→
12/05 00:00, , 86F
12/05 00:00, 86F
推
12/05 00:39, , 87F
12/05 00:39, 87F
噓
12/05 02:00, , 88F
12/05 02:00, 88F
→
12/05 07:04, , 89F
12/05 07:04, 89F
→
12/05 07:04, , 90F
12/05 07:04, 90F
推
12/05 07:09, , 91F
12/05 07:09, 91F
→
12/05 08:04, , 92F
12/05 08:04, 92F
噓
12/05 08:23, , 93F
12/05 08:23, 93F
推
12/05 08:37, , 94F
12/05 08:37, 94F
→
12/05 08:38, , 95F
12/05 08:38, 95F
噓
12/05 08:44, , 96F
12/05 08:44, 96F
推
12/05 08:45, , 97F
12/05 08:45, 97F
→
12/05 08:46, , 98F
12/05 08:46, 98F
噓
12/05 08:56, , 99F
12/05 08:56, 99F
噓
12/05 09:01, , 100F
12/05 09:01, 100F
噓
12/05 09:19, , 101F
12/05 09:19, 101F
噓
12/05 10:12, , 102F
12/05 10:12, 102F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):