Re: [新聞] NBA/老將神秘發言 激勵勇士27分大逆轉已回收
※ 引述《Dirk3 (我很帥ㄅj泗)》之銘言:
: 記者楊政典/綜合報導
: 一度落後27分的勇士隊,最後一節飆進8記三分球,打出42比15,上演瘋狂大逆轉,終場
: 以112比103擊敗地主暴龍隊。暴龍老闆Joe Jacob、總經理Bob Myers,賽後垂著頭,走回
: 辦公室,和歡天喜地的勇士隊形成強烈反比。
: 勇士隊逆轉的關鍵,是老將Jermaine O'Neal中場休息時的發言,「說真的,那就是轉捩
: 點。」勇士砍將Klay Thompson說。
: 值得玩味的是,勇士諸將不願公開O'Neal到底說了什麼。
小歐:
從前有一位球員,叫做茂吉。
茂吉是一位年輕且未經選秀的無名球員。
在當時的NBA,和另外一個出生西區強權隊伍的天之驕子是隊上的競爭對手。
當時那個王牌球員視茂吉為眼中釘,動用自己的人脈關係,
將所有難以防守的敵人、或ISO後發現時間快到的炸彈球都丟給茂吉。
於是在這樣不斷重複的情形下,
天之驕子在很短的時間內就爬到了NBA很高的地位,參加過奧運也打過明星賽。
總是承擔了很多困難又辛苦的工作的茂吉,
卻一點也不曾抱怨,默默的去做每一樣工作。
過了一段很長的日子,
逐漸的,茂吉地位竟超越了那位大牌球員,在NBA球界的聲譽越來越好。
天之驕子感到非常憤怒,生氣的跑去找茂吉,
質問他究竟是用了什麼手段,讓自己爬到這樣的地位。
茂吉只是淡淡的笑說,
他感謝那位大牌球員給他添了那麼多麻煩,丟給他那麼多難處理的炸彈,
才讓他在過程中練就了不凡的好球技...。
勇士小將: T________________T 茂吉~~~~~~~~~~~~~~啊啊啊啊啊~~~~~~~~
(語畢一夥人怒衝回場上)
Mark Jackson:.........所以說到底誰是茂吉啊!!!!????
: 第四節勇士隊還落後18分,從他們的隊史紀錄來看,是50年來最大的一場逆轉勝。1962年
: 2月9日,他們曾在第四節落後19分,最後打敗塞爾提克。教頭Mark Jackson則宣稱,這是
: 他執教這支隊伍以來,最大的一場勝利。
: 勇士隊第一節就落後17分,到了第三節開打2分40秒,更以48比75被暴龍遠遠拋在腦後。
: 但接下來21分20秒,勇士隊拉出64比28的誇張攻勢,這段期間內,他們投37中21、包括三
: 分球投20中10,和前三節判若兩隊。
: 「我們是射手,」Thompson解釋,「正好同時熄火,卻又同時找回準心。」
: 勇士得分最多的是Stephen Curry的27分,外帶10助攻,Thompson也有22分8助攻好表現,
: 至於O'Neal可不是只有動嘴巴,貢獻11分8籃板。暴龍DeMar DeRozan得26分、Kyle Lowry
: 得20分。
: 慘遭逆轉的暴龍,吞下4連敗,戰績6勝11敗,排名東區第10,離第8名山貓不遠,只差1場
: 。勇士拿下2連勝,戰績11勝8敗,跟小牛隊並列西區第7
: http://ppt.cc/jq2P
: ------------------------------------------------------------------------------
: 心得:回春之後講話也開始大聲了
好啦NBA版不能當JOKE版發文,貢獻一點感想好了
從去年勇士季後賽就可以知道老馬很有料,而有趣的是
看在小弟這個支持了15年的老溜馬迷眼中
實在很難不將他為了Curry和Thompson設計的跑位及C&S戰術與當年溜馬全盛期聯想
尤其湊巧的是這兩隻剛好和當年老馬最愛頂著大屁股助攻三分的執行者
Miller和Mullin一樣是黑白射手雙煞,今年又加入了曾為溜馬支柱的小歐
老溜馬迷今年在替溜馬戰績亮眼開心的同時,還能在勇士隊看見老溜馬的影子
實在很幸福啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.31.191
※ 編輯: f313 來自: 220.143.31.191 (12/04 19:56)
噓
12/04 19:56, , 1F
12/04 19:56, 1F
推
12/04 19:57, , 2F
12/04 19:57, 2F
噓
12/04 19:57, , 3F
12/04 19:57, 3F
→
12/04 19:58, , 4F
12/04 19:58, 4F
推
12/04 19:59, , 5F
12/04 19:59, 5F
推
12/04 19:59, , 6F
12/04 19:59, 6F
推
12/04 20:00, , 7F
12/04 20:00, 7F
推
12/04 20:15, , 8F
12/04 20:15, 8F
推
12/04 20:17, , 9F
12/04 20:17, 9F
推
12/04 20:20, , 10F
12/04 20:20, 10F
推
12/04 20:23, , 11F
12/04 20:23, 11F
推
12/04 20:29, , 12F
12/04 20:29, 12F
推
12/04 20:33, , 13F
12/04 20:33, 13F
推
12/04 20:34, , 14F
12/04 20:34, 14F
推
12/04 20:40, , 15F
12/04 20:40, 15F
推
12/04 20:41, , 16F
12/04 20:41, 16F
推
12/04 20:46, , 17F
12/04 20:46, 17F
推
12/04 20:49, , 18F
12/04 20:49, 18F
推
12/04 20:58, , 19F
12/04 20:58, 19F
噓
12/04 20:58, , 20F
12/04 20:58, 20F
推
12/04 21:00, , 21F
12/04 21:00, 21F
推
12/04 21:01, , 22F
12/04 21:01, 22F
推
12/04 21:04, , 23F
12/04 21:04, 23F
推
12/04 21:13, , 24F
12/04 21:13, 24F
推
12/04 21:30, , 25F
12/04 21:30, 25F
推
12/04 21:32, , 26F
12/04 21:32, 26F
推
12/04 21:33, , 27F
12/04 21:33, 27F
推
12/04 21:35, , 28F
12/04 21:35, 28F
推
12/04 21:36, , 29F
12/04 21:36, 29F
推
12/04 21:38, , 30F
12/04 21:38, 30F
推
12/04 21:40, , 31F
12/04 21:40, 31F
→
12/04 21:48, , 32F
12/04 21:48, 32F
推
12/04 21:50, , 33F
12/04 21:50, 33F
推
12/04 21:51, , 34F
12/04 21:51, 34F
推
12/04 22:00, , 35F
12/04 22:00, 35F
推
12/04 22:05, , 36F
12/04 22:05, 36F
推
12/04 22:20, , 37F
12/04 22:20, 37F
推
12/04 22:21, , 38F
12/04 22:21, 38F
推
12/04 22:22, , 39F
12/04 22:22, 39F
推
12/04 22:27, , 40F
12/04 22:27, 40F
推
12/04 23:12, , 41F
12/04 23:12, 41F
推
12/04 23:16, , 42F
12/04 23:16, 42F
推
12/04 23:37, , 43F
12/04 23:37, 43F
推
12/05 00:03, , 44F
12/05 00:03, 44F
推
12/05 00:45, , 45F
12/05 00:45, 45F
推
12/05 00:52, , 46F
12/05 00:52, 46F
推
12/05 00:54, , 47F
12/05 00:54, 47F
→
12/05 01:44, , 48F
12/05 01:44, 48F
推
12/05 03:53, , 49F
12/05 03:53, 49F
推
12/05 06:09, , 50F
12/05 06:09, 50F
推
12/05 08:01, , 51F
12/05 08:01, 51F
→
12/05 08:16, , 52F
12/05 08:16, 52F
推
12/05 09:56, , 53F
12/05 09:56, 53F
推
12/05 12:20, , 54F
12/05 12:20, 54F
推
12/05 12:40, , 55F
12/05 12:40, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):