Re: [討論] 拓神-Lillard已回收

看板NBA作者 (你在我眼裡漫延)時間10年前 (2013/11/27 18:46), 編輯推噓21(21推 0噓 31→)
留言52則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《san70168 (Great!)》之銘言： : 討論一下Lillard : 是去年選秀黑馬 : 上季表現亮眼拿下新人王 : 本季更帶領球隊打出目前12-2的戰績 : 我覺得就算同梯的狀元Daivs狀況好 : 也難像Lillard這麼表現精采 : 前五順位的隊伍是怎樣? : 黃蜂我可以想像一定得選一眉啦 : 不過後面2-5名這4個順位 : 怎看走眼了? : 阿拓能撿到Lillard是很幸運 : 加上球隊的球風很適合Lillard發展 : Lillard有望可以像Durant那樣 : 成為球隊的一哥救世主 : 他現在得分能力的潛能毋庸置疑 : 就要看Lillard如何把球隊 : 帶領到最高峰的盛世情形 : 我覺得他可以做到的 : 也覺得他能帶給人們無限潛能的表現 : 至少在本季已證明12-2的戰績了!! NBA畢竟不是鍵盤選秀 就讓鍵盤諸葛稍微來提一下當時的狀況吧 難道NBA GM都是鍵盤選秀的? 我們回顧一下當時的幾個順位 1. Anthony Davis 這應該不用說吧? 一眉哥進聯盟前 就已被譽為下一個防守達人 甚至有 KG+Camby 的綜合體 這樣誇張的比喻 第一順位不二人選 2. Michael Kidd-Gilchrist 其他位置"相對"不缺 但SF是大漏洞 上一季SF是由筋肉男 Corey Maggette 月亮人 還有 Derrick Brown 在填這位置 而休賽期連下個賽季的SF是誰 都還不知道 MKG的防守好 球風全面 喬老大早就流口水 C有 Biyombo 可以養 PG有 Kemba Walker 可以練的情況下 於是就不意外的選了MKG 3. Bradley Beal 2011年巫師的主力陣容如下 C Nene (有時4 5號位置互換) PF Andray Blatche / Kevin Seraphin (有時4 5號位置互換) SF Maurice Evans SG Jordan Crawford PG John Wall 有個一哥級的PG牆哥卡位了 前個賽季SG的洞很大 Evans 防守有餘 進攻小抖 另一位Crawford是得分沒問題 其他方面科科 兩個缺點意外明顯的球員在輪流填這SG這位置 需要一位可防守可得分的好手入隊 Beal在這個順位 是非常合理的選擇 4. Dion Waiters 大哥 騎士隊前一年才用狀元籤 把 Uncle Drew 選進來耶 且他也很爭氣的證明了自己會是很棒的雙能衛 外帶球隊的一哥 當年騎士隊需要的是穩定catch and shoot的選手入隊 所以就挑了服務生進來 雖然事後來看他還滿鐵的 且烙賽時烙的程度會超乎想像 用第四選他也是稍高 但還在合理範圍內 在無法確定身高有點尷尬的 Lillard 是否可以轉打得分後衛下 不太可能會選他 畢竟以球隊考量 沒必要再選一個PG進來 再賭一下他可不可以打SG吧 而服務生的身材條件 和 Lillard 相比 在得分後衛這位置上是相對合格 所以就選了服務生入隊 5. Thomas Robinson T-ROB 掉到這個順位 在當時很讓人意外 選秀網站都估2~4順位 畢竟有體能有幹勁不怕衝撞的大個 不怕沒人要 當時國王對 Jason Thompson 的養成計畫感到失望 國王原本就非常想選他補PF的洞 想的程度當時甚至算是公開的秘密了 其他球隊選的結果 國王當然收下了這份大禮 只是後面悲劇的上場時間與成為現今的一號浪人 大家應該也很熟悉了 6. Damian Lillard 小學校出身的李家之光 有這麼高的順位在當時是有點跌破眼鏡的 因為小學校球員的成績 一般來說會被打折看待 前一年的PG是 Raymond Felton 也就是坂上的肥頓 或是來客串的 Jamal Crawford 雖然大家印象阿拓該選個C 且當時裝猛哥還沒被選走 應該要選他 但PG這個位置狀況很不穩定 也算是洞的情況下 於是Lillard就被選了 雖然當時有質疑他到底是一號還是二號 或是可能會試不一不二的雙不能衛 阿拓太冒險的聲音 但事後諸葛的角度來看 阿拓的GM是天才 題外話 現在來看 當時2~5順位的GM不選 Lillard 確實是看走眼 但這是非常事後諸葛的角度 同樣類似的例子 2~8順位不選裝猛的 也該哭哭了 考量到當時隊型的情況下 2~5順位GM 選擇都還在合理的範圍內 如果變數可預知 我相信1984年的阿拓一定會選走喬丹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.34.134
推
11/27 18:48, , 1F
第四順位選Waiters當下大家都說爆冷無誤
11/27 18:48, 1F
→
11/27 18:48, , 2F
不過就算不選Waiters應該也不會選Lillard
11/27 18:48, 2F
推
11/27 18:48, , 3F
不選裝猛才是虧大吧 FG王耶
11/27 18:48, 3F
推
11/27 18:51, , 4F
不選裝猛真的超神奇的 前面七隊鬼遮眼 讓活塞爽到
11/27 18:51, 4F
裝猛當時被嚴重懷疑為空有體能 技術卻完全不行的半成品 各位偉大的GM都很怕他是下一個Hasheem Thabeet 但活塞還是很敢的選他了 只能說長人天花板的想像確實讓人目眩神迷 長人永遠有人敢賭 (不小心刪到了一位板友的推文 抱歉) ※ 編輯: KaoPipi 來自: 1.160.34.134 (11/27 18:56)
推
11/27 18:57, , 5F
現在還是只有體能啊 只是體能cover技術不足的問題
11/27 18:57, 5F
推
11/27 19:02, , 6F
2,3,6,7不選抓猛原因應該都是各取所需吧
11/27 19:02, 6F
→
11/27 19:02, , 7F
只論天份兩個AG很難說誰高誰低 裝猛是被質疑求勝心
11/27 19:02, 7F
→
11/27 19:03, , 8F
還有技術不足吧 不然怎看都是Top 3
11/27 19:03, 8F
→
11/27 19:04, , 9F
貓貓和巫師不缺C 阿拓選了Lillard補PG的洞
11/27 19:04, 9F
→
11/27 19:05, , 10F
裝猛需要有一個完好的養成條件，阿拓不太適合　
11/27 19:05, 10F
→
11/27 19:05, , 11F
更不用說那時候阿拓缺PG..肥頓打得亂七八糟
11/27 19:05, 11F
→
11/27 19:05, , 12F
勇士和第五順位的國王都有C了
11/27 19:05, 12F
推
11/27 19:05, , 13F
當初不選裝猛，還有個原因是覺得非急戰力需要養
11/27 19:05, 13F
→
11/27 19:06, , 14F
Lillard順位往後掉不外乎念完大學四年以及小學校
11/27 19:06, 14F
→
11/27 19:06, , 15F
而且勇士挑的Barnes是真貨 國王T-Rob打不出來可惜了
11/27 19:06, 15F
推
11/27 19:09, , 16F
選秀不是最愛體格+體能好的 反正技術可以練 裝猛怎麼
11/27 19:09, 16F
→
11/27 19:09, , 17F
如果硬要說2~7順位全被鬼遮眼好像也不是這樣...
11/27 19:09, 17F
→
11/27 19:09, , 18F
AD才對... 不過waiters的確是冷門
11/27 19:09, 18F
→
11/27 19:09, , 19F
會掉那麼後面 好怪
11/27 19:09, 19F
→
11/27 19:09, , 20F
打體能球放在場上就能有12+12 活塞有教會他什麼嗎?
11/27 19:09, 20F
推
11/27 19:10, , 21F
阿拓補了一個切入不錯的控衛 整個就提升了
11/27 19:10, 21F
→
11/27 19:11, , 22F
當然前面七隊選的也都是很合理就是了
11/27 19:11, 22F
推
11/27 19:13, , 23F
如果說前七隊有那個不合理的話就騎士吧
11/27 19:13, 23F
推
11/27 19:13, , 24F
騎士選到抓猛早就起飛了 選個跟KI搶打鐵的waiters...
11/27 19:13, 24F
推
11/27 19:14, , 25F
KI很大程度是麥克布朗的問題吧
11/27 19:14, 25F
→
11/27 19:14, , 26F
麥克布朗到騎士根本帶來悲劇
11/27 19:14, 26F
→
11/27 19:14, , 27F
騎士之所以無法起飛 部分因素要歸咎於選秀選錯人
11/27 19:14, 27F
→
11/27 19:14, , 28F
TT結果論看不錯 選Waiters跟今年狀元就....
11/27 19:14, 28F
→
11/27 19:15, , 29F
KI之後的選秀 都不知道在選什麼?
11/27 19:15, 29F
→
11/27 19:15, , 30F
今年太有名不說 Waiters球風又跟KI衝到= =
11/27 19:15, 30F
→
11/27 19:16, , 31F
狀元+第一輪第4順位的籤 都選到隊球隊幫助不大的人
11/27 19:16, 31F
推
11/27 19:16, , 32F
活賽有把抓猛的罰球教得比大班還神勇 每賣
11/27 19:16, 32F
→
11/27 19:17, , 33F
難怪今年又要跟人搶狀元 真的事出必有因
11/27 19:17, 33F
→
11/27 19:18, , 34F
騎士的後場應該要KI配一個專門射手
11/27 19:18, 34F
→
11/27 19:19, , 35F
選個DW來搶著打ISO還蠻無言的
11/27 19:19, 35F
→
11/27 19:19, , 36F
抓猛+米粉頭 的話 戰績應該比現在好很多
11/27 19:19, 36F
→
11/27 19:21, , 37F
抓猛+TT 年輕的肉體一定比搶球後場還好
11/27 19:21, 37F
推
11/27 19:23, , 38F
阿拓選C是選空氣吧
11/27 19:23, 38F
推
11/27 19:24, , 39F
騎士有選到裝猛 也不用再交易來保齡球了
11/27 19:24, 39F
→
11/27 19:35, , 40F
莊猛當初的罰球 嚇到不少人吧
11/27 19:35, 40F
推
11/27 20:20, , 41F
拓荒者84年沒選喬丹 肯定會再被酸50年 XDDDDDDDDDDD
11/27 20:20, 41F
推
11/27 20:23, , 42F
同意這篇 原本的作者根本馬後炮
11/27 20:23, 42F
→
11/27 20:24, , 43F
主要是前面順位的球隊都有PG要養了
11/27 20:24, 43F
推
11/27 20:29, , 44F
阿拓選秀要被酸的也不只84年 莫忘Oden
11/27 20:29, 44F
→
11/27 20:29, , 45F
就"選秀當時"的考量來看阿拓選的都合理 只是很衰
11/27 20:29, 45F
推
11/27 22:02, , 46F
我記得當時抓猛還有受傷疑慮
11/27 22:02, 46F
推
11/27 22:20, , 47F
阿拓沒選也沒錯啊 都有滑翔翼了而且有優秀長人當然選
11/27 22:20, 47F
→
11/27 22:26, , 48F
想到之前的文章「那就他媽的讓喬丹去打中鋒」 XDDD
11/27 22:26, 48F
推
11/27 23:14, , 49F
選秀確實是一門功夫，但是國王爛就是爛在沒有一套好
11/27 23:14, 49F
→
11/27 23:14, , 50F
的系統養成新秀，除了小IT
11/27 23:14, 50F
→
11/27 23:14, , 51F
其他新秀進來只能自求多福
11/27 23:14, 51F
推
11/28 01:40, , 52F
阿拓真的歷史悲慘
11/28 01:40, 52F
‣ 更多 KaoPipi 的文章
文章代碼(AID): #1IbSs3kG (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 KaoPipi 的文章
文章代碼(AID): #1IbSs3kG (NBA)