Re: [討論] 其實組巨頭很難成功已回收
※ 引述《LuisScola (愛神來了怎知道)》之銘言:
: 賽爾提克挖來KG和Ray Allen
: 確實好幾年變成超級強隊
: 但只有2008奪冠
: 湖人找F4結果變頂級笑話
: 尼克挖槍西加甜瓜
: 結果阿嬤和槍西都變傷兵
: 籃網組三巨頭戰績平平
: 今年再加碼結果完全烙賽
: 其實找巨頭奪冠成功率不高
: 還不如雷霆三少這種自己培養的
可能產生巨頭的來源有以下幾種:
1.資深明星的組合:
資深球員透過多對一交易或是自由球員投靠,有的還有可能需要降價以求。
這種資深明星的組合最大的缺點是...傷病。
資深明星的組合彼此要找到互相調適的方式是比較簡單的,因為畢竟
都已經打了很久了,八年,十年,甚至更久,為了冠軍彼此互相犧牲
一點績效,是比較容易做到的,但這種組合最大的問題就是傷病。
已經打了這麼多年,體能上的下降是不可避免的,由於花了很大的錢
在這些明星身上,在明星的周邊當然就不會出現多少的可用之兵,換
來的可能是板凳薄弱,或是缺少明星之外的好球員。
幾個例子:
KG+PP+Ray Allen,三者都能彼此犧牲互補,所以搭配上沒有問題,
第一年的時候也沒有傷病問題,原本以為是配菜的Rondo也績效不錯,
於是以上的問題都沒有出現,順利拿下冠軍。
Drexley+Olajuwon的組合,也順利拿下冠軍,但隔年加上Barkley,就出現
退化以及傷病問題。
而且為了要配合這些巨星,控球只能用龍套的Maloney。
2.中生代巨星的組合:
由於這些中生代巨星都是球隊的支柱,球隊不可能輕易交易,通常是發生
在自由球員的的投靠上,而且要組成三個以上的巨頭,還必須伴隨著薪資
的減少,所以很難出現。
中生代巨星的組合由於大家都還在當打之年,所以這種情況很容易造成衝
衝突,傷病不是問題,配合上比較需要磨和。
最近的例子當然是熱火,但三者都能彼此犧牲,特別是Bosh,這一點是比
較少見的。
雖然其他隊友常常也都會是龍套(薪資問題),但至少這幾名球員年輕,
不會常常受傷,不需要依靠龍套拯救球隊。
3.老中生代球星的混和
通常是老球星以自由球員或是交易來到中生代球星當家的球隊作為輔助的
角色居多,通常老球星都能把握住分寸不搶了原來主人的風采,也能很好
的做好調適,但最大的問題還是來自於老球星的傷病、退化,以及中生代
球星對於老球星的態度
最近的例子就是當年湖人的F4,坦白說如果Malone不要受傷的話,湖人獲
勝的機率還是很高的,至少Malone扛得住Wallace。
4.新生代球星的組合
通常是指球齡四年多一點新秀約走完沒多久的情況組成的球星,通常這種情況
非常難以發生,因為如果成為了巨星,球隊的支柱,球隊當然會千方百計留
人,以他為中心環繞建立好陣容,所以不會輕易放人,而球星本身也會想要
建立自己的價值與能力,所以不會隨便轉隊。
印象中這種情況沒有發生過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.104.224
→
11/23 19:12, , 1F
11/23 19:12, 1F
推
11/23 19:12, , 2F
11/23 19:12, 2F
→
11/23 19:12, , 3F
11/23 19:12, 3F
→
11/23 19:13, , 4F
11/23 19:13, 4F
→
11/23 19:13, , 5F
11/23 19:13, 5F
※ 編輯: derekhsu 來自: 175.180.104.224 (11/23 19:13)
→
11/23 19:13, , 6F
11/23 19:13, 6F
推
11/23 19:17, , 7F
11/23 19:17, 7F
→
11/23 19:17, , 8F
11/23 19:17, 8F
→
11/23 19:18, , 9F
11/23 19:18, 9F
→
11/23 19:29, , 10F
11/23 19:29, 10F
推
11/23 19:42, , 11F
11/23 19:42, 11F
→
11/23 19:43, , 12F
11/23 19:43, 12F
推
11/23 20:44, , 13F
11/23 20:44, 13F
推
11/23 20:51, , 14F
11/23 20:51, 14F
→
11/23 21:07, , 15F
11/23 21:07, 15F
推
11/23 21:44, , 16F
11/23 21:44, 16F
推
11/23 21:50, , 17F
11/23 21:50, 17F
推
11/23 22:00, , 18F
11/23 22:00, 18F
推
11/23 22:02, , 19F
11/23 22:02, 19F
推
11/24 02:27, , 20F
11/24 02:27, 20F
討論串 (同標題文章)