Re: [討論] NBA頂尖SG的攻擊範圍圖解已刪文

看板NBA作者 (三隻魚閃鏢)時間12年前 (2013/11/11 12:34), 編輯推噓29(32推 3噓 70→)
留言105則, 30人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
列一下其他的一些球員，基本上以最佳成績的生涯年為主： Paul Pierce： http://www.basketball-reference.com/players/p/piercpa01/shooting/2009/ 拿完冠軍的後一年，基本上也是個地圖兵器 Manu Ginobili http://www.basketball-reference.com/players/g/ginobma01/shooting/2008/ 以大範圍三分線以及鬼之切入為主，攻擊範圍比起其他搖擺人的生涯年，反而出乎意料的 小?? Carmelo Anthony http://www.basketball-reference.com/players/a/anthoca01/shooting/2008/ http://www.basketball-reference.com/players/a/anthoca01/shooting/2009/ 這兩年實在很難比較，所以並列，2009年應該是比較好的，攻擊範圍廣，籃框兩翼以及兩 側45%的三分為主，去年拿得分王那次反而比較虛?? Derrick Rose http://www.basketball-reference.com/players/r/rosede01/shooting/2010/ 拿MVP的前一年，基本上在三分線半弧內，都是東鞋哥的攻擊範圍!! Russell Westbrook http://www.basketball-reference.com/players/w/westbru01/shooting/2009/ 很奇怪，西獨新人那年攻擊範圍既多又廣，後面就越來侷限於禁區...可能是KD加入的關 係?? 其他人就不列了，大家有興趣就去basketball-reference看吧，進入要選的球員再選 Shooting的年代就看的到!!另外太久遠的就查不到了，MJ資料的確只有巫師的那兩年而已 以上.... -- KOF XIII，草薙京 VS.八神庵 特殊開場： 庵：我已經沒有特異功能了，還留在這裡惹人嫌嗎？ 京：那怎麼樣才能恢復呢？ 庵：我以前有過一次失而復得，就是當我見到＿＿的時候。 京：見到就可以啦？ 庵：不是...是要... 京：要什麼？ 庵：哎...我不好意思說XDDD 空格應該填入：(1)藤堂香澄 (2)瑪裘雅 (3)你，草薙京的身體 (4)菊幼莖 (5)爸玩丸？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.104.156
→
11/11 12:35, , 1F
(4)
11/11 12:35, 1F
推
11/11 12:37, , 2F
K大你....
11/11 12:37, 2F
推
11/11 12:38, , 3F
我憑直覺作答的...
11/11 12:38, 3F
推
11/11 12:39, , 4F
老柯02~03年更是誇張...http://ppt.cc/ulUs
11/11 12:39, 4F
→
11/11 12:41, , 5F
45度的三分線反而特別猛 = =?
11/11 12:41, 5F
推
11/11 12:41, , 6F
相較之下，鬍子的攻擊範圍狹窄得有些畸形
11/11 12:41, 6F
推
11/11 12:45, , 7F
鬍子還年輕，還有機會創造生涯年
11/11 12:45, 7F
推
11/11 12:45, , 8F
b大你去看原原PO貼的 那一年的KOBE比你貼的還扯
11/11 12:45, 8F
→
11/11 12:45, , 9F
我覺得原原PO有點誤解圖...熱區圖是出手數分配
11/11 12:45, 9F
→
11/11 12:46, , 10F
準度的要話搭配他旁邊各區間投籃命中率一起看
11/11 12:46, 10F
推
11/11 12:46, , 11F
(4)和(5)現在應該有些人都不認識了
11/11 12:46, 11F
→
11/11 12:46, , 12F
這點虎撲的原PO也有提到
11/11 12:46, 12F
→
11/11 12:47, , 13F
不然的話最簡單要誤導人的方式就是PO表弟的圖
11/11 12:47, 13F
→
11/11 12:47, , 14F
看到的人會想說這中鋒進攻真的是全方位
11/11 12:47, 14F
→
11/11 12:48, , 15F
但是你一看他10ft外的出手數跟命中率,就覺得科科
11/11 12:48, 15F
推
11/11 12:48, , 16F
恩，原原PO只給圖滿容易誤導一些人，以為進攻手段多
11/11 12:48, 16F
推
11/11 12:48, , 17F
http://i.imgur.com/6TGO6H1.jpg?1 鬍子應該是這樣
11/11 12:48, 17F
推
11/11 12:48, , 18F
Rose 的超酷的...難怪拿MVP
11/11 12:48, 18F
→
11/11 12:49, , 19F
就代表，每個位置都很擅長...
11/11 12:49, 19F
推
11/11 12:49, , 20F
kb展現了把整張紙畫滿的氣勢，不該把西毒的圖擺在他
11/11 12:49, 20F
推
11/11 12:50, , 21F
熱區圖是自己跟自己比，能看出該球員偏好哪種攻擊
11/11 12:50, 21F
→
11/11 12:50, , 22F
旁邊的，希希落落的...完全弱掉了。
11/11 12:50, 22F
噓
11/11 12:50, , 23F
M大說的 哥了解 不過哥只是想凸顯HARDAN 攻擊次數幾
11/11 12:50, 23F
→
11/11 12:51, , 24F
乎 全在三分或籃下 這確實可以看出鬍子攻擊手段貧乏
11/11 12:51, 24F
→
11/11 12:51, , 25F
模式。但我覺得也能稍微看出進攻手段的多寡
11/11 12:51, 25F
推
11/11 12:52, , 26F
進攻效率高跟進攻手段貧乏完全是兩回事...
11/11 12:52, 26F
→
11/11 12:52, , 27F
哥沒談效率值阿 我只談攻擊手段阿= =
11/11 12:52, 27F
→
11/11 12:53, , 28F
鬍子的熱區就剛好反應了 他只會幹三分跟要飯
11/11 12:53, 28F
推
11/11 12:55, , 29F
只看圖，Shaq的08-09和02-03球季，放出來沒啥差...
11/11 12:55, 29F
→
11/11 12:57, , 30F
只看圖，Camby 04-05你會覺得他根本全能禁區球員
11/11 12:57, 30F
→
11/11 12:57, , 31F
照你這樣說Manu 也只會幹三分跟要飯?
11/11 12:57, 31F
→
11/11 12:58, , 32F
事實上，只看圖很容易失真，而下面也很明顯被誤導..
11/11 12:58, 32F
→
11/11 12:58, , 33F
Manu的分球比Hardan好多了，攻擊模式的確差不多
11/11 12:58, 33F
噓
11/11 12:59, , 34F
怪了 我標題寫SG SG以鬍子的圖來說 意思是?
11/11 12:59, 34F
→
11/11 12:59, , 35F
其實Shaq跟DH比也是這樣,只看圖看不出兩人差異
11/11 12:59, 35F
→
11/11 13:01, , 36F
虎撲的文專業的是他有輔助各區間投籃出手數命中率
11/11 13:01, 36F
→
11/11 13:02, , 37F
當然有興趣的人直接去BR找球員的Shooting看也可以
11/11 13:02, 37F
→
11/11 13:03, , 38F
K大說的是 所以哥只是單純比較SG出手範圍的差異
11/11 13:03, 38F
推
11/11 13:03, , 39F
所以有甚麼意義嗎?
11/11 13:03, 39F
還有 26 則推文
→
11/11 13:46, , 66F
我只是回應你啊 我才完全不懂你說啥
11/11 13:46, 66F
→
11/11 13:46, , 67F
那它多數的情況便會進攻至藍下去要分或要犯規
11/11 13:46, 67F
→
11/11 13:47, , 68F
但對於一些攻擊範圍多的球員 雖然無法在三分線出手
11/11 13:47, 68F
→
11/11 13:48, , 69F
我說鬍子熱區反應出來是那樣有哪裡說錯嗎
11/11 13:48, 69F
→
11/11 13:48, , 70F
至少不會多數情況直接衝藍下 而是還有其他的進攻選擇
11/11 13:48, 70F
噓
11/11 14:09, , 71F
11/11 14:09, 71F
→
11/11 14:09, , 72F
本王粉絲幫忙統計出的攻擊範圍(命中率越高越紅)
11/11 14:09, 72F
推
11/11 14:12, , 73F
再怎麼爭也無法改變鬍子就是個進攻手段貧瘠被嚴重高
11/11 14:12, 73F
→
11/11 14:12, , 74F
估的sg
11/11 14:12, 74F
推
11/11 14:14, , 75F
K大!!!!!!!!!!
11/11 14:14, 75F
推
11/11 14:17, , 76F
Manu真的是特例 因為有TD和TP幫忙收爛攤子 鬍子沒有
11/11 14:17, 76F
→
11/11 14:19, , 77F
有長期追馬刺比賽的人 應該都不會覺得Manu中距離好
11/11 14:19, 77F
→
11/11 14:20, , 78F
Manu是替補啊 又不是第一人....
11/11 14:20, 78F
→
11/11 14:23, , 79F
等火箭有馬刺分工這麼細再說 馬刺沒有球權問題
11/11 14:23, 79F
→
11/11 14:57, , 80F
鬍子不好出手的還是自己扔阿 看不見隊友
11/11 14:57, 80F
推
11/11 15:02, , 81F
你不是看熱區下這結論, Manu 熱區長的一樣啊
11/11 15:02, 81F
→
11/11 15:02, , 82F
所以結論怎麼下的...看不懂也在回真是天才
11/11 15:02, 82F
→
11/11 15:05, , 83F
你眼睛有問題嗎 我有說我有看比賽啊
11/11 15:05, 83F
→
11/11 15:08, , 84F
被誇天才還是第一次 謝謝你喔
11/11 15:08, 84F
推
11/11 15:16, , 85F
calvin770927:鬍子的熱區就剛好反應了 他只會幹三分
11/11 15:16, 85F
→
11/11 15:17, , 86F
跟要飯
11/11 15:17, 86F
→
11/11 15:17, , 87F
超弱的
11/11 15:17, 87F
推
11/11 15:31, , 88F
跟你比強多了阿 結論樓上Y大也說的蠻清楚的
11/11 15:31, 88F
→
11/11 15:32, , 89F
Douglas大也講的超清楚
11/11 15:32, 89F
推
11/11 15:34, , 90F
你講不清楚而已啊...lol
11/11 15:34, 90F
→
11/11 15:35, , 91F
你用同樣圖下不同結論還搞不懂哪裡錯...超可憐的
11/11 15:35, 91F
→
11/11 15:39, , 92F
我從頭到尾都一樣 沒有只看圖下結論
11/11 15:39, 92F
→
11/11 15:41, , 93F
只有你看不懂而已 回去你的幼稚園啦
11/11 15:41, 93F
推
11/11 15:46, , 94F
哈哈...不要哭喔
11/11 15:46, 94F
→
11/11 15:46, , 95F
calvin770927:鬍子的熱區就剛好反應了
11/11 15:46, 95F
→
11/11 15:47, , 96F
calvin770927:鬍子的熱區就剛好反應了
11/11 15:47, 96F
→
11/11 15:47, , 97F
加油
11/11 15:47, 97F
→
11/11 15:52, , 98F
不覺得c大有說錯什麼?
11/11 15:52, 98F
推
11/11 15:57, , 99F
被你這種人纏上真的很雖小
11/11 15:57, 99F
→
11/11 16:04, , 100F
基本上這數據跟球隊打法也有關係
11/11 16:04, 100F
推
11/11 20:02, , 101F
題外話一下 鬼切如果沒有打替補 和後期他的組織能力
11/11 20:02, 101F
→
11/11 20:03, , 102F
我覺得他可能很早就不在nba了 依他這種打法來說
11/11 20:03, 102F
推
11/11 20:54, , 103F
看到最後bam大在爭面子而已了 挑人語病並不能幫助討
11/11 20:54, 103F
→
11/11 20:55, , 104F
論到重點 ... C大描述的是有些不周全 但那不是重點..
11/11 20:55, 104F
推
11/12 02:48, , 105F
11/12 02:48, 105F
‣ 更多 shiuichi 的文章
文章代碼(AID): #1IW5vGss (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shiuichi 的文章
文章代碼(AID): #1IW5vGss (NBA)