[討論] 關於Lin的合約已回收
其實到現在還是很多人搞不清楚Lin的合約到底是啥狀況,
Lin板有詳細的說明,小弟也在火箭板借花獻佛寫過,
這邊就讓小弟再賣弄一下對於Lin合約淺薄的認識.
首先,Lin(和Asik)這合約到底怎麼來的?為何會有5 5 15M這種飛躍式的薪水.
在現行CBA的規定下,所有一輪簽球員是強迫綁2+2年約的,
不管你是喬丹再世還是大帝降臨,一輪簽新秀頭4年基本薪水就只能照著CBA走
會有這規定就是保護小市場球隊,避免新人打的好,續約就開口要天價.
但是二輪簽(包含落選)球員並沒有2+2的規定,若打的好第三年就可以在自由市場
憑本事追求大約,為了保護一輪簽球員和母隊的權益,Arenas條款就這樣誕生了.
Arenas條款簡單來說是這樣的,年資滿2年的二輪簽受限自由球員(RFA)在簽約時,
其他球隊想開價挖角搶人,最高可以開到頂薪的上限
(這邊所謂"頂薪"的額度會隨著每年的薪資帽上限而有所增長,我其實不是很了解
所以我們這邊就簡單點,廣義的說是頂薪就好)
我去查了一下,當年其他球隊能開給Lin的頂薪額度,專家估算的數字是
第一年1377萬 第二年1433萬 第三年1490萬 第四年1546萬
而Arenas條款的限制就是第一年強制砍成中產,第二年調漲約4.5%
第三年開始就不受限制了,所以Lin的薪水就變成我們現在所認識的
5M 5.2M 15M
火開給Lin的是三年約,所以是三年25M,如果開四年就變成四年40M了.
但這邊還有另一個規定,就是開價挖腳的球隊,你自己要有足夠的薪資空間才行
然而,這邊薪資空間的算法是以合約總額均分到每一年的平均薪資去算,
而不是照著合約實支實付,所以火箭只要保有8.3M的薪資空間就可簽下Lin,
我們都知道,當年的火箭啥都沒有,就是錢多,所以一口氣就開了兩張向尼克 公牛搶人
尼克 公牛若跟,由於他們薪資已經爆滿,所以這約他們是得實支實付的
前兩年只要500萬就可搞定,但最後一年1500萬風險就太大了,
所謂的毒藥合約就是指這第三年15M的薪水.
當時甜瓜的失言風波,形容Lin的這張合約是ridiculous
平心而論,以尼克 公牛的立場來說,要跟進這樣的合約確實是很荒謬,
只是問題出在這不該出自球員之口.
可以確定的是,Lin的合約就是每年佔去火箭8.3M空間,加上Asik就是快17M
但火箭在實付上是怎麼給的就不清楚,是5 5 15M給還是8M*3
而Lin若被交易又該怎麼算?這個就真的搞不清楚.
我沒猜錯的話這應該也是屬於保密內容才對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.50.11
推
11/08 22:21, , 1F
11/08 22:21, 1F
推
11/08 22:21, , 2F
11/08 22:21, 2F
推
11/08 22:22, , 3F
11/08 22:22, 3F
推
11/08 22:23, , 4F
11/08 22:23, 4F
→
11/08 22:23, , 5F
11/08 22:23, 5F
噓
11/08 22:24, , 6F
11/08 22:24, 6F
推
11/08 22:26, , 7F
11/08 22:26, 7F
推
11/08 22:27, , 8F
11/08 22:27, 8F
推
11/08 22:28, , 9F
11/08 22:28, 9F
推
11/08 22:29, , 10F
11/08 22:29, 10F
推
11/08 22:29, , 11F
11/08 22:29, 11F
→
11/08 22:30, , 12F
11/08 22:30, 12F
怎可能 囧rz
符合鬍子需要的首先要有防守,再來要有三分,防守卡蝶龍就不及格了
目前Lin的立場說穿了就是,防守你得當苦力,對方最刁鑽的後場小貝不在就是你上
進攻球給老大優先,你可以出手,但每場不得超過10次,但效率還得夠高,不然就得自盡.
名單上這幾個誰肯接受這樣的條件來火箭阿 orz
而且他們目前的數據都是有足夠球權的條件下才打的出來的,
與其說Lin難交易,到不如說同樣的薪水你要能交易到與Lin目前火箭在火箭的功能
和場上表現對等的球員根本沒有.
→
11/08 22:30, , 13F
11/08 22:30, 13F
推
11/08 22:30, , 14F
11/08 22:30, 14F
※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.50.11 (11/08 22:38)
推
11/08 22:30, , 15F
11/08 22:30, 15F
推
11/08 22:31, , 16F
11/08 22:31, 16F
→
11/08 22:31, , 17F
11/08 22:31, 17F
→
11/08 22:32, , 18F
11/08 22:32, 18F
推
11/08 22:32, , 19F
11/08 22:32, 19F
推
11/08 22:32, , 20F
11/08 22:32, 20F
→
11/08 22:32, , 21F
11/08 22:32, 21F
→
11/08 22:33, , 22F
11/08 22:33, 22F
推
11/08 22:33, , 23F
11/08 22:33, 23F
→
11/08 22:33, , 24F
11/08 22:33, 24F
→
11/08 22:34, , 25F
11/08 22:34, 25F
噓
11/08 22:35, , 26F
11/08 22:35, 26F
→
11/08 22:35, , 27F
11/08 22:35, 27F
→
11/08 22:36, , 28F
11/08 22:36, 28F
推
11/08 22:36, , 29F
11/08 22:36, 29F
→
11/08 22:36, , 30F
11/08 22:36, 30F
推
11/08 22:36, , 31F
11/08 22:36, 31F
→
11/08 22:37, , 32F
11/08 22:37, 32F
→
11/08 22:37, , 33F
11/08 22:37, 33F
→
11/08 22:37, , 34F
11/08 22:37, 34F
→
11/08 22:38, , 35F
11/08 22:38, 35F
→
11/08 22:38, , 36F
11/08 22:38, 36F
→
11/08 22:38, , 37F
11/08 22:38, 37F
→
11/08 22:40, , 38F
11/08 22:40, 38F
→
11/08 22:40, , 39F
11/08 22:40, 39F
→
11/08 22:41, , 40F
11/08 22:41, 40F
→
11/08 22:42, , 41F
11/08 22:42, 41F
→
11/08 22:42, , 42F
11/08 22:42, 42F
→
11/08 22:43, , 43F
11/08 22:43, 43F
→
11/08 22:43, , 44F
11/08 22:43, 44F
推
11/08 22:44, , 45F
11/08 22:44, 45F
推
11/08 22:45, , 46F
11/08 22:45, 46F
推
11/08 22:47, , 47F
11/08 22:47, 47F
推
11/08 22:52, , 48F
11/08 22:52, 48F
→
11/08 22:54, , 49F
11/08 22:54, 49F
→
11/08 22:54, , 50F
11/08 22:54, 50F
感謝Q大解釋,那我也清楚了~~
※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.50.11 (11/08 23:04)
推
11/08 22:56, , 51F
11/08 22:56, 51F
→
11/08 22:57, , 52F
11/08 22:57, 52F
→
11/08 22:57, , 53F
11/08 22:57, 53F
如果是今年就把Lin交易掉的話,那麼該球隊等於要付給Lin 10M/Y的薪水兩年
只要Lin的績效能維持加上人氣的考量,這還算是可以接受,反正球隊薪資只要有8M空間
老闆也願意付錢就ok,但等到最後一年,15M/Y應該就很難有球隊願當冤大頭.
而且完全是爽到火箭,等於火箭只花5M/Y的薪水就用Lin兩年用爽爽.
※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.50.11 (11/08 23:09)
推
11/08 23:47, , 54F
11/08 23:47, 54F
→
11/08 23:58, , 55F
11/08 23:58, 55F
推
11/09 01:33, , 56F
11/09 01:33, 56F
推
11/09 02:06, , 57F
11/09 02:06, 57F
討論串 (同標題文章)