[專欄] 板凳90分，先發不及格。已回收

看板NBA作者 (愛上夜店30男)時間10年前 (2013/11/01 11:43), 編輯推噓-131(23推 154噓 55→)
留言232則, 185人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【網路寫手】 對於林書豪昨日對山貓的表現，只能說他「板凳90分，先發不及格」。 上場30分鐘，16分2助攻2失誤，對於板凳出發的表現我給予90分，甚至95分， 但以他的數據，要說能站穩火箭先發控球後衛，個人不覺樂觀，全場只有2次助 攻的表現，就發生2次失誤，對一名控球後衛而言，實在不及格。 林書豪助攻變少，換言之在組織全隊的進攻上就變得相對薄弱，若是先發，絕對 不行，依豪哥昨日表現，說是板凳暴徒，一點不為過，但說是能取代先發的位置 ，坦言之，不行。當然，如果貝弗利持續低迷，火箭最好另謀打算。 昨日林書豪的傳球路線都被對手視破，其中尾節林書豪與哈登竊竊私語後的開後門， 就被對手硬生攔下，使得林書豪最後交出控球權。最重要的，Lin與豪爾的配合全場 少得可憐，對於Lin而言，最重要的是要讓豪爾與哈登打得愉快，這一點，貝弗利的 確做得比Lin好，所以Lin交出先發位置，但是對手已洞悉林書豪的助攻模式，又何談 能讓主力球員打得愉快。 林書豪助攻理論其實在NBA聯盟下不難破解，首重轉換快攻的補防，其次便是擋差配合 ，林書豪的助攻其實並沒有什麼特色，更無獨樹一格，也不穩定，所以說穿了，林書豪 只能是替補，而非先發型球員，這點我仍是深信，當個替補，林書豪是NBA聯盟頂尖， 甚至能重現Linsanity，但當個先發，只能是一無是處。「假替補，真先發」那只能是 給林書豪的安慰，因為要先發且發揮林書豪的特長，只能球隊重心在他身上，否則先發 只是浪費他的才華，除非他打到像Jason Kidd、Steve Nash這樣的等級，否則別無可能 ，也不適合擔任先發控球，但做為替補、板凳上的暴徒，絕對，Super Star。 火箭隊最好是能換掉貝弗利，找一名真正明星級的先發，但放眼整個聯盟卻也沒有幾個 人，Kidd退休、Nash老矣，Fisher也打不贏Lin，所以很難，但說貝弗利的能力優於Lin ，只能說大家想太多，貝弗利的防守能力只能說敢於挑戰，但這種挑戰式的防式持早惹 來犯規麻煩，因此，火箭若想走得更長遠，勢必還得再找一名稱職控球後衛。 需重申一點，Lin不是不適合先發，而是需要整個球隊建立在以他為核心才適合，否則 ，替補的Lin更能發揮他的威力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.158.201
→
11/01 11:44, , 1F
網路寫手是什麼啊
11/01 11:44, 1F
噓
11/01 11:44, , 2F
就是不敢說名字
11/01 11:44, 2F
推
11/01 11:44, , 3F
專門發肺紋
11/01 11:44, 3F
→
11/01 11:45, , 4F
說豪哥不行? 你一定會被LIN迷進攻
11/01 11:45, 4F
推
11/01 11:45, , 5F
鄉民
11/01 11:45, 5F
→
11/01 11:45, , 6F
友達以上 戀人未滿
11/01 11:45, 6F
噓
11/01 11:45, , 7F
廢文嗎?
11/01 11:45, 7F
噓
11/01 11:45, , 8F
專欄?? 我笑了.又一個沒看球賽的...或是不會看球賽的
11/01 11:45, 8F
推
11/01 11:45, , 9F
昨天機會做的不錯 只是隊友手感剛好沒那麼好
11/01 11:45, 9F
→
11/01 11:46, , 10F
不如說HARDEN第四節90分 前三節30分 不應該先發
11/01 11:46, 10F
→
11/01 11:46, , 11F
助攻，隊友投不進，怪lin喔
11/01 11:46, 11F
噓
11/01 11:46, , 12F
WTF, 去年助功那麼高不說，昨天兩助攻就說先發不行
11/01 11:46, 12F
→
11/01 11:46, , 13F
，討罵！
11/01 11:46, 13F
→
11/01 11:46, , 14F
而且當哈但被封鎖 林是火箭唯一能切入串連的傢伙
11/01 11:46, 14F
推
11/01 11:46, , 15F
我倒覺得很中肯阿 書豪就是這樣
11/01 11:46, 15F
→
11/01 11:46, , 16F
明明昨天傳出許多空檔，只是剛好隊友手感不好叫做
11/01 11:46, 16F
→
11/01 11:47, , 17F
傳球路線完全被識破??
11/01 11:47, 17F
噓
11/01 11:47, , 18F
控衛除非有KIDD NASH等級 否則不能先發?? 那糟糕了
11/01 11:47, 18F
噓
11/01 11:47, , 19F
廢文
11/01 11:47, 19F
噓
11/01 11:47, , 20F
這年頭看box就可以當磚家發廢文了，照這種說法cp25先
11/01 11:47, 20F
噓
11/01 11:47, , 21F
大伙進攻囉
11/01 11:47, 21F
噓
11/01 11:48, , 22F
笑死人扮演角色不同也能拿來比較
11/01 11:48, 22F
→
11/01 11:48, , 23F
可惜沒找來CP3...科科
11/01 11:48, 23F
→
11/01 11:48, , 24F
昨天的比賽完全展現了林的突破能力 我倒覺得很棒
11/01 11:48, 24F
→
11/01 11:48, , 25F
昨天真的傳的不錯，而且切入也很有效
11/01 11:48, 25F
噓
11/01 11:48, , 26F
沒有控球權是要怎助攻? 只看BOX沒看比賽也能寫專欄?
11/01 11:48, 26F
→
11/01 11:48, , 27F
看box，哈登的確是昨天決定勝負的射手。呵呵
11/01 11:48, 27F
→
11/01 11:48, , 28F
發打成這樣，也是先發不足替補有餘?
11/01 11:48, 28F
噓
11/01 11:49, , 29F
連名字也不敢寫的專欄
11/01 11:49, 29F
噓
11/01 11:49, , 30F
網路寫手是什麼鬼
11/01 11:49, 30F
→
11/01 11:49, , 31F
還有專欄這標題可以隨便用嗎? 引用文章不用附來源嗎?
11/01 11:49, 31F
→
11/01 11:49, , 32F
連線問題也是要看防守陣勢跟戰術配合講的好像要傳
11/01 11:49, 32F
→
11/01 11:49, , 33F
你叫林組織半場?經驗不夠 趴數不夠 很難控場 但叫他
11/01 11:49, 33F
→
11/01 11:50, , 34F
切入搞破壞 這林專長
11/01 11:50, 34F
→
11/01 11:50, , 35F
就能傳一樣 你有看到LIN在場上DH有配合打過檔拆嗎
11/01 11:50, 35F
→
11/01 11:50, , 36F
這樣也可以騙稿費哦 我都覺得我寫得比你還好
11/01 11:50, 36F
噓
11/01 11:50, , 37F
有在看比賽嗎........
11/01 11:50, 37F
→
11/01 11:51, , 38F
昨天的比賽球霸幾乎霸了整場的球，PG上來幹嘛?
11/01 11:51, 38F
噓
11/01 11:51, , 39F
鍵盤專家
11/01 11:51, 39F
還有 153 則推文
噓
11/01 14:01, , 193F
怒噓
11/01 14:01, 193F
噓
11/01 14:10, , 194F
我是網路推手
11/01 14:10, 194F
→
11/01 14:14, , 195F
把Kidd或Nash放板凳，這陣容一定超豪華的吧
11/01 14:14, 195F
噓
11/01 14:19, , 196F
莫名火發起來
11/01 14:19, 196F
→
11/01 14:24, , 197F
...
11/01 14:24, 197F
噓
11/01 14:25, , 198F
上場30分鐘的替補跟先發差在哪裡...
11/01 14:25, 198F
噓
11/01 14:54, , 199F
憑空亂扯
11/01 14:54, 199F
噓
11/01 14:57, , 200F
看不懂寫沙小
11/01 14:57, 200F
噓
11/01 15:15, , 201F
這是小小小？
11/01 15:15, 201F
推
11/01 15:17, , 202F
不禁國內廢文就這這樣
11/01 15:17, 202F
噓
11/01 15:21, , 203F
要打到先發都要跟Nash Kidd一樣那請問有多少人能先發
11/01 15:21, 203F
噓
11/01 15:25, , 204F
什麼爛文
11/01 15:25, 204F
噓
11/01 15:34, , 205F
才一場~看的出什麼?如果下一場助攻10+,那又要寫什麼?
11/01 15:34, 205F
噓
11/01 15:34, , 206F
廢文中的廢文，好個網路寫手，有在看比賽嗎
11/01 15:34, 206F
推
11/01 15:52, , 207F
NBA版現在可不能碰豪神啊 不過可以碰科鼻
11/01 15:52, 207F
噓
11/01 16:07, , 208F
你看的跟我看的是同一場比賽嗎？
11/01 16:07, 208F
噓
11/01 16:20, , 209F
？
11/01 16:20, 209F
噓
11/01 16:22, , 210F
林有幾球機會傳到隊友放嗆投不進他都沒看比賽嗎?
11/01 16:22, 210F
→
11/01 16:22, , 211F
只看帳面數據說話，這叫什麼專欄?
11/01 16:22, 211F
噓
11/01 16:28, , 212F
這篇是發在國語日報嗎？
11/01 16:28, 212F
→
11/01 16:45, , 213F
他有看比賽嗎?
11/01 16:45, 213F
噓
11/01 17:01, , 214F
先不論內容 這文筆是國小嗎 還不太會分段
11/01 17:01, 214F
推
11/01 17:57, , 215F
NBA板回來了
11/01 17:57, 215F
噓
11/01 17:59, , 216F
Lys?
11/01 17:59, 216F
→
11/01 18:42, , 217F
再練練吧
11/01 18:42, 217F
噓
11/01 18:50, , 218F
文筆爛就算了...重點是這寫得很像沒看比賽一樣.....
11/01 18:50, 218F
噓
11/01 19:05, , 219F
文章0分
11/01 19:05, 219F
噓
11/01 19:40, , 220F
廢物文章
11/01 19:40, 220F
噓
11/01 19:52, , 221F
這文章誰寫的好好笑
11/01 19:52, 221F
噓
11/01 19:57, , 222F
所以書豪沒超越kidd,nash,就是不及格？還在幹嘛?名人
11/01 19:57, 222F
→
11/01 19:57, , 223F
堂位置清一清讓一讓呀!
11/01 19:57, 223F
噓
11/01 19:58, , 224F
這篇該不會就是原po寫的吧？
11/01 19:58, 224F
噓
11/01 21:06, , 225F
說的好
11/01 21:06, 225F
噓
11/01 21:20, , 226F
廢文~你真的有看那場比賽嗎??又一個鍵盤達人~= =
11/01 21:20, 226F
噓
11/01 21:57, , 227F
欠噓
11/01 21:57, 227F
噓
11/01 22:06, , 228F
XX
11/01 22:06, 228F
噓
11/02 00:30, , 229F
您哪位?
11/02 00:30, 229F
噓
11/02 02:07, , 230F
幫原文劣退
11/02 02:07, 230F
噓
11/02 02:30, , 231F
國文課就不能認真上嗎?
11/02 02:30, 231F
噓
11/02 05:05, , 232F
徵求翻譯
11/02 05:05, 232F
‣ 更多 airplayplane 的文章
文章代碼(AID): #1ISoDYNH (NBA)
‣ 更多 airplayplane 的文章
文章代碼(AID): #1ISoDYNH (NBA)