Re: [新聞] Parsons透露 林書豪沒先發已回收
推
10/31 02:40,
10/31 02:40
→
10/31 02:41,
10/31 02:41
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
來腦補一下好了,
以去年開季前火箭搶林之前的陣容來看擺明就是打掉重建的格局,
連當家中鋒都特赦掉, 再加上之前的當家後衛(Lowry和抓雞)擺明就不爽冰箱,
抓雞直接就逃離冰箱體系完全不考慮火箭的開價遠走太陽去了,
在冰箱處理後衛體系惡名在外的情況下,
要想得到鬍子(也是後衛)的青睞大概機率是不高的.
在這種情況下,
一個有話題性, 有強大現象級的票房, 品性好, 前隊友也都覺得好相處會傳球,
看起來比較容易跟(惡名在外的)教練相處不會再被氣跑的後衛,
以當時鬧後衛荒的火箭來說, 實在沒有不搶的理由吧.
如果上一季沒搶到Lin, 那麼季初的主控可能是TD, 光想就夠讓制服組一身冷汗了吧,
而且當時打散的全隊薪資不到CBA規定的下限, 錢灑的不夠搞不好還會被罰錢,
莫雷搞不好那時只是想找一個可以有效砸一筆錢填薪資空間的標的,
剛好就Lin和Asik那麼符合, 所以直接就開到頂給他下了,
不然以當時半月板傷季後賽缺賽的Lin和沒打過先發的Asik,
開個5+5+10 或5+5+12 的小毒藥難道就會搶不到嗎?
(3~5M)x2=(6~10M), 幾乎可以再簽一個球星進來了.
然後如果不是有林帶給球隊的能見度, 形象和牧師屬性,
去年季初要搶到戰士鬍子大概沒那麼容易,
誰去打怪都想跟個會幫補的牧師或祭司同隊吧.
如果今年沒有林和鬍子, 光靠高富帥一個加上不爽當配角的阿西,
今年季前要想偷到DH應該也沒那麼容易吧.
如果這種觀點有一點點真實性, 那麼Lin等於是火箭得以快速重建的起點和支點,
本來可能只是填薪資想法的制服組還莫名賺一個八奇的稱號,
開給Lin的2500萬簡直賺翻了.
不過當重建看起來已經完成, 球隊目標變成2年內衝擊總冠軍,
不知道現實精明的制服組又會怎麼看Lin的價值呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.226.102
※ 編輯: waderu 來自: 220.136.226.102 (10/31 03:47)
推
10/31 03:52, , 1F
10/31 03:52, 1F
→
10/31 03:59, , 2F
10/31 03:59, 2F
推
10/31 04:05, , 3F
10/31 04:05, 3F
→
10/31 04:05, , 4F
10/31 04:05, 4F
→
10/31 04:06, , 5F
10/31 04:06, 5F
推
10/31 04:14, , 6F
10/31 04:14, 6F
→
10/31 04:15, , 7F
10/31 04:15, 7F
→
10/31 04:18, , 8F
10/31 04:18, 8F
→
10/31 04:18, , 9F
10/31 04:18, 9F
推
10/31 04:23, , 10F
10/31 04:23, 10F
→
10/31 04:23, , 11F
10/31 04:23, 11F
推
10/31 04:29, , 12F
10/31 04:29, 12F
推
10/31 05:06, , 13F
10/31 05:06, 13F
推
10/31 05:09, , 14F
10/31 05:09, 14F
→
10/31 05:10, , 15F
10/31 05:10, 15F
→
10/31 05:10, , 16F
10/31 05:10, 16F
噓
10/31 06:46, , 17F
10/31 06:46, 17F
→
10/31 06:47, , 18F
10/31 06:47, 18F
噓
10/31 06:47, , 19F
10/31 06:47, 19F
→
10/31 06:48, , 20F
10/31 06:48, 20F
噓
10/31 06:48, , 21F
10/31 06:48, 21F
→
10/31 06:48, , 22F
10/31 06:48, 22F
→
10/31 06:49, , 23F
10/31 06:49, 23F
→
10/31 06:52, , 24F
10/31 06:52, 24F
→
10/31 06:53, , 25F
10/31 06:53, 25F
推
10/31 06:58, , 26F
10/31 06:58, 26F
噓
10/31 07:11, , 27F
10/31 07:11, 27F
→
10/31 07:12, , 28F
10/31 07:12, 28F
→
10/31 09:39, , 29F
10/31 09:39, 29F
噓
10/31 09:57, , 30F
10/31 09:57, 30F
推
10/31 23:48, , 31F
10/31 23:48, 31F
→
10/31 23:48, , 32F
10/31 23:48, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：