Re: [新聞] NBA／「快艇布」事件延燒 Rivers：主場該有主場的樣子已回收
※ 引述《ff8988 (台中精蟲武)》之銘言：
: 快艇之所以成功吸引票源
: 在於他們在短時間內提升了很多的戰
: 力，而湖人這兩季的表現又略遜快艇幾
: 分，球迷自然會漸漸往表現好的球隊靠
: ，但如果像你說的把小市場球隊移到大
: 市場的話我舉個例子：你說把山貓移到
: 邁阿密，我只能說球迷都是現實的，
: 只喜歡看強隊，邁阿密都有熱火了，
: 你想住在邁阿密的人會想去看山貓比賽
: 嗎？這樣山貓不僅失去了原本的票源，
: 很快就會被大市場的競爭力吞噬掉了。
: 沒有任何一個球隊的老闆會做這種本末
: 倒置的傻事
球迷的現實跟你想像得有點不太一樣。以下是三支球隊各季主場觀眾
平均人數：
山貓 快艇 湖人
12-13 15324 19226 18997
11-12 14757 19219 18997
10-11 15846 17742 18997
09-10 15824 16343 18997
08-09 14526 16170 18997
07-08 14717 16888 18997
06-07 15549 18421 18997
05-06 16366 17375 18882
04-05 14431 16980 18792
灰熊去年56勝，拼命打進西區總決賽，當季主場觀眾平均人數也只有
16,624人而已，只比08-09的快艇好看一些。那年快艇還不到20勝。
戰績會影響觀眾人數，沒錯。所以快艇打起來的時候，還可以讓老闆
加座位突破滿場人數上限。但就算快艇擺爛，Staples Center票房也
還是有一定的基本盤（光是票價比湖人便宜就可以形成市場區隔）。
市場本身的客觀限制才是最殘酷的現實。看看那些虧損連連作心酸的
超小市場球隊，再看看輸球贏球都躺著賺的快艇，同樣是球隊老闆，
你要當雞首還是牛後？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.57.57
推
10/23 12:30, , 1F
10/23 12:30, 1F
→
10/23 12:30, , 2F
10/23 12:30, 2F
推
10/23 12:31, , 3F
10/23 12:31, 3F
推
10/23 12:33, , 4F
10/23 12:33, 4F
推
10/23 12:33, , 5F
10/23 12:33, 5F
推
10/23 12:34, , 6F
10/23 12:34, 6F
推
10/23 12:39, , 7F
10/23 12:39, 7F
推
10/23 15:09, , 8F
10/23 15:09, 8F
→
10/23 15:09, , 9F
10/23 15:09, 9F
→
10/23 15:58, , 10F
10/23 15:58, 10F
推
10/23 16:02, , 11F
10/23 16:02, 11F
→
10/23 16:53, , 12F
10/23 16:53, 12F
→
10/23 16:54, , 13F
10/23 16:54, 13F
推
10/24 00:17, , 14F
10/24 00:17, 14F
→
10/24 00:18, , 15F
10/24 00:18, 15F
→
10/24 00:18, , 16F
10/24 00:18, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：