Re: [討論] 黃種人的準度 可以和NBA射手相比嗎?已回收
我各人認為
準 這個字 應該做更廣義的解釋
大家常常被限制住了
三分球準就叫做準?
那為什麼沒有4分球 5分球呢
亞洲人的思維不應被歐美的規則限制住
應該有所提升才是
為什麼沒有人練中場投射或後場投射呢
若你能夠練到整個球場都是攻擊點
整個球場在你眼裡都如同座標依樣
你也不用怎麼看籃框 知道自己在哪個座標點就可以出手了
對手也防不住你
另外可以空中接力灌籃
又為什麼沒有空中接力投三分球呢
亞洲人個子小 挑起來投 也比較難被蓋帽
總之我想說的是
準 這個字 沒有極限
亞洲人不應畫地自限才是
※ 引述《SuperPigs (超級豬)》之銘言:
: 很顯然的
: 如果比爆發力 速度等
: 黃種球員都不如NBA黑白人種來的強
: 那如果只討論"準度"呢???
: 目前大陸還是台灣球員有名氣的射手
: EX 朱芳雨 王仕鵬 阿三 阿樑等
: 能和NBA那些當家射手(神米雷槍等)相提並論嗎
: 準度和人種有沒有很明顯的相關呢
: 請教一下
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.111.61
噓
09/01 11:56, , 1F
09/01 11:56, 1F
噓
09/01 11:58, , 2F
09/01 11:58, 2F
推
09/01 11:58, , 3F
09/01 11:58, 3F
噓
09/01 12:04, , 4F
09/01 12:04, 4F
噓
09/01 12:06, , 5F
09/01 12:06, 5F
噓
09/01 12:07, , 6F
09/01 12:07, 6F
噓
09/01 12:07, , 7F
09/01 12:07, 7F
→
09/01 12:09, , 8F
09/01 12:09, 8F
噓
09/01 12:10, , 9F
09/01 12:10, 9F
→
09/01 12:10, , 10F
09/01 12:10, 10F
→
09/01 12:11, , 11F
09/01 12:11, 11F
噓
09/01 12:12, , 12F
09/01 12:12, 12F
噓
09/01 12:17, , 13F
09/01 12:17, 13F
推
09/01 12:20, , 14F
09/01 12:20, 14F
噓
09/01 12:33, , 15F
09/01 12:33, 15F
噓
09/01 12:34, , 16F
09/01 12:34, 16F
噓
09/01 12:35, , 17F
09/01 12:35, 17F
噓
09/01 12:37, , 18F
09/01 12:37, 18F
噓
09/01 12:38, , 19F
09/01 12:38, 19F
噓
09/01 12:45, , 20F
09/01 12:45, 20F
推
09/01 12:50, , 21F
09/01 12:50, 21F
噓
09/01 12:55, , 22F
09/01 12:55, 22F
噓
09/01 12:59, , 23F
09/01 12:59, 23F
噓
09/01 13:02, , 24F
09/01 13:02, 24F
噓
09/01 13:05, , 25F
09/01 13:05, 25F
推
09/01 13:06, , 26F
09/01 13:06, 26F
噓
09/01 13:12, , 27F
09/01 13:12, 27F
推
09/01 13:13, , 28F
09/01 13:13, 28F
噓
09/01 13:16, , 29F
09/01 13:16, 29F
噓
09/01 13:16, , 30F
09/01 13:16, 30F
噓
09/01 13:20, , 31F
09/01 13:20, 31F
噓
09/01 13:23, , 32F
09/01 13:23, 32F
噓
09/01 13:26, , 33F
09/01 13:26, 33F
推
09/01 13:26, , 34F
09/01 13:26, 34F
噓
09/01 13:28, , 35F
09/01 13:28, 35F
→
09/01 14:06, , 36F
09/01 14:06, 36F
→
09/01 14:25, , 37F
09/01 14:25, 37F
推
09/01 14:33, , 38F
09/01 14:33, 38F
噓
09/01 15:27, , 39F
09/01 15:27, 39F
推
09/01 16:38, , 40F
09/01 16:38, 40F
噓
09/01 18:03, , 41F
09/01 18:03, 41F
噓
09/01 18:37, , 42F
09/01 18:37, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):