[討論] 有沒有因為罰球不準輸掉總冠軍的例子已回收

看板NBA作者 (湖人總冠軍)時間10年前 (2013/08/14 17:37), 編輯推噓-5(26推 31噓 35→)
留言92則, 57人參與, 最新討論串1/1
很多教練都說過罰球是最容易最該拿分的方式，因為沒有人防守你 而因為最後罰球不準，把到手的勝利拱手送人的比賽不少 但若是因為自己罰球不準，害得球隊最後幾乎到手的總冠軍輸掉的例子多嗎 我印系最深刻有兩個，而且竟然都跟熱火和德州球隊有關 1.2006年 熱火小牛的第三戰 最後三秒 熱火97:小牛96 Dirk獲得兩罰的機會，若是能拿兩罰都進拿下這場小牛就取得3:0領先，冠軍就在握了 但Dirk兩罰不進 最後被熱火連拿四場 冠軍被熱火拿走 也造成這7年來一直有人黑哨金身的喊 http://www.youtube.com/watch?v=yv6737AR_eY#t=3m29s
2.2013 熱火馬刺第六場 這場大家一定還印象深刻最後剩30幾秒，馬刺領先五分 很多挺馬刺的，像我就其中一個，已經澳開始打算午餐買大餐來慶祝歡呼了 誰知道先被LBJ砍進三分，然後Kawhi Leonard被犯規上罰球線卻只進一球 然後就被君子雷砍進追平三分，然後延長賽輸球，第七場也輸球，冠軍被熱火拿走 當然馬刺會輸，除了那關鍵的兩個籃板沒拉下之外，Leonard罰球少一顆也很關鍵 以上兩個例子應該算是因為最後關鍵罰球不準，進而輸總冠軍的例子 大家還有其他例子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.30.159
噓
08/14 17:40, , 1F
舉馬刺真無聊，怎不說波波戰術失敗
08/14 17:40, 1F
→
08/14 17:41, , 2F
無聊。
08/14 17:41, 2F
推
08/14 17:42, , 3F
那場結束後覺得馬刺真的差那顆罰球就贏了...
08/14 17:42, 3F
推
08/14 17:44, , 4F
哪能怪他 怎不説多贏就贏 太蔡了
08/14 17:44, 4F
噓
08/14 17:45, , 5F
舉馬刺失敗 G6輸又不是因為那個罰球
08/14 17:45, 5F
推
08/14 17:45, , 6F
壘哥8罰不中 http://0rz.tw/svWb8
08/14 17:45, 6F
噓
08/14 17:45, , 7F
95魔術那麼經典~哥做點功課再來發文好嗎?
08/14 17:45, 7F
看你都乖乖叫我哥了 我就告訴你吧 小弟弟 這場才第一場耶 我不知道原來第一場拿下就是冠軍 而且後來是4:0 毫無選念 戲謝你的發言
推
08/14 17:45, , 8F
事實..馬妞最後罰球沒進也很傷..
08/14 17:45, 8F
噓
08/14 17:46, , 9F
怎不把G6有罰球不進的都拿出來鞭一次
08/14 17:46, 9F
推
08/14 17:46, , 10F
周世淵
08/14 17:46, 10F
→
08/14 17:47, , 11F
周士淵 打錯了
08/14 17:47, 11F
噓
08/14 17:47, , 12F
連魔術都不知道
08/14 17:47, 12F
推
08/14 17:47, , 13F
95年火箭對魔術，4罰槓龜..該贏的沒贏結果魔術被橫掃
08/14 17:47, 13F
推
08/14 17:47, , 14F
魔術 Nick Anderson 夢靨!!
08/14 17:47, 14F
這場不太能算吧 又不是說罰進就冠軍了 才第一場耶 跟小牛拿下就3:0 和馬刺罰近幾乎就冠軍差很多 ※ 編輯: kobe1985 來自: 223.143.30.159 (08/14 17:53) ※ 編輯: kobe1985 來自: 223.143.30.159 (08/14 17:55)
推
08/14 17:57, , 15F
Nick Anderson..
08/14 17:57, 15F
→
08/14 18:00, , 16F
魔術被4-0有啥好拿出來講的,他四罰全中也不過變4-1
08/14 18:00, 16F
噓
08/14 18:06, , 17F
08/14 18:06, 17F
噓
08/14 18:07, , 18F
喔~你認為不算的話~09魔術G4如何?
08/14 18:07, 18F
→
08/14 18:09, , 19F
不就剩第七場最後一次罰球這樣條件了?
08/14 18:09, 19F
→
08/14 18:09, , 20F
1~6場都不算數阿 只要有人提馬上會有人說還有第2~7
08/14 18:09, 20F
→
08/14 18:10, , 21F
場才能決定之類的勝負
08/14 18:10, 21F
→
08/14 18:12, , 22F
很多人都想到這場啊，國內外球評在報G6時，也都提到
08/14 18:12, 22F
→
08/14 18:13, , 23F
95年的例子...總冠軍每一場都是關鍵= =
08/14 18:13, 23F
噓
08/14 18:15, , 24F
反正他自己會"認定"是否為Clutch Game啦
08/14 18:15, 24F
→
08/14 18:15, , 25F
討論個貂
08/14 18:15, 25F
→
08/14 18:15, , 26F
這沒什麼好鞭的吧 有的人年紀輕 看球資歷怎會久...
08/14 18:15, 26F
噓
08/14 18:16, , 27F
需要跟太公多說什麼嗎? 短短一篇文章錯字一堆
08/14 18:16, 27F
推
08/14 18:17, , 28F
F4歐肥啊 整個拖累老大 虧老大拼命出手力挽狂瀾
08/14 18:17, 28F
噓
08/14 18:18, , 29F
舉例馬刺真的不太恰當,那場會輸球的原因不只有罰球
08/14 18:18, 29F
→
08/14 18:19, , 30F
這麼簡單..要扣帽子誰都會,籃球本是團體運動.
08/14 18:19, 30F
噓
08/14 18:19, , 31F
欠噓
08/14 18:19, 31F
噓
08/14 18:20, , 32F
太公這麼喜歡引戰就給你紅
08/14 18:20, 32F
推
08/14 18:22, , 33F
引戰引錯了人啦...XD
08/14 18:22, 33F
→
08/14 18:23, , 34F
柯迷友情推
08/14 18:23, 34F
噓
08/14 18:24, , 35F
08/14 18:24, 35F
推
08/14 18:25, , 36F
09年G4魔術...
08/14 18:25, 36F
→
08/14 18:26, , 37F
看看別人的看法 你覺得火刺G6關鍵在罰球 really?
08/14 18:26, 37F
推
08/14 18:38, , 38F
Nick Anderson...
08/14 18:38, 38F
推
08/14 18:40, , 39F
06年Wade在G6最後也兩罰沒進，還好Jason Terry搶投
08/14 18:40, 39F
→
08/14 18:40, , 40F
三分失敗，被Wade抓到籃板往空中一拋
08/14 18:40, 40F
→
08/14 18:41, , 41F
不過因為熱火畢竟還是贏了，所以那兩罰沒進就不重要
08/14 18:41, 41F
推
08/14 18:43, , 42F
郵差假日不送信是什麼時候的事情?
08/14 18:43, 42F
推
08/14 18:45, , 43F
97年決賽G1
08/14 18:45, 43F
噓
08/14 18:54, , 44F
欠噓
08/14 18:54, 44F
噓
08/14 18:55, , 45F
乙太公 zsh 必噓
08/14 18:55, 45F
噓
08/14 18:58, , 46F
扯因為那一個罰球輸掉? 你怎麼不扯其他沒投進的球
08/14 18:58, 46F
→
08/14 18:58, , 47F
或是怎麼不說要是多守住一球就好
08/14 18:58, 47F
→
08/14 18:58, , 48F
去買素肚吧 魯蛇 記得跟老闆說不要切
08/14 18:58, 48F
噓
08/14 19:03, , 49F
可愛的罰球命中率才多少 講的好像那球必進卻放槍
08/14 19:03, 49F
噓
08/14 19:14, , 50F
不要怪東怪西的
08/14 19:14, 50F
推
08/14 19:15, , 51F
馬刺今年鬼禿啊
08/14 19:15, 51F
→
08/14 19:23, , 52F
一是某小午被打臉那場嗎
08/14 19:23, 52F
噓
08/14 19:30, , 53F
只好跟著噓了
08/14 19:30, 53F
推
08/14 19:31, , 54F
SBL比較有可能
08/14 19:31, 54F
噓
08/14 19:32, , 55F
太公一直引戰馬刺 八成是因為湖人被打爆受到心靈創傷
08/14 19:32, 55F
→
08/14 19:35, , 56F
95年很常被拿出來說 說不算也說不過去
08/14 19:35, 56F
→
08/14 19:40, , 57F
XDDDD,這種討論文也有人說要引戰，還有直接人身攻擊
08/14 19:40, 57F
→
08/14 19:42, , 58F
另外誰是太公阿，算不算離題推文了，來檢舉看看好了
08/14 19:42, 58F
噓
08/14 19:47, , 59F
為何最後罰球才是關鍵？前面的就不算？比賽是這看的
08/14 19:47, 59F
噓
08/14 20:17, , 60F
太公選不上版主只好用檢舉的 可惜
08/14 20:17, 60F
推
08/14 20:30, , 61F
只能怪小牛和馬刺不爭氣 讓太公討厭的熱火得利兩次
08/14 20:30, 61F
→
08/14 20:31, , 62F
學學10湖人吧!! 該把握的罰球把握住 就不會留下遺憾
08/14 20:31, 62F
推
08/14 20:50, , 63F
XX廢
08/14 20:50, 63F
噓
08/14 20:50, , 64F
那你怎麼不說鄧肯垂地板 沒有被判技術犯規
08/14 20:50, 64F
→
08/14 20:59, , 65F
湖人真的是2000年後最強球隊，沒話說，13年五個冠軍
08/14 20:59, 65F
推
08/14 21:02, , 66F
大歐罰球這麼爛 也不會因罰球而輸掉總冠 ~
08/14 21:02, 66F
→
08/14 21:09, , 67F
樓上那是因為俠姬的攻擊就算要犯規毀掉都很有難度..
08/14 21:09, 67F
→
08/14 21:09, , 68F
關鍵時刻俠姬拿到球 對方根本連犯規都不敢
08/14 21:09, 68F
噓
08/14 21:11, , 69F
無聊
08/14 21:11, 69F
→
08/14 21:27, , 70F
框達拜託你好嗎？大歐罰球是會害勝利飛走的，那是因
08/14 21:27, 70F
→
08/14 21:27, , 71F
為他旁邊有個kobe,若是他輔佐的是Tmac，三冠可能只
08/14 21:27, 71F
→
08/14 21:27, , 72F
剩一兩冠
08/14 21:27, 72F
推
08/14 21:35, , 73F
要是你說分區冠軍可能是這樣 可是冠軍賽罰不準也沒差
08/14 21:35, 73F
推
08/14 21:40, , 74F
不過要是跟Tmac配 F4那年說不定老馬龍就圓夢了~
08/14 21:40, 74F
噓
08/14 21:59, , 75F
乙太公
08/14 21:59, 75F
推
08/14 22:41, , 76F
馬刺G6確實因罰球不準而重傷，也許是仇刺迷不能接受
08/14 22:41, 76F
→
08/14 22:41, , 77F
吧!
08/14 22:41, 77F
推
08/14 22:42, , 78F
歐肥配踢妹的話 不會被趕走啦 都不知道幾連霸了
08/14 22:42, 78F
噓
08/14 22:47, , 79F
當然有啊 不想告訴你而已
08/14 22:47, 79F
噓
08/14 22:50, , 80F
08/14 22:50, 80F
推
08/14 22:51, , 81F
周士淵
08/14 22:51, 81F
→
08/14 23:41, , 82F
郵差星期天不上班!!!
08/14 23:41, 82F
噓
08/15 01:53, , 83F
太公快沒梗了,只能冷飯熱炒. 一直炒,以直炒.
08/15 01:53, 83F
→
08/15 01:56, , 84F
2010年後湖人被橫掃兩次,可能也是被橫掃最多次的記錄
08/15 01:56, 84F
噓
08/15 01:59, , 85F
還差點創下連三年都有被橫掃的紀錄
08/15 01:59, 85F
噓
08/15 14:07, , 86F
鍵盤測試
08/15 14:07, 86F
→
08/15 16:37, , 87F
照你這樣說，只要罰球沒進數>輸球分數都是因為罰球
08/15 16:37, 87F
→
08/15 16:37, , 88F
輸的啊
08/15 16:37, 88F
噓
08/15 16:54, , 89F
第一個例子你記錯了 Dirk是兩罰只中一 小牛無法追平
08/15 16:54, 89F
→
08/15 16:55, , 90F
什麼兩罰不進 要舉例可以精確一點不要憑印象講錯好嗎
08/15 16:55, 90F
→
08/15 16:56, , 91F
聽一下Link裡的英文播報吧 "Dirk made the first FT"
08/15 16:56, 91F
推
08/15 18:59, , 92F
記錯也還好啊 畢竟他是湖迷 有的小牛迷還忘記呢
08/15 18:59, 92F
‣ 更多 kobe1985 的文章
文章代碼(AID): #1I2q_TAE (NBA)