Re: [球員] 請問Kirk Hinric 科科韓這名球員?已回收
※ 引述《guanshiun (SHIUN)》之銘言:
關於他本季的回顧,可以參照這邊:
#1HlgvIlW
: Kirk Hinrich
: 身高6-4 體重190磅 場上可打控衛 得分後衛
: 今年32歲 長蠻帥的
: 03梯第七順位被選中
: 名校堪薩斯大學出身
: 06年入選世錦賽美國隊
: 生涯成績:
: FG% 3P% FT% RPG APG SPG PPG
: 0.415 0.379 0.805 3.2 5.4 1.2 12.1
: 生涯年(06-07)
: FG% 3P% FT% RPG APG SPG PPG
: 0.448 0.415 0.835 3.4 6.3 1.2 16.6
: 之後成績每況愈下 淪為rose的替補
: 後被交易到巫師 但已不復當年勇
: 又被交易到老鷹 但場上存在感低 只能當一位中規中矩的控場
: 本季交易回公牛 主要是當年取代他位置的人一年不能打
: 但今年成績
: FG% 3P% FT% RPG APG SPG PPG
: 0.377 0.390 0.714 2.6 5.2 1.0 7.7
: 雖然三分 助攻還是夠水準 但變成一個純傳球 切入有點鐵 防守為主的功能型控衛
: 記得當年公牛有打算積極培養他 是新一代白人控衛新望
: 有白人的準度 傳統型控衛的控場能力 超越白人規格的防守
: 但怎會自從生涯年過後就逐漸變成替補角色?
: 是rose的關係? 老化? 受傷? 還是其他因素?
: 不然照他生涯年的氣勢打下去 感覺有機會打出curry等級的成績 防守甚至比curry更好
: 有他的球迷能來解說一下他發生了什麼事嗎?
來了。
當初公牛為了清出薪資空間迎接大牌自由球員,以超級賤賣的價格把他賣給了巫師,
而他到了巫師之後就開始陷入無窮無盡不限部位的傷病困擾當中,這是他之所以會在
流連於巫師、老鷹期間,給人都沒有特別突出表現感覺的原因;但確實他以往健康的
時候,不管是攻擊上組織能力的展現,或是防守上打死不退的防守,還是leadership
的人格表現,都讓他即使傷病連連,還是有許多球隊非常看重他。
至於上季他到公牛之後,其實你可以參照上面那篇拙著,他並沒有邊緣化,反而成為
公牛上季一個很重要的角色,除了防守之外,他能夠有效的帶動團隊的進攻,另外再
以一個也很仰賴團隊運作的球員Boozer來跟Kirk做討論:
在十一月時,Hinrich的三分命中率只有27.6%,同時Boozer的表現是場均13.5分
(45.9%命中率),十二月時,Hinrich的三分命中率提升到44.1%,同時Boozer的表現是
場均14分(46.6%),一月時,Hinrich的三分命中率維持在43.2%,同時也是Boozer表現
最好的一個月份,本月場均有有19.5分(49.2%),到了四月,Henrich整月全勤,同時
三分命中率也到了47.4%,Boozer的表現也回到了場均18.9分(47.3%命中率),季後賽
對上籃網時,頭四場比賽由Boozer跟Hinrich先發上場,Boozer場均20.3分(58.7%)接
下來三場比賽在沒有Hinrich的情況下,場均下降至13.7分(47.2%)。
之所以用Boozer來做討論,是因為Boozer是個眾所皆知能夠「充分反映團隊進攻效率
」的球員,他並沒有頂尖的isolation能力,但他卻可以在很多的跑動跟空檔中,有效
率的得分,而Kirk跟他能夠互相加成,也就代表著Kirk是個能夠有效帶動團隊進攻的
角色,這點有看比賽的話會更清楚;另外,在這篇 #1Hl8WNEI 當中我也提到,除了
Boozer之外,另外一個因為Kirk的存在而能夠更加發揮進攻火力的,就是跳豆。
另外補充一下,他的球風很可能跟他的傷勢有關係,以他那樣子的身材條件,要常常
去守到二號位甚至於三號位,然後亦步亦趨的跟防加上肢體碰撞,你能想像一個人常
常在騎腳踏車的時候用肉身跟小發財搶車道嗎?這樣子不受傷才有鬼......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.176.113
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.176.113 (08/13 15:12)
推
08/13 15:36, , 1F
08/13 15:36, 1F
推
08/13 15:40, , 2F
08/13 15:40, 2F
推
08/13 15:40, , 3F
08/13 15:40, 3F
推
08/13 15:41, , 4F
08/13 15:41, 4F
→
08/13 15:41, , 5F
08/13 15:41, 5F
推
08/13 16:00, , 6F
08/13 16:00, 6F
推
08/13 16:01, , 7F
08/13 16:01, 7F
推
08/13 16:01, , 8F
08/13 16:01, 8F
推
08/13 16:01, , 9F
08/13 16:01, 9F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.176.113 (08/13 16:32)
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.176.113 (08/13 16:34)
推
08/13 17:18, , 10F
08/13 17:18, 10F
※ AhUtopian:轉錄至看板 ChicagoBulls 08/13 17:23
推
08/13 17:53, , 11F
08/13 17:53, 11F
推
08/13 19:01, , 12F
08/13 19:01, 12F
推
08/13 19:12, , 13F
08/13 19:12, 13F
推
08/13 19:14, , 14F
08/13 19:14, 14F
→
08/13 19:15, , 15F
08/13 19:15, 15F
推
08/13 19:19, , 16F
08/13 19:19, 16F
推
08/13 19:19, , 17F
08/13 19:19, 17F
→
08/13 19:19, , 18F
08/13 19:19, 18F
You're right,不過換句話說,也就是其實他在巫師健康的時候,即使陣中有Wall、
N.Young這些當時巫師有打算重用的後衛在,他也繳出很不錯的11.1分-2.7籃板-4.4助
攻-1.2搶斷-45%命中率-38%三分命中率;而這樣優異的表現,也是當初老鷹會在季中
把他交易過去的原因(開始有點回復正確的記憶了XD)。
※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.115.225 (08/13 21:59)
※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.115.225 (08/13 22:00)
推
08/13 22:09, , 19F
08/13 22:09, 19F
推
08/13 22:15, , 20F
08/13 22:15, 20F
→
08/13 22:16, , 21F
08/13 22:16, 21F
→
08/13 22:16, , 22F
08/13 22:16, 22F
→
08/13 22:17, , 23F
08/13 22:17, 23F
→
08/13 22:18, , 24F
08/13 22:18, 24F
→
08/13 22:18, , 25F
08/13 22:18, 25F
推
08/13 22:55, , 26F
08/13 22:55, 26F
→
08/13 22:56, , 27F
08/13 22:56, 27F
→
08/13 22:56, , 28F
08/13 22:56, 28F
推
08/13 23:27, , 29F
08/13 23:27, 29F
→
08/13 23:27, , 30F
08/13 23:27, 30F
推
08/14 01:45, , 31F
08/14 01:45, 31F
推
08/14 04:14, , 32F
08/14 04:14, 32F
推
08/14 10:05, , 33F
08/14 10:05, 33F
推
08/14 15:30, , 34F
08/14 15:30, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):