[情報] 專家批科比成問題根源 納什魔獸因他變矮已回收
消息來源:專家批科比成問題根源 納什魔獸因他變矮矬窮
http://sports.qq.com/a/20130709/003943.htm
內容:
騰訊體育訊北京時間7月9日,《rantsports》的專家盧卡斯-卡里拉斯專門撰文,在文章
中卡里拉斯認為科比才是湖人最大的問題所在,目前湖人面臨的困境,很大程度上都是科
比造成的——
湖人處於掙扎的局面,科比(Kobe)是其中最主要的原因。這是為什麼?
2012-13賽季,科比場均能夠砍下27.3分,外加5.6個籃板和6次助攻,投籃命中率為46.3%
,三分球命中率為32.4%,從數據上看,科比的表現相當不錯。不過為什麼湖人在得到納
什(Nash)和霍華德(Howard)時候,僅僅勉勉強強打進季後賽?
看一看納什吧,他來湖人的時候被大家寄予厚望。因為在他加盟之前,湖人的控球後衛是
這支球隊的弱點。不過在納什到來之後,他才發現一切都不是那麼順利,哪怕是恩師德安
東尼前來執教,也不能改變他已經成為事實上的得分後衛這個尷尬局面。這究竟是怎樣造
成的呢?當科比屢次在比賽當中專注助攻,你就能夠發現問題的答案了。
再看德安東尼,德帥最為大家所記住的是他的跑轟戰術,這個戰術在德安東尼還在太陽執
教的時候大獲成功。可是在湖人大家都沒有看到真正的跑轟戰術,當然,這在很大程度上
和湖人的老將太多有一定的關係。不過科比在比賽當中屢次試圖打出英雄球,讓球隊經常
性陷入連敗。的確也是阻礙德安東尼跑轟戰術真正執行的一個難題。
霍華德的事情已經一目瞭然,他為了球權和科比鬧矛盾,一個聯盟的最佳中鋒淪為球隊的
藍領球員,這確實說不過去。更令魔獸感到氣憤的是,在球場失敗的時候,受到指責最多
的居然是他。
現在湖人的問題是球隊當中打的最賣力,表現最優秀的球員是湖人的問題所在,大家都清
楚科比在球隊當中的位置不會變化,不過無論怎樣,科比肯定不願意倣傚石佛鄧肯成為角
色球員,也不會選擇像詹姆斯那樣無私地傳球。
未來,湖人還要給科比支付3000多萬美金的薪水,這對於湖人來說,是一個沉重的負擔。
如果湖人在下個賽季再次無緣總決賽,那麼一切會將怎麼呈現?
連魔獸霍華德都不願意與科比一起打球,為什麼?加索爾(Gasol)幫助科比獲得了兩個總
冠軍,不過在之前科比依然不能信任他,他只相信他自己。
科比,才是湖人的問題的根源所在。
短評或心得:問題在哪?大家都心知肚明,只是湖人不可能特赦他!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.118.66
→
07/09 10:45, , 1F
07/09 10:45, 1F
推
07/09 10:46, , 2F
07/09 10:46, 2F
推
07/09 10:47, , 3F
07/09 10:47, 3F
推
07/09 10:48, , 4F
07/09 10:48, 4F
推
07/09 10:48, , 5F
07/09 10:48, 5F
噓
07/09 10:49, , 6F
07/09 10:49, 6F
推
07/09 10:50, , 7F
07/09 10:50, 7F
推
07/09 10:50, , 8F
07/09 10:50, 8F
→
07/09 10:54, , 9F
07/09 10:54, 9F
推
07/09 10:56, , 10F
07/09 10:56, 10F
推
07/09 11:03, , 11F
07/09 11:03, 11F
推
07/09 11:13, , 12F
07/09 11:13, 12F
→
07/09 11:14, , 13F
07/09 11:14, 13F
推
07/09 11:15, , 14F
07/09 11:15, 14F
→
07/09 11:20, , 15F
07/09 11:20, 15F
→
07/09 11:21, , 16F
07/09 11:21, 16F
→
07/09 11:21, , 17F
07/09 11:21, 17F
推
07/09 11:24, , 18F
07/09 11:24, 18F
噓
07/09 11:25, , 19F
07/09 11:25, 19F
推
07/09 11:26, , 20F
07/09 11:26, 20F
→
07/09 11:34, , 21F
07/09 11:34, 21F
推
07/09 11:42, , 22F
07/09 11:42, 22F
推
07/09 11:42, , 23F
07/09 11:42, 23F
推
07/09 11:44, , 24F
07/09 11:44, 24F
→
07/09 11:44, , 25F
07/09 11:44, 25F
→
07/09 11:45, , 26F
07/09 11:45, 26F
推
07/09 11:48, , 27F
07/09 11:48, 27F
推
07/09 11:49, , 28F
07/09 11:49, 28F
噓
07/09 11:52, , 29F
07/09 11:52, 29F
噓
07/09 11:57, , 30F
07/09 11:57, 30F
噓
07/09 12:02, , 31F
07/09 12:02, 31F
推
07/09 12:13, , 32F
07/09 12:13, 32F
推
07/09 12:18, , 33F
07/09 12:18, 33F
噓
07/09 12:20, , 34F
07/09 12:20, 34F
推
07/09 12:23, , 35F
07/09 12:23, 35F
推
07/09 12:26, , 36F
07/09 12:26, 36F
推
07/09 12:33, , 37F
07/09 12:33, 37F
推
07/09 12:37, , 38F
07/09 12:37, 38F
推
07/09 12:44, , 39F
07/09 12:44, 39F
推
07/09 12:50, , 40F
07/09 12:50, 40F
推
07/09 12:50, , 41F
07/09 12:50, 41F
推
07/09 12:52, , 42F
07/09 12:52, 42F
推
07/09 13:19, , 43F
07/09 13:19, 43F
推
07/09 13:41, , 44F
07/09 13:41, 44F
推
07/09 15:05, , 45F
07/09 15:05, 45F
推
07/09 15:05, , 46F
07/09 15:05, 46F
推
07/09 16:18, , 47F
07/09 16:18, 47F
噓
07/09 16:20, , 48F
07/09 16:20, 48F
推
07/09 16:29, , 49F
07/09 16:29, 49F
推
07/09 18:08, , 50F
07/09 18:08, 50F
推
07/09 20:35, , 51F
07/09 20:35, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):