Re: [討論] James Harden 的交易算是大失敗?已回收
※ 引述《PTT5566PTT (批踢踢56)》之銘言:
: 國外討論區現在在討論得很激烈
: 主要是 Kevin Martin 離開雷霆後
: James Harden 等於交易到空氣而已
: 所以是否已經可以說,雷霆在這個交易算是大失敗了呢?
: 85% 的國外網友認為雷霆失敗了,只有 11% 不認為
: 不知道版上的大家的看法又是如何 ?
一隻馬的勒!
很可惜不能續約harden沒關係,但是這個martin真的跟harden的強度差太多了
有玩2k13的朋友們應該都知道,交易前有harden的OKC跟交易後換成MARTIN的OKC在
第六人的強度上完全不同!
Harden有優秀的定點三分 優秀的切入能力(抓到空間按歐洲步幾乎穩進) 體能優秀
finish能力佳 攻擊範圍廣 有四個技能(有點忘了)這都是2K製作群觀察選手後給的肯定 不能說因
為遊戲就去否定這些
Martin呢?
三分球也不錯,但是把握度沒有HARDEN高 體力也不如HARDEN 切入不良 FINISH能力差
技能只有急停跳投 各為馬丁迷迷們抱歉 愚見見諒
Harden在經過2012FINAL的鬼隱後,2K仍然在2K13給予HARDEN能力上的肯定,就知道兩者在
2011~2012賽季上能力的展現2K是偏向HARDEN
但是,就結果論來說,Harden不走,他不會解放自己,只是如此一來要再回雷霆勢必機會渺茫
,雷霆無法留下harden固然可惜,雖然換了個martin,但是可能因為westbrook的受傷導致雷
霆今年連分區冠軍都無緣或許才是martin跳出的原因?
以上PS3死亡黃燈之心有戚戚搖桿心得
沒有Harden後我都只玩Heat了(ˊˇˋ)y─£
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.148.191
噓
07/03 18:17, , 1F
07/03 18:17, 1F
→
07/03 18:17, , 2F
07/03 18:17, 2F
→
07/03 18:17, , 3F
07/03 18:17, 3F
→
07/03 18:19, , 4F
07/03 18:19, 4F
→
07/03 18:20, , 5F
07/03 18:20, 5F
噓
07/03 18:21, , 6F
07/03 18:21, 6F
2k為什麼沒有參考價值?其實我這篇文不是很認真 虛心受噓 但是玩過兩者相信你也會靠
盃MARTIN ㄎㄎㄎㄎ ㄎ
→
07/03 18:21, , 7F
07/03 18:21, 7F
→
07/03 18:22, , 8F
07/03 18:22, 8F
→
07/03 18:22, , 9F
07/03 18:22, 9F
→
07/03 18:22, , 10F
07/03 18:22, 10F
※ 編輯: BoatLord 來自: 1.34.148.191 (07/03 18:23)
噓
07/03 18:23, , 11F
07/03 18:23, 11F
噓
07/03 18:31, , 12F
07/03 18:31, 12F
推
07/03 18:34, , 13F
07/03 18:34, 13F
噓
07/03 18:36, , 14F
07/03 18:36, 14F
噓
07/03 18:39, , 15F
07/03 18:39, 15F
→
07/03 18:42, , 16F
07/03 18:42, 16F
噓
07/03 18:46, , 17F
07/03 18:46, 17F
→
07/03 18:47, , 18F
07/03 18:47, 18F
→
07/03 18:48, , 19F
07/03 18:48, 19F
→
07/03 18:49, , 20F
07/03 18:49, 20F
噓
07/03 18:49, , 21F
07/03 18:49, 21F
噓
07/03 18:49, , 22F
07/03 18:49, 22F
噓
07/03 18:50, , 23F
07/03 18:50, 23F
噓
07/03 18:57, , 24F
07/03 18:57, 24F
噓
07/03 19:00, , 25F
07/03 19:00, 25F
噓
07/03 19:05, , 26F
07/03 19:05, 26F
→
07/03 19:05, , 27F
07/03 19:05, 27F
推
07/03 19:06, , 28F
07/03 19:06, 28F
→
07/03 19:07, , 29F
07/03 19:07, 29F
→
07/03 19:07, , 30F
07/03 19:07, 30F
噓
07/03 19:08, , 31F
07/03 19:08, 31F
噓
07/03 19:10, , 32F
07/03 19:10, 32F
→
07/03 19:11, , 33F
07/03 19:11, 33F
噓
07/03 19:11, , 34F
07/03 19:11, 34F
噓
07/03 20:05, , 35F
07/03 20:05, 35F
噓
07/03 20:35, , 36F
07/03 20:35, 36F
噓
07/03 22:46, , 37F
07/03 22:46, 37F
噓
07/04 00:26, , 38F
07/04 00:26, 38F
→
07/04 00:26, , 39F
07/04 00:26, 39F
推
07/04 02:32, , 40F
07/04 02:32, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):