Re: [球員] Dwight Howard是NBA史上最夯的球員嗎?已回收
魔獸人生還沒落幕 就看看名人堂中鋒&教練對於HOWARD評價
Shaquille O'Neal
Dwight Howard現在毫無對手,放眼今天的NBA,沒有人可以抵擋的了他,想當年我打球的
時候我得面對全盛時期的Patrick Ewing、Rik Smits、 Olajuwon、Alonzo Mourning、
Dikembe Mutumbo、Vlade Divac甚至David Robinson等兼具身材和技術的內線悍將
現在,我連5個像樣的中鋒都找不到
Jabbar
Howard進攻時很喜歡面對對手 背框的攻擊較少出現 而面框單打能做出的動作也很有限
拿球的位置相當的低 通常都是將球拉到下面後再準備拔起來進攻
零星的小鉤射和running hook,偶爾讓人驚艷的輕巧轉身是有的
但當年Shaquille O'Neal的進攻技巧實在比她好太多了
以前的大部分的進攻,他幾乎都是高舉高打 對於球的保護比HOWARD好
小鉤射等各式的進攻武器也比HOWARD純熟 轉身很靈巧 面對包夾時的分球速度相當的快
但就防守方面,HOWARD確實是比她的進攻來的好多了
Hakeem Olajuwan
我沒有從霍華身上看到任何 的進攻技巧,他主要還是依靠力量來打球
他有個最大缺點,就是進攻技巧貧乏,對決沒有足與對他對抗的中鋒球隊時,
他可以靠著身材優勢壯碩肌肉,強攻禁區拿個得分籃板「雙廿」不成問題,但他作戰技
巧不高 進攻手法很容易被猜測出來
Phil Jackson
HOWARD跟傳統中鋒有一大段差距,傳統中鋒都有背框單打的能力
哈沃德是一名優秀的中鋒但還不是統治力等級的中鋒,
透過對他的犯規可以影響湖人進攻節奏和系統 這對於跟O'Neal還是有明顯的差距
幾乎一面倒的都是在說HOWARD的進攻QQ
http://ppt.cc/fVl8 <--轉自HOWARD的Face book
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.121.109
推
07/02 18:29, , 1F
07/02 18:29, 1F
推
07/02 18:30, , 2F
07/02 18:30, 2F
推
07/02 18:30, , 3F
07/02 18:30, 3F
→
07/02 18:30, , 4F
07/02 18:30, 4F
推
07/02 18:31, , 5F
07/02 18:31, 5F
推
07/02 18:31, , 6F
07/02 18:31, 6F
→
07/02 18:31, , 7F
07/02 18:31, 7F
→
07/02 18:31, , 8F
07/02 18:31, 8F
→
07/02 18:32, , 9F
07/02 18:32, 9F
推
07/02 18:33, , 10F
07/02 18:33, 10F
推
07/02 18:33, , 11F
07/02 18:33, 11F
→
07/02 18:33, , 12F
07/02 18:33, 12F
推
07/02 18:34, , 13F
07/02 18:34, 13F
推
07/02 18:34, , 14F
07/02 18:34, 14F
推
07/02 18:35, , 15F
07/02 18:35, 15F
推
07/02 18:36, , 16F
07/02 18:36, 16F
推
07/02 18:37, , 17F
07/02 18:37, 17F
推
07/02 18:37, , 18F
07/02 18:37, 18F
推
07/02 18:38, , 19F
07/02 18:38, 19F
→
07/02 18:38, , 20F
07/02 18:38, 20F
推
07/02 18:39, , 21F
07/02 18:39, 21F
→
07/02 18:39, , 22F
07/02 18:39, 22F
推
07/02 18:39, , 23F
07/02 18:39, 23F
推
07/02 18:39, , 24F
07/02 18:39, 24F
→
07/02 18:40, , 25F
07/02 18:40, 25F
※ 編輯: gn01819359 來自: 49.158.121.109 (07/02 18:41)
→
07/02 18:40, , 26F
07/02 18:40, 26F
→
07/02 18:41, , 27F
07/02 18:41, 27F
推
07/02 18:41, , 28F
07/02 18:41, 28F
推
07/02 18:42, , 29F
07/02 18:42, 29F
→
07/02 18:43, , 30F
07/02 18:43, 30F
噓
07/02 18:43, , 31F
07/02 18:43, 31F
→
07/02 18:44, , 32F
07/02 18:44, 32F
推
07/02 18:44, , 33F
07/02 18:44, 33F
推
07/02 18:44, , 34F
07/02 18:44, 34F
推
07/02 18:45, , 35F
07/02 18:45, 35F
推
07/02 18:45, , 36F
07/02 18:45, 36F
→
07/02 18:46, , 37F
07/02 18:46, 37F
推
07/02 18:47, , 38F
07/02 18:47, 38F
還有 74 則推文
→
07/02 20:38, , 113F
07/02 20:38, 113F
推
07/02 20:39, , 114F
07/02 20:39, 114F
→
07/02 20:48, , 115F
07/02 20:48, 115F
推
07/02 20:52, , 116F
07/02 20:52, 116F
推
07/02 20:55, , 117F
07/02 20:55, 117F
推
07/02 20:55, , 118F
07/02 20:55, 118F
→
07/02 21:09, , 119F
07/02 21:09, 119F
推
07/02 21:16, , 120F
07/02 21:16, 120F
→
07/02 21:16, , 121F
07/02 21:16, 121F
→
07/02 21:18, , 122F
07/02 21:18, 122F
→
07/02 21:18, , 123F
07/02 21:18, 123F
推
07/02 21:28, , 124F
07/02 21:28, 124F
推
07/02 21:57, , 125F
07/02 21:57, 125F
→
07/02 22:10, , 126F
07/02 22:10, 126F
噓
07/02 22:16, , 127F
07/02 22:16, 127F
推
07/02 22:23, , 128F
07/02 22:23, 128F
→
07/02 22:24, , 129F
07/02 22:24, 129F
推
07/02 22:44, , 130F
07/02 22:44, 130F
推
07/02 22:47, , 131F
07/02 22:47, 131F
推
07/02 23:11, , 132F
07/02 23:11, 132F
→
07/02 23:11, , 133F
07/02 23:11, 133F
推
07/02 23:22, , 134F
07/02 23:22, 134F
推
07/02 23:24, , 135F
07/02 23:24, 135F
推
07/02 23:25, , 136F
07/02 23:25, 136F
→
07/02 23:25, , 137F
07/02 23:25, 137F
推
07/03 00:05, , 138F
07/03 00:05, 138F
→
07/03 00:09, , 139F
07/03 00:09, 139F
推
07/03 00:43, , 140F
07/03 00:43, 140F
→
07/03 01:02, , 141F
07/03 01:02, 141F
→
07/03 01:05, , 142F
07/03 01:05, 142F
→
07/03 01:06, , 143F
07/03 01:06, 143F
推
07/03 01:39, , 144F
07/03 01:39, 144F
推
07/03 01:56, , 145F
07/03 01:56, 145F
推
07/03 02:07, , 146F
07/03 02:07, 146F
→
07/03 02:08, , 147F
07/03 02:08, 147F
→
07/03 02:12, , 148F
07/03 02:12, 148F
推
07/03 11:26, , 149F
07/03 11:26, 149F
→
07/03 11:27, , 150F
07/03 11:27, 150F
→
07/03 11:27, , 151F
07/03 11:27, 151F
推
07/03 17:07, , 152F
07/03 17:07, 152F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):