Re: [新聞] 忠誠為糞土的年代? 綠軍賣隊魂鐵血何在已回收
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: : John Stockton
: : 爵士
: 談忠誠一定要談錢
: 老賽並沒有對不起PP 因為薪水又沒虧待他
: 可是Stockton是拿什麼樣的薪水呢??
: 1985-86 Utah Jazz NBA $150,000
: 1987-88 Utah Jazz NBA $278,000
: 1988-89 Utah Jazz NBA $300,000
: 1990-91 Utah Jazz NBA $2,000,000
: 1991-92 Utah Jazz NBA $2,100,000
: 1992-93 Utah Jazz NBA $2,200,000
: 1993-94 Utah Jazz NBA $2,400,000
: 1994-95 Utah Jazz NBA $2,600,000
: 1995-96 Utah Jazz NBA $2,800,000
: 1996-97 Utah Jazz NBA $6,000,000
: 1997-98 Utah Jazz NBA $5,000,000
: 1998-99 Utah Jazz NBA $4,000,000
: 1999-00 Utah Jazz NBA $11,000,000
: 2000-01 Utah Jazz NBA $11,000,000
: 2001-02 Utah Jazz NBA $7,000,000
: 2002-03 Utah Jazz NBA $7,875,000
: Career (may be incomplete) $66,703,000
: 對比現在 林書豪跟火箭的合約 三年就有2500萬鎂
: Stockton居然要做到生涯第13年 年薪才超過林書豪XD
: 有沒有Stockton甘願領這麼低的薪水在爵士待這麼多年的八卦???
這篇也太好笑了,時間點拜託請搞清楚
三十年前,老闆跟你說我一個月給你22K
你如果說:『X!這鬼島啊!』那你肯定瘋了
大部分的資料幾乎都只有到最近幾年,但我找到了1990年了薪資狀況
可以參考這篇:http://www.eskimo.com/~pbender/misc/salaries91.txt
當時的薪資最高的球隊是克里夫蘭騎士,薪資總共一千四百萬左右
沒錯你沒看錯,就是一千四百萬,只有剛好老大的一半
而當時聯盟薪資最高的球員是大猩猩Patrick Ewing
當時他的薪水是$4,250,000
因此對照一下該年Stockton的兩百萬,和最高新約是一半
假設今天某人拿了老大一半的薪水,那這傢伙也不算簡單吧?
更何況當年Stockton的薪水是排名剛好第23,絕對不算是低薪
就連Karl Malone也只比他多了二十六萬左右,排聯盟第15
接著我找到了1995年的薪資狀態,差不多在這個時候薪資有了大幅成長
http://www.eskimo.com/~pbender/misc/salaries95.txt
湖人在當時就展現了豪門的氣魄,總薪資四千兩百萬領先群雄
遠遠領先第二的魔術(兩千九百萬左右)有一千萬以上
才五年,NBA球隊的總體薪資就有了非常大的成長
從最高1400萬,到這年最低的公鹿也至少有1600萬
因此,受惠於這樣的成長,Stockton跑完舊合約後,96年的薪水也大幅增加了
--
噓
05/01 11:31,
05/01 11:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.4.222
※ 編輯: ken3616001 來自: 118.165.4.222 (06/29 21:36)
推
06/29 22:06, , 1F
06/29 22:06, 1F
→
06/29 22:06, , 2F
06/29 22:06, 2F
→
06/29 22:07, , 3F
06/29 22:07, 3F
→
06/29 22:49, , 4F
06/29 22:49, 4F
→
06/29 23:43, , 5F
06/29 23:43, 5F
→
06/29 23:44, , 6F
06/29 23:44, 6F
→
06/29 23:44, , 7F
06/29 23:44, 7F
→
06/29 23:44, , 8F
06/29 23:44, 8F
噓
06/30 00:39, , 9F
06/30 00:39, 9F
→
06/30 02:19, , 10F
06/30 02:19, 10F
推
06/30 04:10, , 11F
06/30 04:10, 11F
推
06/30 09:44, , 12F
06/30 09:44, 12F
推
07/01 06:53, , 13F
07/01 06:53, 13F
→
07/01 21:39, , 14F
07/01 21:39, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):