Re: [討論] 評斷天下第一人較客觀的方式已回收

看板NBA作者 (金佳映～好可愛)時間11年前 (2013/06/25 14:55), 編輯推噓31(35推 4噓 19→)
留言58則, 41人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe)》之銘言： : 籃球比賽本來就是比看誰得的分多 : 也就是說獲勝的條件就是得分多就可以了 : 不用把助攻、籃板等其他數據加下去考慮 : 所以我認為可以得越多分的人 : 就是越厲害的人 1.只是單純針對這一點來回應 我是覺得很多人對於「球員進攻能力」的觀念是不對的 一個真正進攻厲害的球員 不是厲害在他在場上時，「他」可以拿幾分 而是他在場上時，「球隊」可以因他拿幾分 這個「因他」的說法 可以是助攻，也可以是他當誘餌隊友得的空檔得分 我覺得這個說法 可以很好彌補「優質控衛」在場上時，對球隊進攻的重要性 2.NBA自MJ以來 吸引了很多球迷 但可能是宣傳包裝的問題 很多人都「弄錯了」進攻的定義 覺得「幹分越多的人」，進攻越厲害 但我個人不以為然 我覺得真正好的進攻球員 除了可以自己拿分（這的確很重要） 也可以幫隊友創造拿分（這更難，也更重要） MJ他厲害的 一直都不是他「得了很多分」 而是有他在場上的期間，「球隊可以因他得很多分」 這個得分，包含他自己，也包含他的隊伍隊友 3.NBA使上得分王很多 但更多數據顯示 得分過於集中於一人 或一人拿分比例太高 不見得能贏球 那些NBA被認為統治力很高的球員 大部分很少個人得分非常誇張 但是看球的都知道 他們在場上時 球隊得分力就是恐怖 這個道統一直都在 從大家認知的MJ->O.neal->Duncan->LBJ 除此之外 還有一些很棒的優質PG 比方：老史、老基、老衲、甚至現在的CP3和Parker都是 他們在場上的威力 有時候更勝一個「只會拿分的得分王」 當然也會有一些得分王 他們不但得分多而且命中率高 這樣的選手才可以稱為「也很會進攻」 因為命中率高 等於他們用有限的出手量換取最多的分數 也為其他隊友保留了他們的進攻空間 使得場上一樣有「他在進攻時，球隊得分很多」發生 這樣的球員包含了：Dirk、MJ(他同時算是兩種兼具)等 4.最後只是要說 不要再說「個人得分」高有多強 他只是一個指標 但絕對不是最終的指標 舉各例子 A球員上場時拿30分，但他上場時間內隊友因他只拿15分，加起來只有45分，全隊得100分 B球員上場時拿20分，而他上場時間內隊友因他拿了40分，加起來卻有60分，全隊得100分 C球員上場時拿10分，他上場傳導優秀隊友因他拿了50分，加起來共有60分，全隊得100分 但很多人評論球員「進攻強不強時」 卻都說A是「進攻最好的」 錯了！A其實是「進攻最弱」的 B.C球員都比A強才對！ 不然NBA每一年的得分王 怎麼會不常拿MVP呢？ 投票記者都笨蛋看不出他「個人得分超強」？ 是因為投票記者更傾向把MVP給「能讓球隊得分更多(至少贏過)」的球員 所以評判球員強不強 絕對不是說「得分30分的一定比28的強」 或「得分27分的一定比得分22分的強」 而(F)MVP不一向就是衡量球員統治力最好的指標，不是嗎？ -- ╭───────────────╮ ∣ 小魔女 「金佳映」2012大展神威∣ 最新成立的Facebook -> http://0rz.tw/Oktn9 ╰┬──────────────┴─────────────╮ ∣10號球錦標賽 CBSA9號球大賽 韓國全運會8&9號球 女子冠中冠 ∣可按Ctrl+q來欣賞 ∣ 冠軍 冠軍 雙料˙冠軍 冠軍 ∣ 我的名片金金大圖 ╰────────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.50.179
→
06/25 15:01, , 1F
總結:Pippen > LBJ
06/25 15:01, 1F
推
06/25 15:04, , 2F
Yi >>>> LBJ
06/25 15:04, 2F
推
06/25 15:08, , 3F
好文
06/25 15:08, 3F
推
06/25 15:09, , 4F
補血。你會被彌彌噓
06/25 15:09, 4F
推
06/25 15:11, , 5F
那就只好看+-了　
06/25 15:11, 5F
※ 編輯: hssz 來自: 220.136.50.179 (06/25 15:13)
推
06/25 15:15, , 6F
還不錯，錯字可以改一下，沒提Kobe要有見紅的準備
06/25 15:15, 6F
推
06/25 15:17, , 7F
你在講+/-值嗎?
06/25 15:17, 7F
推
06/25 15:18, , 8F
照理說　在場上淨勝分越多的越強沒錯吧
06/25 15:18, 8F
→
06/25 15:20, , 9F
NBA旋風，MJ占很大的因素，但個人覺得主要是92年奧運
06/25 15:20, 9F
→
06/25 15:21, , 10F
，夢1打爆所有國家隊開始
06/25 15:21, 10F
推
06/25 15:21, , 11F
good~~~~
06/25 15:21, 11F
推
06/25 15:24, , 12F
推
06/25 15:24, 12F
推
06/25 15:25, , 13F
確實中肯
06/25 15:25, 13F
推
06/25 15:28, , 14F
其實一直上鋼上去就變成勝場了 說到底就是成敗論英雄
06/25 15:28, 14F
推
06/25 15:32, , 15F
這個標準會受到隊友接到球後的處理能力影響 有利有弊
06/25 15:32, 15F
推
06/25 15:32, , 16F
其實MJ飆超高分的場次反而公牛較少贏球
06/25 15:32, 16F
推
06/25 15:32, , 17F
LBJ>>>>>其他球員
06/25 15:32, 17F
→
06/25 15:33, , 18F
沒有勝利只有個人飆高分還有意義嗎？
06/25 15:33, 18F
推
06/25 15:35, , 19F
可是我看過一種說法 說+/-值不見得準
06/25 15:35, 19F
→
06/25 15:36, , 20F
有可能是比分落後教練一直放明星球員搶救
06/25 15:36, 20F
推
06/25 15:36, , 21F
嘻嘻～
06/25 15:36, 21F
→
06/25 15:36, , 22F
垃圾時間板凳持續把比分拉開 這說法是正確的嗎?
06/25 15:36, 22F
推
06/25 15:41, , 23F
很中肯 不太適合這個板的文章
06/25 15:41, 23F
推
06/25 15:42, , 24F
A是K___嗎?
06/25 15:42, 24F
噓
06/25 15:46, , 25F
不好意思，第一人是，MJ-大歐-kobe,從沒有給到TD和LB
06/25 15:46, 25F
→
06/25 15:46, , 26F
J
06/25 15:46, 26F
噓
06/25 15:53, , 27F
Mj就是準一點的老大罷了
06/25 15:53, 27F
推
06/25 15:55, , 28F
中肯，看到只會拿分的得分王時我想到MELO，明明他想
06/25 15:55, 28F
→
06/25 15:56, , 29F
傳球時也做得不錯說....
06/25 15:56, 29F
→
06/25 15:56, , 30F
這太深奧了 國中生無法領會 繼續喜歡Laoda
06/25 15:56, 30F
推
06/25 15:57, , 31F
推
06/25 15:57, 31F
推
06/25 16:04, , 32F
又有人來無腦護航了，頗呵
06/25 16:04, 32F
推
06/25 16:04, , 33F
中肯多了
06/25 16:04, 33F
推
06/25 16:06, , 34F
成不了第一人 不是一群逃避現實的猩猩可以理解的
06/25 16:06, 34F
推
06/25 16:20, , 35F
這篇好像有個名字沒被提到
06/25 16:20, 35F
噓
06/25 16:23, , 36F
LBJ關鍵時刻得分能力可以當第一人?
06/25 16:23, 36F
推
06/25 16:25, , 37F
樓上要被打臉了
06/25 16:25, 37F
推
06/25 16:26, , 38F
laoda可以嗎?
06/25 16:26, 38F
噓
06/25 16:28, , 39F
今年冠軍賽關鍵時刻他都一副不知所措的樣子
06/25 16:28, 39F
→
06/25 16:32, , 40F
偷酸KXBX
06/25 16:32, 40F
→
06/25 16:35, , 41F
前面大致認同，但最後一段猜測投票記者想法就算了吧
06/25 16:35, 41F
→
06/25 16:36, , 42F
MVP就是頒給戰績頂尖球隊中的領袖，和你最後一段的
06/25 16:36, 42F
→
06/25 16:36, , 43F
猜測關係可能不大
06/25 16:36, 43F
→
06/25 16:37, , 44F
而把FMVP當作最好的指標我也不太認同，得分高的人比
06/25 16:37, 44F
→
06/25 16:38, , 45F
較吃香，封王戰表現特別好的人也吃香
06/25 16:38, 45F
推
06/25 16:41, , 46F
樓上可是Kobe今年MVP分數比TD+TP還要多
06/25 16:41, 46F
推
06/25 16:46, , 47F
垃圾隊裏當MVP當然簡單
06/25 16:46, 47F
→
06/25 16:47, , 48F
就垃圾之王阿,垃圾中他也算最強的了
06/25 16:47, 48F
推
06/25 16:50, , 49F
跟太公認真 何必勒
06/25 16:50, 49F
推
06/25 16:51, , 50F
推
06/25 16:51, 50F
推
06/25 17:00, , 51F
其實我是想講"牌子"也很重要 不覺得他有資格那麼多票
06/25 17:00, 51F
→
06/25 17:06, , 52F
沒錯牌子也很重要...
06/25 17:06, 52F
推
06/25 17:41, , 53F
故意不提 老大
06/25 17:41, 53F
推
06/25 17:44, , 54F
沒錯 看MJ就知道了 根本吸怪機
06/25 17:44, 54F
推
06/25 18:38, , 55F
JWall有潛力
06/25 18:38, 55F
→
06/25 19:11, , 56F
MJ是同時兼具的，MJ生涯場均30+，同張大帥唯二30+
06/25 19:11, 56F
→
06/25 19:28, , 57F
MJ比老大準一點而已 這句鰻中肯的= =
06/25 19:28, 57F
推
06/25 22:34, , 58F
大推這篇 那AI算A嗎? 我覺得不算耶
06/25 22:34, 58F
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1HoJx6XU (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1HoJx6XU (NBA)